Heti paukkaa miinuksia kun julkeaa ehdottaa ettei suomalainen viljelijä saisi varmuuden vuoksi ampua kaikkea mikä neljällä jalalla kulkee...
Täälläkin on pari kertaa varoiteltu alueella mahdollisesti liikkuvasta sudesta. Mutta nyt kun olen aiheesta lukenut, niin ihmiselle tosiaan on vaarallisempaa jos aluella liikkuu kytkemätön iso koira. Ja niitä liikkuu jatkuvasti, ja lähes aina nekin ovat vaarattomia.
Seuraavaksi ruvetaan jahtaamaan ilveksiä, kotkia ja kettuja etteivät ne varastaisi vaunuissa nukkuvia vauvoja.
Kotieläinten menetykset ovat asia erikseen, varsinkin jos arvokkaita pihvivasikoita tai kotipihassa olleita koiria on mennyt. Siinä suhteessa korvauksissa on varmasti kehitettävää.
edit: Luulen että meiltä löytyy tälläkin hetkellä se suomen keskimäärin vaarallisin eläin, eli pahaluontoinen tilasonni. Ihan on taajaman tuntumassa hajamielisten ihmisten tarhaamana.
Sinähän alat saivartelemaan. Mikäs laki estää ketun ampumasta jos se torppasi pihalle tulee? Kotkat ja ilvekset eivät ole koskaan tappaneet ihmistä ja ne eivät viihdy edes ihmisen pihapiirissä, toisin kuin sudet.
Entä tiettävästi ihmisen tuoma vaarallisuuden uhka. Sanoppa lentokentän jonossa eräs "po...i" sana tai oikeammin vaikka jossain nettikeskustelussa. Lentokentällä matkustushaaveesi tyssä heti ja nettikeskusteluissa ainakin pääsee jenkkien tarkkailulistoille. Entäpä jos hyväntahtoisuuttasi alat jakamaan karkkeja kaupungilla jonkun lastenkodin tai koulun lähellä. Pystytkö jakamaan karkkeja kymmentä minuttia ennen kuin poliisit on paikalla? Tai otappa joku ilmakuulaase tai vaikkapa aidon näköinen leluase ja kävelet kaupungilla. Et ole vaaraksi muille ja silti poliisi käy noutamassa sinut.
Ja kaikestahuolimatta susi saa liikkua etsimässä ruokaa talojen nurkilla, sinun mielestä kun se ei ole tappanut ihmistä sataanvuoteen kun susia ei ole ollut siin sadanvuoden aikana kuin... ai niin nehän tapettiin etteivät tapa ihmisiä.
