Helpoin tapa päästä susista eroon on tappaa kaikki seudulla liikkuvat hirvet ja peurat, samalla päästään eroon noiden eläinten aiheuttamista vahingoista pelloille ja metsisille.
Susikantan koko perustuu ihan saaliseläinten määrään, eivät ne muutaman koiranrääpäleen takia viitsi jollain seudulla asustella, tulee pian nälkäkuolema vastaan.
Ihan tosiastapaus noilta venäjän laajoilta saloilta. Pikkupoika eksyi pakkaskaudella metsään ja yhden yön siellä joutui viettämään melkoisen kylmissä olosuhteissa. Seuraavana päivänä poika löydettiin ihan hyväkuntoisena, ei ollut hypotermiä jostain kumman syystä päässyt iskemään. Tuota sitten hieman ihmeteltiin ja pojalta kysyttiin, miten oli itsensä lämpimänä pitänyt. Poika vaan selitti, että yöllä tuli suuri koira ja makasi hänen päällään. Paikkaa haravaoitiin hakien tuon koiran jälkiä, ei sieltä löydetty muuta kuin suden jälkiä Susi on varsin sosiaalinen eläin, se kun normaalisti elää laumassa ja sielläkin se hoitaa jopa muita kuin omia pentujaan, mikä lienee aika harvinaista eläinmaailmassa.
Suomessa susi lienee asunut jo ennen ihmispopulaation muodostumista, joten se kyllä kuluu luontoomme.

Helpoin tapa päästä susista eroon on tappaa kaikki seudulla liikkuvat hirvet ja peurat, samalla päästään eroon noiden eläinten aiheuttamista vahingoista pelloille ja metsisille.
Susikantan koko perustuu ihan saaliseläinten määrään, eivät ne muutaman koiranrääpäleen takia viitsi jollain seudulla asustella, tulee pian nälkäkuolema vastaan.
Ihan tosiastapaus noilta venäjän laajoilta saloilta. Pikkupoika eksyi pakkaskaudella metsään ja yhden yön siellä joutui viettämään melkoisen kylmissä olosuhteissa. Seuraavana päivänä poika löydettiin ihan hyväkuntoisena, ei ollut hypotermiä jostain kumman syystä päässyt iskemään. Tuota sitten hieman ihmeteltiin ja pojalta kysyttiin, miten oli itsensä lämpimänä pitänyt. Poika vaan selitti, että yöllä tuli suuri koira ja makasi hänen päällään. Paikkaa haravaoitiin hakien tuon koiran jälkiä, ei sieltä löydetty muuta kuin suden jälkiä Susi on varsin sosiaalinen eläin, se kun normaalisti elää laumassa ja sielläkin se hoitaa jopa muita kuin omia pentujaan, mikä lienee aika harvinaista eläinmaailmassa.
Suomessa susi lienee asunut jo ennen ihmispopulaation muodostumista, joten se kyllä kuluu luontoomme.

Venäjällä nyt on aina ollut asiat paremmalla tolalla.
Erään neuvostoaikaisen radio-ohjelman mukaan jo keskiajalla Novgorodin kaupungin
lapset seitsemänvuotiaasta alkaen kirjoittelivat kirjeitä toisilleen.

Jokin aika sitten saimme lehdestä lukea kuinka ravakka työmies viikonvaihteen ryypättyään tuli maanantaina työpaikalle puukko kahvaa myöten hartioissa.
Itse ei ollut huomannut mitään erikoista.

Pomo vain totesi, sullahan on puukko selässä kahvaa myöten, saat päivän olla pois töistä.

Koira siis on tappanut Suomessa keskimäärin yhden ihmisen per vuosi ja vammauttamisia varmaankin on satoja/v.

Susi ei viimeseen sataan vuoteen ole tappanut ensimmäistäkään

 ja tiedossani ei ole edes yhtään vammauttamista. Susi luikkii häntä koipien välissä karkkuun, kun ihmisen näkee, vihainen koira hyökkää oitis päälle.
Ehkä meillä lähinnä geeneissä on tuo susiviha, ei siihen mitään muuta järkeenkäypää syytä löydy.
Jos pienelle lapselle koulutiellä suurinta riskiä hakee, niin ensimmäinen on rattijuoppo, toinen pedofiili ja kolmas asennevammainen autokuski., kaikista löytyy varsin ikäviä esimerkkejä. Kumma kyllä, kukaan ei järjestä näille "saattohoitoa", se kun on myös rikoslaissa kielletty.

aina  tuo  100   vuoden  propleemi,,,,,,,sataan  vuoteen  ei  ole  ollut  susia   kuin 
poroja  syömässä 

Näihän se on että immeinen on se pahin susi toiselleen. Sekin on tosi että susikammo on ihmisissä ollu läpi historian, parisataa vuotta sitte se oli oikee uhkakin. Viel ei ole tapahtunu mitää lopullista, eivät ole vielä kimppuun käyneet, mutta kyl toi suden käyttäytyminen on röyhkeemmäks tullu viimesinä vuosina. Ja se lopullinen konflikti on tätä rataa tulossa ennen pitkää. Suden hyökkäystä on vaikee verrata koiraan, mutta aika paljon brutaalimpi se varmasti on. Jos muutaman suden hyökkäystä kuvittelis, niin se vois olla koirilta joku sellanen että viis vesikauhusta shäfferiä hyökkäis immeisen kimppun ruokailumielessä. Susi on niin paljon isompi, voimakkaampi ja alkukantasempi kun mikää koira. Tästä on kokemusta noiden metsästys korien menetyksissä. Ne saa alle puolen tunnin ison koiran syötyä. Nelistään. Tappamiseen ei mene kun sekunteja. 
Tuo hallinnon lisälupapolitiikka on oikeensuuntanen, kyl ne häiriköt pitää saada poistaa olipa sitte kyseessä karhu tai koira. Tai susi. Ei tääl kenenkää pitäis tarvita pelätä mitään nelijalkasta, asuttiimpa missä osassa maata tahansa.
Semmosest en ole kyl kuullu että koira ois tappanu Suomessa ketään ihan lähiaikoina. Vammoja ovat saanu kyl aikaan paljonki, mutta et tappanu, nii ei helvetissä. Viimesin tais olla joskus sillon kun ne pitbullit repi jotain, mut siit on vuosia. Ois semmosesta keltanen lehdistö hehkuttanu ja paljon. Susi kyl vuosittain maailmanlaajusesti jonkun immeisen niistää. Ja koirat tietysti enemmänkin.

Susi on niin paljon isompi, voimakkaampi ja alkukantasempi kun mikää koira
No otetaan nyt vaikka New Founlandin koira, niin sudella ei ole minkäänlaista jakoa, toiseksi jää. On myös muita koirarotuja, irlannin susikoira, jotkut venäläiset paimenkoirarodut etc. Ja haluasimpa nähdä, kun susi saa vastaansa billbullterrierin, varsinainen taistelijakoira, joka ei anna koskaan periksi, täysi peto myös ihmiselle.
Ja sudelle pärjääviä koirarotuja kyllä löytyy muitakin.
Jos siis haluaa koiran, jota susi ei taatusti vie mennessään, valinnanvaraa kyllä löytyy...

Näin silloisessa Itä-Suomessa v. 1910:

http://www.youtube.com/watch?v=oneQ5XGrLHA

Haluasimpa nähdä, kun susi käy villisikakarjun kimpuun tai paremminkin yrittää. On varsinainen neljällä jalalla liikkuva panssarivaunu, jolla aivan karmeat hampaat. On taatusti viimeinen eläin, jonka kanssa haluan joutua silmätysten, susi on siihen verrattuna aika keveää kamaa.

Susi on niin paljon isompi, voimakkaampi ja alkukantasempi kun mikää koira
No otetaan nyt vaikka New Founlandin koira, niin sudella ei ole minkäänlaista jakoa, toiseksi jää. On myös muita koirarotuja, irlannin susikoira, jotkut venäläiset paimenkoirarodut etc. Ja haluasimpa nähdä, kun susi saa vastaansa billbullterrierin, varsinainen taistelijakoira, joka ei anna koskaan periksi, täysi peto myös ihmiselle.
Ja sudelle pärjääviä koirarotuja kyllä löytyy muitakin.
Jos siis haluaa koiran, jota susi ei taatusti vie mennessään, valinnanvaraa kyllä löytyy...

koskaas  alat  opettaan  niitä  ketun   tai  jänön  ajajiksi    eikä  hirvenhaukkutaitokaan
ole   pahitteeksi   ja  lintuhommiinkin  tarttis  olla  noista  joku 

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 18.02.13 - klo:23:08

Koira siis on tappanut Suomessa keskimäärin yhden ihmisen per vuosi ja vammauttamisia varmaankin on satoja/v.

Susi ei viimeseen sataan vuoteen ole tappanut ensimmäistäkään

 ja tiedossani ei ole edes yhtään vammauttamista. Susi luikkii häntä koipien välissä karkkuun, kun ihmisen näkee, vihainen koira hyökkää oitis päälle.
Ehkä meillä lähinnä geeneissä on tuo susiviha, ei siihen mitään muuta järkeenkäypää syytä löydy.
Jos pienelle lapselle koulutiellä suurinta riskiä hakee, niin ensimmäinen on rattijuoppo, toinen pedofiili ja kolmas asennevammainen autokuski., kaikista löytyy varsin ikäviä esimerkkejä. Kumma kyllä, kukaan ei järjestä näille "saattohoitoa", se kun on myös rikoslaissa kielletty.

aina  tuo  100   vuoden  propleemi,,,,,,,sataan  vuoteen  ei  ole  ollut  susia   kuin 
poroja  syömässä 

Niin, 100 vuotta tai 20 vuotta, ei tuolla niin väliä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attacks_on_humans

Samapa se, mitä on kenenkin tiedossa, tuossa kun on faktaa joka on helposti googlettamalla tarkistettavissa.

Aika epätodennäköistä on hyökkäykset alueilla joissa kanta pidetään aisoissa. Ja sitä nämä sudentappajat pääsääntöisesti yrittävät tehdä. Jos homma lähtee käsistä, on todennäköisyys uusille tilastotapauksille aina vain suurempi.

Aivan sama kuoleeko ihmisiä hirvikolareissa, aborteissa tai toisiaan tappamalla. Ei liity suteen mitenkään, henki pois joka saatanan hukkaselta jotka pihoille, turuille ja toreille eksyy. Ei niitä hyökkäyksiä kaivata sitä ensimmäistäkään.

Haluasimpa nähdä, kun susi käy villisikakarjun kimpuun tai paremminkin yrittää. On varsinainen neljällä jalalla liikkuva panssarivaunu, jolla aivan karmeat hampaat. On taatusti viimeinen eläin, jonka kanssa haluan joutua silmätysten, susi on siihen verrattuna aika keveää kamaa.

On kamala peto ärsytetynä. Karhukin tuon jättää yleensä rauhaan. Saattaa kasvaa pikku pösön kokeseks olikohan turkissa ammuttu joku lähemmäs 500kg villisika karju. Suomessa tuskin noin suuria on.

Susi on niin paljon isompi, voimakkaampi ja alkukantasempi kun mikää koira
No otetaan nyt vaikka New Founlandin koira, niin sudella ei ole minkäänlaista jakoa, toiseksi jää. On myös muita koirarotuja, irlannin susikoira, jotkut venäläiset paimenkoirarodut etc. Ja haluasimpa nähdä, kun susi saa vastaansa billbullterrierin, varsinainen taistelijakoira, joka ei anna koskaan periksi, täysi peto myös ihmiselle.
Ja sudelle pärjääviä koirarotuja kyllä löytyy muitakin.
Jos siis haluaa koiran, jota susi ei taatusti vie mennessään, valinnanvaraa kyllä löytyy...

Susi väistää noita koiria, mutta ei se sitä tarkoita että se jää toiseksi jos oikeasti taistelevat jostakin 
Susi on opportunisti, sen pitää säilyä luonnossa hengissä, siksi susi ei riskeeraa terveyttään jos vastapuoli on kunnossa, terve tai vaarallinen 
Jalostettu koira on ärhäkkä, ravoisa typerys, joka käy kaiken päälle mikä tulee vastaan, luonnossa tämmönen käytös johtaisi varsin nopeasti loukkaantumiseen tai jopa kuolemaan, esim. susilauman kynsissä 

Voi tsiisus mitä yksinkertasuutta. Joo ei pärjää kaikille koirille susi ei. Jos jumalaut nää skänät ja nestorit ja mitälie onkaa hannibaalit jotka näillä saiteilla pyörii, on oikeita viljelijöit, nii kyl piruvie mie en käsitä miten te ***** töitänne teette. Miten voi Suomalainen jyväjemmari olla noin helvetin d. ja kauas päässy maalaisesta ajattelusta. Eli semmosest käytännönläheisestä ja loogisesta. Ajattelusta. Miks helvetissä te viititte pauhata jostain mistä teil ei ole mitään käsitystä??? Helvetti sudet syö töikseen villisikaa virossa. Ei ne sitä isoo karjua yritä jos vaan muuta tarjotaan. Ne kaataa suomessa ***** 500 kilosia hirviä, ja syö niitä. Se possu voi olla max puolet tosta hirvestä. Ja nää moosekset voi myös olla agressiivisia. Ne sotkee koiran jalkoihinsa melko kepeesti. Mutta kun se on se susi viisas ja helvetin tehokas laumassa. Se katkoo leuollaan vasalta jalan, eikä se oo mikää tikku. Ei se ekana vahvinta ota. Jos siltä menee jalka, nii se kuolee. Ja niin poispäin. Tässä tätä tutkimustietoo sudesta. Empiiristä.

Vedähän henkeä välillä Ka tehhään hukkinn reikiä jos kohalle sattuu Eikä puhuta kellee mittää Jos panta sattuu olemaan hukalla niin heitetään se  seuraavaan itään menevään rekkaan

Voi tsiisus mitä yksinkertasuutta. Joo ei pärjää kaikille koirille susi ei. Jos jumalaut nää skänät ja nestorit ja mitälie onkaa hannibaalit jotka näillä saiteilla pyörii, on oikeita viljelijöit, nii kyl piruvie mie en käsitä miten te ***** töitänne teette. Miten voi Suomalainen jyväjemmari olla noin helvetin d. ja kauas päässy maalaisesta ajattelusta. Eli semmosest käytännönläheisestä ja loogisesta. Ajattelusta. Miks helvetissä te viititte pauhata jostain mistä teil ei ole mitään käsitystä??? Helvetti sudet syö töikseen villisikaa virossa. Ei ne sitä isoo karjua yritä jos vaan muuta tarjotaan. Ne kaataa suomessa ***** 500 kilosia hirviä, ja syö niitä. Se possu voi olla max puolet tosta hirvestä. Ja nää moosekset voi myös olla agressiivisia. Ne sotkee koiran jalkoihinsa melko kepeesti. Mutta kun se on se susi viisas ja helvetin tehokas laumassa. Se katkoo leuollaan vasalta jalan, eikä se oo mikää tikku. Ei se ekana vahvinta ota. Jos siltä menee jalka, nii se kuolee. Ja niin poispäin. Tässä tätä tutkimustietoo sudesta. Empiiristä.

Hyvä mielipide