Ei taida Kopra tietää metsänomistuksesta mitään. Täälläpäin nuo pellonraivaukselta säästyneet metsät kasvaa satasen edestä vuodessa, eli puolet laitettais tuohon metsämaksuun. 

Ei taida Kopra tietää metsänomistuksesta mitään. Täälläpäin nuo pellonraivaukselta säästyneet metsät kasvaa satasen edestä vuodessa, eli puolet laitettais tuohon metsämaksuun. 

Kopran pojat ostivat käsittääkseni vuosi sitten useita satoja hehtaareita OP-eläkekassan metsiä ja hakkauttivat niitä ahkerasti. Ehkei vielä ole todellinen tuotto valjennut, kun ei  ole uudistus- tai taimikonhoitokulut realisoituneet.

Tuo 50e / ha on kyllä aivan liian korkea, varsinkin karuimmilla pohjilla ja pohjoisessa.

Tässäpä Talojussille taas purnaukseen uusi aihe, sieltähän tuota maksua on enemmän otettava missä puu kasvaa, eli taas kerran... Etelästä.

Esimerkiksi Enontekiöllä Metsän keskimääräinen vuotuinen tuotto hehtaaria kohti 4,78 euroa ja Vesilahdella 130,61 euroa... Ei onnistu Koprattu tasavero.

http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Verohallinnon_paatokset/Verohallinnon_paatos_metsan_keskimaarais(24826)

Lainaus käyttäjältä: Make - 15.02.13 - klo:22:46

Ei taida Kopra tietää metsänomistuksesta mitään. Täälläpäin nuo pellonraivaukselta säästyneet metsät kasvaa satasen edestä vuodessa, eli puolet laitettais tuohon metsämaksuun. 

Kopran pojat ostivat käsittääkseni vuosi sitten useita satoja hehtaareita OP-eläkekassan metsiä ja hakkauttivat niitä ahkerasti. Ehkei vielä ole todellinen tuotto valjennut, kun ei  ole uudistus- tai taimikonhoitokulut realisoituneet.

Tuo 50e / ha on kyllä aivan liian korkea, varsinkin karuimmilla pohjilla ja pohjoisessa.

Jaa ootko sitä mieltä että tulkoot, jos vähän tingataan?

Raippa voi napsahtaa vasten omia kasvoja.

http://yle.fi/uutiset/veromuutokset_toimivatkin_juuri_vaarinpain/6493680

Ehkä kopra tarkoittikin että metsänomistaja saa viiskymppiä vuodessa hakkuista riippumatta. Se olisi ihan ok, puunmyyntitulojen lisäksi.

Hyvä pointti mitä se proffa kirjoitti maastullissa viimeiseksi, jos verotus on ratkaisu kaikkeen, miksi se ei ole sataprosenttinen.

Metsälle voisi kehittää jatkuva veronalennus jos omistaja asuu samalla paikkakunnalla tai maks naapurikunnassa. Bulevardin bulvaanit maksakoon tuplaverot välisuomen avohakkuistaan.

Puun saanti on täysin kiinni myyjän nettotuloista. Alentakaa verotusta, siinä on 30% -yksikköä varaa sitä tehdä.

Kun katsoo valmiin puutuotteen hintaa niin tulee leipä mieleen, se olisi saman hintaista vaikka saisi tukin ilmaiseksi.

nyky yhteiskunnalle ei riitä,että puu ja ruoka tuotetaan puoli-ilmatteeks vaan se pitäs olla täysin ilmaasta,revittynä alkutuottajan selkänahasta, niinku just tän Villepojun esityksestä huokuu.

Ehkä kopra tarkoittikin että metsänomistaja saa viiskymppiä vuodessa hakkuista riippumatta. Se olisi ihan ok, puunmyyntitulojen lisäksi.

Hyvä pointti mitä se proffa kirjoitti maastullissa viimeiseksi, jos verotus on ratkaisu kaikkeen, miksi se ei ole sataprosenttinen.

Metsälle voisi kehittää jatkuva veronalennus jos omistaja asuu samalla paikkakunnalla tai maks naapurikunnassa. Bulevardin bulvaanit maksakoon tuplaverot välisuomen avohakkuistaan.

juu  näin  on  ,,,,,,ei  ne  kustanna  alueen  teitäkään  joilla  puu  kulkee 

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 15.02.13 - klo:11:54

MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.

Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.

Ei tule Verso meidän metsiin.

Plussaa ja Sorjoselle kanssa.
On se kumma, kun teollisuus vuosia huusi markkinataloutta metsiin silloin hintasopimusten aikaaan, niin olisivat nyt sitten tyytyväisiä ku saavat sitä markkinataloutta!! Toi verso ei osta täällä meilläpäin, enkä kyllä risuakaan sille myisikkään

Samaa voidaan sanoa isännille! Vuosia huutivat että markkinataloutta, mutta sitten kun tulee markkinataloutta ja hinnat tippuu huudetaan Leniniä apuun!

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.02.13 - klo:22:24

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 15.02.13 - klo:11:54

MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.

Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.

Ei tule Verso meidän metsiin.

Plussaa ja Sorjoselle kanssa.
On se kumma, kun teollisuus vuosia huusi markkinataloutta metsiin silloin hintasopimusten aikaaan, niin olisivat nyt sitten tyytyväisiä ku saavat sitä markkinataloutta!! Toi verso ei osta täällä meilläpäin, enkä kyllä risuakaan sille myisikkään

Samaa voidaan sanoa isännille! Vuosia huutivat että markkinataloutta, mutta sitten kun tulee markkinataloutta ja hinnat tippuu huudetaan Leniniä apuun!

Älä ny viitti, te siellä pohjosessa olette aina ollu ja aina tuutte oleen veroeurojen varassa..

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 16.02.13 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.02.13 - klo:22:24

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 15.02.13 - klo:11:54

MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.

Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.

Ei tule Verso meidän metsiin.

Plussaa ja Sorjoselle kanssa.
On se kumma, kun teollisuus vuosia huusi markkinataloutta metsiin silloin hintasopimusten aikaaan, niin olisivat nyt sitten tyytyväisiä ku saavat sitä markkinataloutta!! Toi verso ei osta täällä meilläpäin, enkä kyllä risuakaan sille myisikkään

Samaa voidaan sanoa isännille! Vuosia huutivat että markkinataloutta, mutta sitten kun tulee markkinataloutta ja hinnat tippuu huudetaan Leniniä apuun!

Älä ny viitti, te siellä pohjosessa olette aina ollu ja aina tuutte oleen veroeurojen varassa..

  Siellä ne haluu nää pääomaverot äpyleille syöttää

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 16.02.13 - klo:22:59

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 16.02.13 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.02.13 - klo:22:24

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 15.02.13 - klo:11:54

MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.

Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.

Ei tule Verso meidän metsiin.

Plussaa ja Sorjoselle kanssa.
On se kumma, kun teollisuus vuosia huusi markkinataloutta metsiin silloin hintasopimusten aikaaan, niin olisivat nyt sitten tyytyväisiä ku saavat sitä markkinataloutta!! Toi verso ei osta täällä meilläpäin, enkä kyllä risuakaan sille myisikkään

Samaa voidaan sanoa isännille! Vuosia huutivat että markkinataloutta, mutta sitten kun tulee markkinataloutta ja hinnat tippuu huudetaan Leniniä apuun!

Älä ny viitti, te siellä pohjosessa olette aina ollu ja aina tuutte oleen veroeurojen varassa..

  Siellä ne haluu nää pääomaverot äpyleille syöttää

Pitää välillä tasapainottaa kun on vuosia maitohinkkistä maitoa kaatanut petäjän juurelle.