Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vapaavuori  (Luettu 3792 kertaa)

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: Vapaavuori
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.

   Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
  Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D

Laita sinne vaan viestiä, kyllä sinut siellä tunnetaan.
Varmista ensin Minna Lintosen mielipide, ja Ville Niinistön.

   Minä noita sinun panokavereita tunne.  ;D

Omia viestejäsi vain muistelen, sullahan oli se vanha tietokone josta ne vanhat viestit löytyy.

Panokavereista puheenollen, sullahan oli laaja tuttavapiiri.
Eihän vaan samoja?.

  Mitä varten sä yleensä kirjoitat mitään, kun sulla ei oo koskaan mitään asiaa. Oot just samanlainen kuin Koponen , Fuller, ym kepulaaset sairaat. Ja niitähän siellä riittää. Vielä se muija laitta sinutkin kirjoituskieltoon kuteen eräät muut ;D
  Siis sit kun muijas saa s-postia.  ;D

Onks siinä estettä, että sinun muijas sais s-postia?.
Kerro sen osote.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Vapaavuori
Ei välttämättä huono, jos vastaavasti myyntivero alentuisi.

   Ja jos metsämaksun voi vähentää suoraan verosta, eikä tulosta. Eli olisi vaan ennakkovero. Tämä olisi ainoa hyväksyttävä tapa.
  Pitää laittaa kokkareille viestiä siitä etteivät unohda kapitalismin sääntöä. Verojen kiristys tappaa taloudellisen toimeliaisuuden. Alentaminen toimii päinvastoin. ;D

Laita sinne vaan viestiä, kyllä sinut siellä tunnetaan.
Varmista ensin Minna Lintosen mielipide, ja Ville Niinistön.

   Minä noita sinun panokavereita tunne.  ;D

Omia viestejäsi vain muistelen, sullahan oli se vanha tietokone josta ne vanhat viestit löytyy.

Panokavereista puheenollen, sullahan oli laaja tuttavapiiri.
Eihän vaan samoja?.

  Mitä varten sä yleensä kirjoitat mitään, kun sulla ei oo koskaan mitään asiaa. Oot just samanlainen kuin Koponen , Fuller, ym kepulaaset sairaat. Ja niitähän siellä riittää. Vielä se muija laitta sinutkin kirjoituskieltoon kuteen eräät muut ;D
  Siis sit kun muijas saa s-postia.  ;D

Onks siinä estettä, että sinun muijas sais s-postia?.
Kerro sen osote.

  Voithan kokeilla? Vapaa maahan tää on.  ;D 

Sepedeus

  • Vieras
Ristiriitaista
http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Metsauutiset/2013/2/Vapaavuori-harkitsisi-metsatilamaksua/

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/450419/Sdpn+edustaja+haluaa+peria+metsista+hehtaaripohjaisen+uuden+maksun

   Aika ihmeellistä. Jos alkoholin menekkiä halutaan rajoittaa nostetaan verotusta. Jos puukauppaa halutaan lisätä, nostetaan verotusta. Aika ristiriitaista.   ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66094
Vs: Vapaavuori
miten niin ristiriitaista?   eihän täällä maassa saa olla teollisuutta kun se tuottaa euroja tahi tappiota joten kun verotetaan puuta kolme kertaa niin saadaan metät suojeltua hyvin. ei kukaan hullu myy mitään.    olkoon kuin venäjällä!

jeep

  • Vieras

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Vapaavuori
Eli metsien verotus kiristyy  8)
Ja pääministeri oli Katainen  :(
Puolue kokoomus  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Hell Angel

  • Vieras
Vs: Vapaavuori
Katapultti kirjoittaa asiaa. Auto-ja koneyrittäjille nämä 20 motin kasojen keräily on sitä perseemmästä olevaa touhua. Joku mieletön kansantaloutta ja yrittämistä täysin tuntematon pahoinpitelijä kyllä maksua osaa esittää kun itse on maaseudun vihollinen lausuntojensa perusteella NRO 1.

   Tämä koko systeemihän juontaa Esko tuho Ahon verouudistuksesta joka meni täysin perseeleen. Teollisuus pärjäsi hyvin nämä 13v veroleimikoilla ja sen jälkeen Matti moka Vanhanen paikkasi huonoa verouudistusta 100 ja 50 % verohelpotuksilla. Normaalia tilannetta ei tässä verouudistuksessa ole ollut kuin 2-3 vuotta. Ja nyt kun veroa nostettiin, niin haikkallaan lisää. Varmaan verottamalla puu liikkuu. Todella porvarillinen näkemys kokoomukselta.  ;D

  jk: Jari Lepän näkemykset tissinkoittajana ei kyllä ole yhtään sen parempia. Tuli tästä asiasta vaihdettua sen verran postia.  ;)

Mitä *****a tässä Lepänjuuria tonkimaan. Koko metsätalouden alkupään kannattavuus reaalisesti on luokkaa 50 €/ha/vuosi niin siinä sitä on näillekin perkuleen Vapaavuorille paskanjauhannalle katetta. Ja jos tämä Sepedeus muistelee noita veroaleaikoja niin tukista lähti silloin se yli kasikymppiä kiinnolle ilman Esko Ahoja ja Matti Vanhasia. Lopettakaa tolvanat se perkeleellinen politikointi ja keskittykää kirjoituksissanne asioihin.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Vapaavuori
Politiikka on yhteiskunnan paskaa ja sodat politiikan paskaa. ::)

Viimeksi muokattu: 14.02.13 - klo:10:15 kirjoittanut Varjo79

Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66094
Vs: Vapaavuori
mutta kuka pyyhkii?

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Vapaavuori
Eli metsien verotus kiristyy  8)
Ja pääministeri oli Katainen  :(
Puolue kokoomus  :o

kepu  vaati  sitä  hallitukselta  kepukuntien  pelastamiseksi  8)

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Vapaavuori
mutta kuka pyyhkii?
Kansa/veronmaksajat. :-[ Politiikkoa harvemmin saavastuuseen reisille levinneistä paska ideoista. Joten kansa maksaa. Äänestämiemme valio yksilöiden kurannukset :-\
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Vapaavuori
mutta kuka pyyhkii?
Kansa/veronmaksajat. :-[ Politiikkoa harvemmin saavastuuseen reisille levinneistä paska ideoista. Joten kansa maksaa. Äänestämiemme valio yksilöiden kurannukset :-\

  Kannattaa pitää 10 vuoden tauko päätehakkuissa. Ostakoot venäjältä.  ;D 

Katapultti

  • Vieras
Vs: Vapaavuori
Lopulta tässä on pohjimmiltaan  kyse siitä, että metsätilamaksusta saadaan valtiolle varma ja tuottoisa tulonlähde, valtion pohjattomaan kassaan, se  on toissijainen syy syy metsätilamaksulle, että sillä saadaan puu liikkeelle, valtiolle tuli tämä metsäteollisuuden vaatimus metsätilamaksusta kuin tilauksesta, ja voipi olla että valtiovarainministeriö on vain laittanut metsäteollisuuden esittämään tätä maksua, jotta ei vaikuttaisi  liian ilmeiseltä että kyseessä on silkka rahastus valtion kassaan, pelkkä ylimääräinen vero, oikeastaan onkin harhaanjohtavaa puhua metsätilamaksusta, silkka verohan tämä olisi, eikä mitään muuta. Tulee mieleen se Raamatun Mooseksen kirjan kertomus: 

Ääni on Jaakobin ääni, mutta kädet ovat Eesaun kädet".  eli ääni on metsäteollisuuden ääni, mutta kädet ovat valtiovarainministeriön kädet.