Ääh voiskos tämä herr Viikate kertoa kun ww2 tietoa on pirusti? Niin mitkä oli ne voiton avaimet? jotka aina joskus esiintyvät Saksan asevoimista puhuttaessa. Siis kysyn mitkä ne olivat mutta niitä ei koskaan käytetty? 
Kun näistä aina puhutaan mutta mulle ei ole selvinny mitä niillä tarkoitettiin! 
Tulkintojahan on monia, mutta kun esim. länsiapu otetaan huomioon, niin sota olisi pitänyt ratkaista 1941-42. Tuolloin puhutaan Leningradista ja Murmanskin radasta.
"Mutta, kun, jos, olisi" – toisin kävi, natsit hävisivät
Joo. Niin hävisivät.
Mutta Saksa oli silloin, ja on edelleen, todellinen suurvalta ja on kiistaton tosiasia, että ilman saksan apua meillä ei venäjän kieli olisi koulussa valinnaskielenä.
Loppu tulos julistettiin kun usa liittyi sotaan – saksan resurssit ei riittäneet – jatkosodanlopussa ei ollut tulossa täyttä romahdusta, niin kuin talvisodassa - venäläisillä oli lisäksi kiire Berliiniin.
Ilman saksan barbarossaa ei suomikaan olisi ehkä jatkosodassa, näitä jossiteluja vai tietysti jatkaa maailmannapaan – valinanis kielenä se venäjä nytkin on – pääasia ettei pakollisena
