Tässä asiasa ei valitettavasti ei voi luottaa oikeuteen eikä mihinkään. Ajojahti on puhasta vihapolitiikkaa maidontuottajia ja meidän kohtalaisen hyvin menestynyttä yritystä kohtaan

Laaksosen jakkkara taitaa alkaa heilumaan kun alkaa meille tuottajille eli omistajille jo pokkuroimaan

Jos tämä on pelkää matematiikkaa, niin asia on silloin varmaan niin yksinkertainen, että laskentatoimen proffat voivat sen ratkaista. Tätä Laaksonen on koko ajan koittanut todistella, taitaa vain siinä Kivin raportissa olla muitakin todisteita (sähköposteja jne.)

On hieno puolustus johtajalle kertoa, että ilman minun taistelua tuottajahinta laskisi 18c, mutta kuka tämän sotkun on aikaan saannut? Mistä tämä 18c on nyt oikein ilmetynyt?

Ennustan että vuoden lopussa Valion johto hehkuttaa ennätys liikevaihdolla. Ei 30% tukkuhinnan nousua voi hukata edes markkinaosuuden putoamisella! Onhan tähän asti kerrottu, että sen saman maidon voi antaa vaikka ilmaiseksi, eikä tunnu missään!

Kuvitellaanko Valion johdossa ja hallituksessa todella, että Valiolla on ainoastaan oikeus Suomen maitomarkkinoihin? Ei eletä enää 70-lukua.

Entä Valio itse. Jos paljon kehuttu tuotekehitys olisi niin ylivoimaista, ei kait kukaan ostaisi kuin Valion tuotteita? Tuonti tyrehtyisi siihen
Valion vienti on myös ihmeelinen asia. Välillä viennistä tulee rahaa vaikka kuinka ja tänään taas se oli pelkkä rasite! Joskus viime syksynä Laaksonen vasta kertoi, että tulevaisuudessa Valio myy enemmän ulkomaille kuin Suomeen!!!!!!!!!Pitääkö tästä huolestua?

Lopuksi väitän, että tuottajille kuuluvaa rahaa on Valioon varastoitu jo kauan. Siitä parhaana osoituksena on Valion velka, joka on 5% liikevaihdosta. Kuinka moni maidontuottaja pääsee samaan?

Koko Valio on tuottajien ja tuollainen velka satavuotiaalla yrityksellä on ihan kohtuullinen.

Tässä asiasa ei valitettavasti ei voi luottaa oikeuteen eikä mihinkään. Ajojahti on puhasta vihapolitiikkaa maidontuottajia ja meidän kohtalaisen hyvin menestynyttä yritystä kohtaan

Se vihan pito johtuu siitä että maidontuottajat on pitäneet omista asioistaan huolta! Aikoinaan eräs johta Valiossa esitti heti sen jälkeen kun Valio logistiikka oli saatu luotua ja toimimaan että myydään se keskolle! Isännät kantoi kyseisen johtajan ovelle ja sanoivat että tuossa on tietä jota pitkin voit kävellä.

Ja eräs houkutteli jätskitehtaan myyntiin, ku muka tulosa niin palio tuotekehityskuluja.. Samat jädet ollu markkinoela 15 vuotta, jopa kauvvemmin.. Lähtö tuli.. en tiä oliko tämän takia.

Elias N voisi kertoa että mitä hän oikeastaan haluaa? Valittaa ihan vain valittamisen vuoksi, vai sen että valio (ja sen tuottajat)  kärsisi vai mitä häh?

Vai ihan vain olla oikeassa vaikka olisi itse asiassa väärässä?

Melko karsea esitys kilpailuviranomaiselta! 18 SENTTIÄ POIS TUOTTAJAHINNASTA! 

Olis muutoon ollu piristävä vaikutus markkinoilla.
Olis kerralla loppunnu Valion viäntivastuu! Olis kylläki tuantivastuu alakannu samantei!
Muttei olsi Suamesa ylituatantoo!

Kilpailuvirasto ohjeisti Valiota nostamaan esim. kevytmaidon tukkuhintaa 13 senttiä, tästäkään ei annettu suoraa lukua mutta kerrottiin laskentakaava miten hinnoittelu pitäisi tehdä. Valio uutisoi nostavansa 30% maidon hintaa, kuluttaja ymmärtää Valion maidon olevan kallista ja ostaa sitä halvempaa.
Tuottajahinnan lasku 18 senttiä?? Kivi ei ole tälläistäkään lukua Valiolle antanut, ainoastaan ohjeita kuinka hinnoittelu pitäisi tehdä. Tuntuu nyt vaan siltä että Valiolla ei osata laskea tai sitten ei halutakaan osata laskea, valitettavasti.

Kilpailuvirasto ohjeisti Valiota nostamaan esim. kevytmaidon tukkuhintaa 13 senttiä, tästäkään ei annettu suoraa lukua mutta kerrottiin laskentakaava miten hinnoittelu pitäisi tehdä. Valio uutisoi nostavansa 30% maidon hintaa, kuluttaja ymmärtää Valion maidon olevan kallista ja ostaa sitä halvempaa.
Tuottajahinnan lasku 18 senttiä?? Kivi ei ole tälläistäkään lukua Valiolle antanut, ainoastaan ohjeita kuinka hinnoittelu pitäisi tehdä. Tuntuu nyt vaan siltä että Valiolla ei osata laskea tai sitten ei halutakaan osata laskea, valitettavasti.

Eiköös sen ny oo jo naurisairaan sipääkki huamannu?
Epäkukkulainenki om jo vuasia mainoostannu ko Upppsalan Ekonoomit, notta " Ei oo nollilla merkitystä on net sitte pilikun eres tai jäläkee!"
( Kustannusten nousu)

Saas nähdä, mihin uudelleen muotiin tullut huutoäänestys johtaa?.
Nolointa on, että tuolla tavalla ratkotaan maidontuottajien tulevaisuutta, eikö riitä että markkinaoikeus ratkaisee?.
Mutta miettimistä on miljoonapihaton rakentajalla, kun on päätettävä, mihin leiriin
tulevaisuutensa rakentaa.

Laaksosen jakkkara taitaa alkaa heilumaan kun alkaa meille tuottajille eli omistajille jo pokkuroimaan

Jos tämä on pelkää matematiikkaa, niin asia on silloin varmaan niin yksinkertainen, että laskentatoimen proffat voivat sen ratkaista. Tätä Laaksonen on koko ajan koittanut todistella, taitaa vain siinä Kivin raportissa olla muitakin todisteita (sähköposteja jne.)

On hieno puolustus johtajalle kertoa, että ilman minun taistelua tuottajahinta laskisi 18c, mutta kuka tämän sotkun on aikaan saannut? Mistä tämä 18c on nyt oikein ilmetynyt?

Ennustan että vuoden lopussa Valion johto hehkuttaa ennätys liikevaihdolla. Ei 30% tukkuhinnan nousua voi hukata edes markkinaosuuden putoamisella! Onhan tähän asti kerrottu, että sen saman maidon voi antaa vaikka ilmaiseksi, eikä tunnu missään!

Kuvitellaanko Valion johdossa ja hallituksessa todella, että Valiolla on ainoastaan oikeus Suomen maitomarkkinoihin? Ei eletä enää 70-lukua.

Entä Valio itse. Jos paljon kehuttu tuotekehitys olisi niin ylivoimaista, ei kait kukaan ostaisi kuin Valion tuotteita? Tuonti tyrehtyisi siihen
Valion vienti on myös ihmeelinen asia. Välillä viennistä tulee rahaa vaikka kuinka ja tänään taas se oli pelkkä rasite! Joskus viime syksynä Laaksonen vasta kertoi, että tulevaisuudessa Valio myy enemmän ulkomaille kuin Suomeen!!!!!!!!!Pitääkö tästä huolestua?

Lopuksi väitän, että tuottajille kuuluvaa rahaa on Valioon varastoitu jo kauan. Siitä parhaana osoituksena on Valion velka, joka on 5% liikevaihdosta. Kuinka moni maidontuottaja pääsee samaan?

Niinpä. Elias N on varmasti aivan oikeassa. Sellaisella kovin lyhyellä tähtäimellä, en nyt sano että sontaluukusta katsottuna..... Monissa asioissa olen samaa mieltä, ehkä kirjoittamisen takia joudut suoristella mutkia. Tuotekehitys on mielestäni tärkeimpiä valion tukipilareita. Kuten esim. erikoismaidot. Ja siinä olet oikeassa, vienti on ihmeellinen asia. Joskus se kannattaa hyvinkin, joskus taas ei. Etenkin venäjälle. Tosin nykyhetkelläkin vienti venäjän suuntaan pitäisi olla hyvinkin kannattavaa. Toivon myös, että olet oikeassa tuossa ennätyksellisessä liikevaihdossa. Toisaalta, jos maito ei mene kaupaksi, sitä ei hyväkään hinta kompensoi. Valion velattomuus taas mielestäni pitää maidon hintaa Suomessa vakaammalla tasolla, jos hintapaineet joskus olisi laskevat..

Lainaus käyttäjältä: Masinisti - 07.02.13 - klo:22:39

Kilpailuvirasto ohjeisti Valiota nostamaan esim. kevytmaidon tukkuhintaa 13 senttiä, tästäkään ei annettu suoraa lukua mutta kerrottiin laskentakaava miten hinnoittelu pitäisi tehdä. Valio uutisoi nostavansa 30% maidon hintaa, kuluttaja ymmärtää Valion maidon olevan kallista ja ostaa sitä halvempaa.
Tuottajahinnan lasku 18 senttiä?? Kivi ei ole tälläistäkään lukua Valiolle antanut, ainoastaan ohjeita kuinka hinnoittelu pitäisi tehdä. Tuntuu nyt vaan siltä että Valiolla ei osata laskea tai sitten ei halutakaan osata laskea, valitettavasti.

Eiköös sen ny oo jo naurisairaan sipääkki huamannu?
Epäkukkulainenki om jo vuasia mainoostannu ko Upppsalan Ekonoomit, notta " Ei oo nollilla merkitystä on net sitte pilikun eres tai jäläkee!"
( Kustannusten nousu)

***Onko SKF unohtanut mistä päätöksestä tämä kaikki alkoi? Haluatko kunniamerkin? vai ruoattin kunniakansalaisuuden?

Laaksosen jakkkara taitaa alkaa heilumaan kun alkaa meille tuottajille eli omistajille jo pokkuroimaan

Jos tämä on pelkää matematiikkaa, niin asia on silloin varmaan niin yksinkertainen, että laskentatoimen proffat voivat sen ratkaista. Tätä Laaksonen on koko ajan koittanut todistella, taitaa vain siinä Kivin raportissa olla muitakin todisteita (sähköposteja jne.)

On hieno puolustus johtajalle kertoa, että ilman minun taistelua tuottajahinta laskisi 18c, mutta kuka tämän sotkun on aikaan saannut? Mistä tämä 18c on nyt oikein ilmetynyt?

Ennustan että vuoden lopussa Valion johto hehkuttaa ennätys liikevaihdolla. Ei 30% tukkuhinnan nousua voi hukata edes markkinaosuuden putoamisella! Onhan tähän asti kerrottu, että sen saman maidon voi antaa vaikka ilmaiseksi, eikä tunnu missään!

Kuvitellaanko Valion johdossa ja hallituksessa todella, että Valiolla on ainoastaan oikeus Suomen maitomarkkinoihin? Ei eletä enää 70-lukua.

Entä Valio itse. Jos paljon kehuttu tuotekehitys olisi niin ylivoimaista, ei kait kukaan ostaisi kuin Valion tuotteita? Tuonti tyrehtyisi siihen
Valion vienti on myös ihmeelinen asia. Välillä viennistä tulee rahaa vaikka kuinka ja tänään taas se oli pelkkä rasite! Joskus viime syksynä Laaksonen vasta kertoi, että tulevaisuudessa Valio myy enemmän ulkomaille kuin Suomeen!!!!!!!!!Pitääkö tästä huolestua?

Lopuksi väitän, että tuottajille kuuluvaa rahaa on Valioon varastoitu jo kauan. Siitä parhaana osoituksena on Valion velka, joka on 5% liikevaihdosta. Kuinka moni maidontuottaja pääsee samaan?

   Elias lataa täyslaidallisen Pitäjänmäkeen... 

Valman viestissä tuntuu pukkaavan jo tunteet pintaan.   Ja valiolainen matematiikka! 
On se kumma kun vuorotellen se venäjänvienti on tappiollista tai hyvinkin mieliä nostattavaa bisnestä.
Ei ole paljon aikaa kun sähköpostimies kehui että muutaman vuoden päästä Venäjän vienti ohittaa Suomen
myynnin volyymilla ja kannattavuudella.

Vai ratkeaa se vääntö tässä asiassa sillä jos jokin niistä neljästä kohdasta ei pidä paikkaansa ?

Raportissa näkyi olevan 158 sivua potaskaa... 

Lainaus käyttäjältä: SKF - 07.02.13 - klo:22:55

Lainaus käyttäjältä: Masinisti - 07.02.13 - klo:22:39

Tuottajahinnan lasku 18 senttiä?? Kivi ei ole tälläistäkään lukua Valiolle antanut, ainoastaan ohjeita kuinka hinnoittelu pitäisi tehdä. Tuntuu nyt vaan siltä että Valiolla ei osata laskea tai sitten ei halutakaan osata laskea, valitettavasti.

Eiköös sen ny oo jo naurisairaan sipääkki huamannu?
Epäkukkulainenki om jo vuasia mainoostannu ko Upppsalan Ekonoomit, notta " Ei oo nollilla merkitystä on net sitte pilikun eres tai jäläkee!" ( Kustannusten nousu)

***Onko SKF unohtanut mistä päätöksestä tämä kaikki alkoi? Haluatko kunniamerkin? vai ruoattin kunniakansalaisuuden?

Ja tässä on esimerkki siitä asenteesta mistä tämä koko juttu tulee. "Ja ruotsin maitoahan ei tänne tuoda p..rkele!!!". Saamme viedä sekä Ruotsiin että Venäjälle mitä haluamme ja miten haluamme mutta ruotsin maitoa ei tänne saa tuoda p..rkele! Se on estettävä! Asennetta...

Itse veikkaan että Laaksonen ei suinkaan itse keksinyt tätä operaatiota. Ei, kyllä se on jostakin tuottajatahon portaasta peräisin. Tuo asenne ja se että asialle on tehtävä jotakin. Näin veikkaan. En sano yhtään että mistä portaasta ja keneltä mutta Laaksonen ammattijohtajana tuskin itse asiaa keksi, Laaksonen pantiin vain asialle. Näin veikkaan.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 08.02.13 - klo:07:54

Lainaus käyttäjältä: SKF - 07.02.13 - klo:22:55

Lainaus käyttäjältä: Masinisti - 07.02.13 - klo:22:39

Tuottajahinnan lasku 18 senttiä?? Kivi ei ole tälläistäkään lukua Valiolle antanut, ainoastaan ohjeita kuinka hinnoittelu pitäisi tehdä. Tuntuu nyt vaan siltä että Valiolla ei osata laskea tai sitten ei halutakaan osata laskea, valitettavasti.

Eiköös sen ny oo jo naurisairaan sipääkki huamannu?
Epäkukkulainenki om jo vuasia mainoostannu ko Upppsalan Ekonoomit, notta " Ei oo nollilla merkitystä on net sitte pilikun eres tai jäläkee!" ( Kustannusten nousu)

***Onko SKF unohtanut mistä päätöksestä tämä kaikki alkoi? Haluatko kunniamerkin? vai ruoattin kunniakansalaisuuden?

Ja tässä on esimerkki siitä asenteesta mistä tämä koko juttu tulee. "Ja ruotsin maitoahan ei tänne tuoda p..rkele!!!". Saamme viedä sekä Ruotsiin että Venäjälle mitä haluamme ja miten haluamme mutta ruotsin maitoa ei tänne saa tuoda p..rkele! Se on estettävä! Asennetta...

***Nimenomaan ja tätä asennetta piisaa. Vois joku laskea paljonko tämä maihin nousu maidontuottajille maksoi...ai niin sehän on tietysti Valion vika...mutta kukas tämän homman aloitti?

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 07.02.13 - klo:21:02

Jos tämä on pelkää matematiikkaa, niin asia on silloin varmaan niin yksinkertainen, että laskentatoimen proffat voivat sen ratkaista. Tätä Laaksonen on koko ajan koittanut todistella, taitaa vain siinä Kivin raportissa olla muitakin todisteita (sähköposteja jne.)

Kuvitellaanko Valion johdossa ja hallituksessa todella, että Valiolla on ainoastaan oikeus Suomen maitomarkkinoihin? Ei eletä enää 70-lukua.

Entä Valio itse. Jos paljon kehuttu tuotekehitys olisi niin ylivoimaista, ei kait kukaan ostaisi kuin Valion tuotteita? Tuonti tyrehtyisi siihen
Valion vienti on myös ihmeelinen asia. Välillä viennistä tulee rahaa vaikka kuinka ja tänään taas se oli pelkkä rasite! Joskus viime syksynä Laaksonen vasta kertoi, että tulevaisuudessa Valio myy enemmän ulkomaille kuin Suomeen!!!!!!!!!Pitääkö tästä huolestua?

   

Ja valiolainen matematiikka!  On se kumma kun vuorotellen se venäjänvienti on tappiollista tai hyvinkin mieliä nostattavaa bisnestä.

Vai ratkeaa se vääntö tässä asiassa sillä jos jokin niistä neljästä kohdasta ei pidä paikkaansa ?

Raportissa näkyi olevan 158 sivua potaskaa... 

Näihin sen verran että Aimo on muistaakseen kertonut tästä opiskeluaikaisesta juristiystävästään? Tästä joka ajaa työsuhde neliveto Volvolla? Satuttiin eilen istumaan iltaa perheiden kera meillä ja koska hän on yritysjuristi niin Aimo uskaltautui kysymään mielipidettä tästä Valio/Kivi jutusta. Vaimolta tuli vähän sanomista kyllä...

Mutta istuttiin hetki koneen ääressä ja hän luki raportin läpi ja muutamat lehtijutut jotka näytin ja pari keskusteluketjua täältäkin. Totesi vain että hän vaikka onkin yritysjuristi niin ei ole varsinaisesti kilpailuasioihin joutunut syvällisesti perehtymään. Totesi kuitenkin että aika selvältä tuo näyttää ja aika vaikea on irti kiemurrella. Valio ripustautuu kuin hukkuva oljenkorteen noihin laskentatoimen professoreiden lausuntoihin ja lukuihin kun Kivillä itse asiassa on jo lähes varma case ilman noita lukujakin, Kivi ei tarvitse niitä mihinkään. Pelkät sähköpostit ja muut dokumentit ja sitten nämä myyntipuolen manööverit joista löytyy kirjanpidosta faktaa jne. Nuo yhteen sidottuina osoittavat jo mistä oli kyse, oli tarkoitus markkinavoimalla ja tuotepaletilla ottaa tappiota purkkimaidoista jonkun aikaa ja ajaa muut sillä pois markkinoilta. Ihmetteli että voisiko mistään löytyä yritysasioihin perehtynyttä tuomaria joka voisi nähdä asian toisin.

Ja sitten varsinkin jos EU-tasolle mennään niin siellä kiinnittävät heti alkuun huomiota noihin asiakirjatodisteisiin plus siihen että tuonti oli tarkoitus ajaa pois markkinoita "häiritsemästä" eli rajoittaa kilpailua. Siitähän siellä riemu repeää. Että jos sinne asti menee niin luvut ja numerot saa heittää romukoppaan. Mutta että sellaista. Vaimon ystävällisestä kehotuksesta aihe jätettiin pintapuolisen keskustelun jälkeen mutta tällaiselta tilanne hänen mielestään näytti.