Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.01.13 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 31.01.13 - klo:13:58

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.01.13 - klo:11:21

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 31.01.13 - klo:11:13

  Se oli kyllä yksi hölömön tölöväys rakentaa sellutehdas Kemijärvelle. 

kerroppa perustelut kerrankin

  Stora Enso lopetti Kemijärven tehtaan imagosyistä. Ei ole enää ollut vihreitä Inarinjärven takana hakkuita pysäyttämässä. Koko Suomen metsäteollisuus kärsi Kemijärven sellutetaan raaka-aine huollon vuoksi. Ei mitään järkeä hakata sellaista puuta selluksi jonka kasvamisessa menee aikaa 200-300 vuotta. 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osaran_aukeat
Osaran aukeilla kasvaa tänä päivänä 12–14-metrinen, tiheä puusto. Tasainen nuori männikkö jatkuu silmänkantamattomiin. Valtaosa alasta on tulossa ensiharvennusvaiheeseen. Osalla hakkuualasta taimikonkehitys on kuitenkin vielä aivan alkuvaiheessa

  Joku täällä aikoinaan ihannoi kuinka hyvin puu kasvaa Lapissa. No tuossa ajassa etelässä metsä on jo uudistushakkuu iässä. Puuta 300m3 /ha. Meikä harventaa parasta aikaa metsää jonka itse istutin vuonna 1982. 10 vuoden päästä kaadetaan tukkia. 

  Onko tässä perusteita, vai tarvitsetko lisää. Eikä tarvinnut keksiä mitään salaliittoteorioita. Eikä pyytää siionistia avuksi.

elikkä eihän siinä ollutkaan kyse kannattavuudesta
ja missä se on kertonut imagosyyt

tuntuu että ei sillä kehitysmaissa paljon imagot ensollakaan paina

  Sellaisen firman jolla on tehtaita ympäri maapallon, ei firman kannattavuutta lasketa yhden tehtaan perusteella. Kait umpiluupää senkin ymmärtää.  Kaiken lisäksi, ne tais Lapin puutkin olla vähissä, kun piti mennä hakkaamaan jo Kessiin ja Vätsäriin

ei ne ymmärrä

http://www.youtube.com/watch?v=94cKs-BWta0

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 31.01.13 - klo:17:36

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.01.13 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 31.01.13 - klo:13:58

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.01.13 - klo:11:21

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 31.01.13 - klo:11:13

  Se oli kyllä yksi hölömön tölöväys rakentaa sellutehdas Kemijärvelle. 

kerroppa perustelut kerrankin

  Stora Enso lopetti Kemijärven tehtaan imagosyistä. Ei ole enää ollut vihreitä Inarinjärven takana hakkuita pysäyttämässä. Koko Suomen metsäteollisuus kärsi Kemijärven sellutetaan raaka-aine huollon vuoksi. Ei mitään järkeä hakata sellaista puuta selluksi jonka kasvamisessa menee aikaa 200-300 vuotta. 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osaran_aukeat
Osaran aukeilla kasvaa tänä päivänä 12–14-metrinen, tiheä puusto. Tasainen nuori männikkö jatkuu silmänkantamattomiin. Valtaosa alasta on tulossa ensiharvennusvaiheeseen. Osalla hakkuualasta taimikonkehitys on kuitenkin vielä aivan alkuvaiheessa

  Joku täällä aikoinaan ihannoi kuinka hyvin puu kasvaa Lapissa. No tuossa ajassa etelässä metsä on jo uudistushakkuu iässä. Puuta 300m3 /ha. Meikä harventaa parasta aikaa metsää jonka itse istutin vuonna 1982. 10 vuoden päästä kaadetaan tukkia. 

  Onko tässä perusteita, vai tarvitsetko lisää. Eikä tarvinnut keksiä mitään salaliittoteorioita. Eikä pyytää siionistia avuksi.

elikkä eihän siinä ollutkaan kyse kannattavuudesta
ja missä se on kertonut imagosyyt

tuntuu että ei sillä kehitysmaissa paljon imagot ensollakaan paina

  Sellaisen firman jolla on tehtaita ympäri maapallon, ei firman kannattavuutta lasketa yhden tehtaan perusteella. Kait umpiluupää senkin ymmärtää.  Kaiken lisäksi, ne tais Lapin puutkin olla vähissä, kun piti mennä hakkaamaan jo Kessiin ja Vätsäriin

ei ne ymmärrä

http://www.youtube.com/watch?v=94cKs-BWta0

 Ei niin. Liukosellua vaan

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 01.02.13 - klo:07:43

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

  Tunnustit siis itsekin ,että turhaa se on sellaisesta puusta sellua tehdä. 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.02.13 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 01.02.13 - klo:07:43

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

  Tunnustit siis itsekin ,että turhaa se on sellaisesta puusta sellua tehdä. 

ei kaikkia puita kannata kyllä sahatavaraksikaan tuottaa
ja hakettahan sahatkin tuottavat

pohjoisen puulla pitäisi sahatavarana olla ainakin 2x hinta
verrattuna etelän nopeakasvuiseen töhkään jota jopa puuksi kutsuvat

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.02.13 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.02.13 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 01.02.13 - klo:07:43

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

  Tunnustit siis itsekin ,että turhaa se on sellaisesta puusta sellua tehdä. 

ei kaikkia puita kannata kyllä sahatavaraksikaan tuottaa
ja hakettahan sahatkin tuottavat

pohjoisen puulla pitäisi sahatavarana olla ainakin 2x hinta
verrattuna etelän nopeakasvuiseen töhkään jota jopa puuksi kutsuvat

  Ymmärränhän minä mieltymyksesi palata takaisin menneisyyteen ja MTK:n hintasäännöstelyyn.

  http://www.metla.fi/metinfo/mo/kantohinnat.htm?1=is_clicked&2=is_clicked&3=is_clicked&4=is_clicked&5=is_clicked&6=is_clicked&7=is_clicked&8=is_clicked&luokitteluvalinta=8&submits=Taulukko

  Taitaa noissakin olla liikaa, kun puussa ei oo kuin tyvi ja latva

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.02.13 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 01.02.13 - klo:07:43

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

  Tunnustit siis itsekin ,että turhaa se on sellaisesta puusta sellua tehdä. 

Sellunteolla pidetään vaan puun hintaa matalalla, mikäli puusta tehtäisiin jotain muuta niin kantohinnat nousisi 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.02.13 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 01.02.13 - klo:07:43

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

  Tunnustit siis itsekin ,että turhaa se on sellaisesta puusta sellua tehdä. 

Oikeasti lapin puusta ei tule kuin 1/3 vain selluksi kun loput menee tukiksi! Etelän puut pitäsi ajaa 100% selluksi!

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.02.13 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 01.02.13 - klo:07:43

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

  Tunnustit siis itsekin ,että turhaa se on sellaisesta puusta sellua tehdä. 

mihinkääs  se  harvennuspuu  muuhun  kuin  selluun,,,,,,,harvistellaan  sitä lapissakin
ja  siellä  oli  tarpeeksi  harvistuspinta-alaa  tuon  myllyn  tarpeisiin 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.02.13 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.02.13 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 01.02.13 - klo:07:43

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

  Tunnustit siis itsekin ,että turhaa se on sellaisesta puusta sellua tehdä. 

Sellunteolla pidetään vaan puun hintaa matalalla, mikäli puusta tehtäisiin jotain muuta niin kantohinnat nousisi 

   Joo,,, kantohinnat nousee kuin maidun hinta. Ei tarvii kun Metsä-Valio ilmoittaa

Nykyään korvaavat pullotalojen ikkunapokapuun muovilla ja alumiinilla. Lujuusluokiteltu sahatavara, ce-merkintä... on noita jokamiehen kenttäsahoja paljon myynnissä. Lapin puu on tiheäsyistä ja kestävää. Pituutta rungoilla ei paljoa ole ja tukkejakin siten myös vähemmän.

Tämä Arktoksen konkka veti lapun luukulle sitten Inarissakin, yli 50 vuotinen Tosilapin puun käyttö loppui. Haaparannan Seskarön saha myös finito.

...Ja Mikkelissäkin potkut Kilpeläisen lopuille työntekijöille. Porissa jo aiemmin. Mitäs vielä näiden kaverusten listaan?

ne pitäisi esim. talopaketitkin hinnoitella sen mukaan
että onko ne tehty pohjoisen vai etelän puusta

etelän töhkästä valmistettu -10% 

ja erotus pitäisi näkyä myös metänomistajan kukkarossa

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 01.02.13 - klo:07:43

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

Kyllähän suomalainen puu kaikkiaankin on kelpo tavaraa mutta lapin puu nyt erityisen jämäkkää.   Mihinkähän se kemijärven liimapalkkitehdas lopulta oikein tökkäsi, ei uskoisi että syyksi riittää paperimiesten työmoraali

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.02.13 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 01.02.13 - klo:07:43

Saako tuosta Lapin puusta tehtyä raatilaisten mukaan sitten mitään hyvää???

- Edes puulusikoita, vai ovatko nekin liian tikkuisia? Suojellaanko loputkin Oulusta ylöspäin?

kyllähän lapin puu sahatavarana on paljon parempaa kuin etelän

nopeakasvuinen töhkäpuu johon naulankin saa vuosikasvujen väliseen töhkäänpainumaan ilman vasaraa

Kyllähän suomalainen puu kaikkiaankin on kelpo tavaraa mutta lapin puu nyt erityisen jämäkkää.   Mihinkähän se kemijärven liimapalkkitehdas lopulta oikein tökkäsi, ei uskoisi että syyksi riittää paperimiesten työmoraali

Eiköhän se ollut alunalkaenkin kuolleena syntynyt väkisin tehty yritelmä.

Lapin puu olisi tiheäsyisenä hyvää huonekalupuuta.