Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pekkarisen palkkitehdas  (Luettu 7275 kertaa)

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
Häkä yritti pelastaa mitä pelastettavissa oli tästä Pekkarisen operaatiosta.

Persiilleen meni niinkuin GrowHow- kauppakin, sekin Maurin operaatio.

häkä  ilmoitti  sitä  erittäin  hyvin  kannattavaa  ja  juuri  uusittua  sellutehdasta
tappaessaan   ettei   valtio   puutu   omistajaohjauksellaan  sen  toimiin  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Valtion asia ei ole puuttua pörssiyhtiön tekemisiin.

vaikka  omisti  melkoisen  siivun   ???,,,,,,,,siinä  meni  miljoonat  hukkaan  ja  hoitoon
ja  jälleentyöllistämiseen   taas   miljoonat,,,,,,,,sitäkö  on   kokoomuksen  hyväveliosaaminen  ??? >:(

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
  Se oli kyllä yksi hölömön tölöväys rakentaa sellutehdas Kemijärvelle.  ;D

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
  Se oli kyllä yksi hölömön tölöväys rakentaa sellutehdas Kemijärvelle.  ;D

kerroppa perustelut kerrankin :)
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Talojussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 719
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
Oli Kekkosen aikaista väkisin työllistämistä, nieli niitä voimavaroja, mitä välttämättä olisi tar***** kannattavan ja pysyvän etelän teollisuuden investointeihin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kemij%C3%A4rven_sellutehdas

"Tehdas aloitti vuonna 1965 itsenäisenä Kemijärvi Oy:nä. Itsenäisen yhtiön toiminta oli raskaasti tappiollista , ja jo kolmantena toimintavuotenaan se liitettiin osaksi toista valtion omistamaa metsäyhtiötä, Veitsiluoto Oy:tä. "

Viimeksi muokattu: 31.01.13 - klo:11:33 kirjoittanut Talojussi

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
Oli Kekkosen aikaista väkisin työllistämistä, nieli niitä voimavaroja, mitä välttämättä olisi tar***** kannattavan ja pysyvän etelän teollisuuden investointeihin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kemij%C3%A4rven_sellutehdas

"Tehdas aloitti vuonna 1965 itsenäisenä Kemijärvi Oy:nä. Itsenäisen yhtiön toiminta oli raskaasti tappiollista , ja jo kolmantena toimintavuotenaan se liitettiin osaksi toista valtion omistamaa metsäyhtiötä, Veitsiluoto Oy:tä. "

"Kaikkiaan rahavirta tyttäreltä emoyhtiölle on ollut Kemijärven Sellu Oy:n toiminnan aikana 13.10.1995 - 30.9.2005 103.52 miljoonaa euroa."

kummahan se on että kaikki mikä suomelle ja pohjoiseen jotakin tuottaa
on kokoomuslaisen mielestä tappiota

http://www.kemijarvenmassa.fi/massaliike/?Tehdas:Tehtaan_kannattavuus

Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27912
  • vastustan
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
Häkä yritti pelastaa mitä pelastettavissa oli tästä Pekkarisen operaatiosta.

Persiilleen meni niinkuin GrowHow- kauppakin, sekin Maurin operaatio.
pekkarinen se painosti moottoripyöräkerhonkii osallistumaan kanervan synttäreille ;) ;D 8) ::)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

millamagia

  • Vieras
Vs: Pekkarisen palkkitehdas



Morven on Ylen mukaan omistusyhtiö ja vaalirahoitusvalvonnan sivuilta selviää, että yhtiö antoi kevään 2011 eduskuntavaaleissa 1100 euroa vaalirahaa puolustusministeri Jyri Häkämiehelle."
[/quote]

---------------mikä sua korpee tuossa vaalirahassa.Sitähän on saanu moni muukin. sun kokokammos voittaa sepen ja tj:n kepukammonkin.
Eikö sun päähän tosiaankaan mahdu muuta,kuin samojen värssyjen toistelu. :o

Ihmiset tekee tölväyksiä siellä sun täällä,joka puolueessa. >:(

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
  Se oli kyllä yksi hölömön tölöväys rakentaa sellutehdas Kemijärvelle.  ;D

kerroppa perustelut kerrankin :)

  Stora Enso lopetti Kemijärven tehtaan imagosyistä. Ei ole enää ollut vihreitä Inarinjärven takana hakkuita pysäyttämässä. Koko Suomen metsäteollisuus kärsi Kemijärven sellutetaan raaka-aine huollon vuoksi. Ei mitään järkeä hakata sellaista puuta selluksi jonka kasvamisessa menee aikaa 200-300 vuotta.  ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osaran_aukeat
Osaran aukeilla kasvaa tänä päivänä 12–14-metrinen, tiheä puusto. Tasainen nuori männikkö jatkuu silmänkantamattomiin. Valtaosa alasta on tulossa ensiharvennusvaiheeseen. Osalla hakkuualasta taimikonkehitys on kuitenkin vielä aivan alkuvaiheessa

  Joku täällä aikoinaan ihannoi kuinka hyvin puu kasvaa Lapissa. No tuossa ajassa etelässä metsä on jo uudistushakkuu iässä. Puuta 300m3 /ha. Meikä harventaa parasta aikaa metsää jonka itse istutin vuonna 1982. 10 vuoden päästä kaadetaan tukkia.  ;D

  Onko tässä perusteita, vai tarvitsetko lisää. Eikä tarvinnut keksiä mitään salaliittoteorioita. Eikä pyytää siionistia avuksi.

Viimeksi muokattu: 31.01.13 - klo:14:05 kirjoittanut Sepedeus

Talojussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 719
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
Silloin kun vielä tehtiin puun hintasopimuksia (MTK<->Metsäteollisuus)  korotettiin pohjoisen puunhintaa siitä, mikä se vapaassa hinnoittelussa olisi ollut ja vastaavasti etelässä alennettiin.

Meidänkylän meillä heitettiin tuollaiset ämteekoo-alennussopimukset roskikseen ja hinnat neuvoteltiin itse.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27912
  • vastustan
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
Silloin kun vielä tehtiin puun hintasopimuksia (MTK<->Metsäteollisuus)  korotettiin pohjoisen puunhintaa siitä, mikä se vapaassa hinnoittelussa olisi ollut ja vastaavasti etelässä alennettiin.

Meidänkylän meillä heitettiin tuollaiset ämteekoo-alennussopimukset roskikseen ja hinnat neuvoteltiin itse.
ja tuloksena katkera mieli ja tyhjä tili :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
Silloin kun vielä tehtiin puun hintasopimuksia (MTK<->Metsäteollisuus)  korotettiin pohjoisen puunhintaa siitä, mikä se vapaassa hinnoittelussa olisi ollut ja vastaavasti etelässä alennettiin.

Meidänkylän meillä heitettiin tuollaiset ämteekoo-alennussopimukset roskikseen ja hinnat neuvoteltiin itse.
ja tuloksena katkera mieli ja tyhjä tili :o :o :o :o

  Ei oo katkeruutta yhtään siitä, että MTK:lta otettiin pois oikeus olla puun hinnoittelussa sopijaosapuoli ;)

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
Silloin kun vielä tehtiin puun hintasopimuksia (MTK<->Metsäteollisuus)  korotettiin pohjoisen puunhintaa siitä, mikä se vapaassa hinnoittelussa olisi ollut ja vastaavasti etelässä alennettiin.

Meidänkylän meillä heitettiin tuollaiset ämteekoo-alennussopimukset roskikseen ja hinnat neuvoteltiin itse.

ja eukko joutu lähteen töihin  :o
ja tuomaan ruuatkin
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
  Se oli kyllä yksi hölömön tölöväys rakentaa sellutehdas Kemijärvelle.  ;D

kerroppa perustelut kerrankin :)

  Stora Enso lopetti Kemijärven tehtaan imagosyistä. Ei ole enää ollut vihreitä Inarinjärven takana hakkuita pysäyttämässä. Koko Suomen metsäteollisuus kärsi Kemijärven sellutetaan raaka-aine huollon vuoksi. Ei mitään järkeä hakata sellaista puuta selluksi jonka kasvamisessa menee aikaa 200-300 vuotta.  ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osaran_aukeat
Osaran aukeilla kasvaa tänä päivänä 12–14-metrinen, tiheä puusto. Tasainen nuori männikkö jatkuu silmänkantamattomiin. Valtaosa alasta on tulossa ensiharvennusvaiheeseen. Osalla hakkuualasta taimikonkehitys on kuitenkin vielä aivan alkuvaiheessa

  Joku täällä aikoinaan ihannoi kuinka hyvin puu kasvaa Lapissa. No tuossa ajassa etelässä metsä on jo uudistushakkuu iässä. Puuta 300m3 /ha. Meikä harventaa parasta aikaa metsää jonka itse istutin vuonna 1982. 10 vuoden päästä kaadetaan tukkia.  ;D

  Onko tässä perusteita, vai tarvitsetko lisää. Eikä tarvinnut keksiä mitään salaliittoteorioita. Eikä pyytää siionistia avuksi.

elikkä eihän siinä ollutkaan kyse kannattavuudesta
ja missä se on kertonut imagosyyt

tuntuu että ei sillä kehitysmaissa paljon imagot ensollakaan paina :o
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Pekkarisen palkkitehdas



Morven on Ylen mukaan omistusyhtiö ja vaalirahoitusvalvonnan sivuilta selviää, että yhtiö antoi kevään 2011 eduskuntavaaleissa 1100 euroa vaalirahaa puolustusministeri Jyri Häkämiehelle."

---------------mikä sua korpee tuossa vaalirahassa.Sitähän on saanu moni muukin. sun kokokammos voittaa sepen ja tj:n kepukammonkin.
Eikö sun päähän tosiaankaan mahdu muuta,kuin samojen värssyjen toistelu. :o

Ihmiset tekee tölväyksiä siellä sun täällä,joka puolueessa. >:(
[/quote]

jos olisi jonkin muun puolueen arvoisa kansamme edustaja

niin kahtelisi maapalloa 20 mm vedettyjen terästankojen toiselta puolen :o
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Pekkarisen palkkitehdas
  Se oli kyllä yksi hölömön tölöväys rakentaa sellutehdas Kemijärvelle.  ;D

kerroppa perustelut kerrankin :)

  Stora Enso lopetti Kemijärven tehtaan imagosyistä. Ei ole enää ollut vihreitä Inarinjärven takana hakkuita pysäyttämässä. Koko Suomen metsäteollisuus kärsi Kemijärven sellutetaan raaka-aine huollon vuoksi. Ei mitään järkeä hakata sellaista puuta selluksi jonka kasvamisessa menee aikaa 200-300 vuotta.  ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osaran_aukeat
Osaran aukeilla kasvaa tänä päivänä 12–14-metrinen, tiheä puusto. Tasainen nuori männikkö jatkuu silmänkantamattomiin. Valtaosa alasta on tulossa ensiharvennusvaiheeseen. Osalla hakkuualasta taimikonkehitys on kuitenkin vielä aivan alkuvaiheessa

  Joku täällä aikoinaan ihannoi kuinka hyvin puu kasvaa Lapissa. No tuossa ajassa etelässä metsä on jo uudistushakkuu iässä. Puuta 300m3 /ha. Meikä harventaa parasta aikaa metsää jonka itse istutin vuonna 1982. 10 vuoden päästä kaadetaan tukkia.  ;D

  Onko tässä perusteita, vai tarvitsetko lisää. Eikä tarvinnut keksiä mitään salaliittoteorioita. Eikä pyytää siionistia avuksi.

elikkä eihän siinä ollutkaan kyse kannattavuudesta
ja missä se on kertonut imagosyyt

tuntuu että ei sillä kehitysmaissa paljon imagot ensollakaan paina :o

  Sellaisen firman jolla on tehtaita ympäri maapallon, ei firman kannattavuutta lasketa yhden tehtaan perusteella. Kait umpiluupää senkin ymmärtää.  Kaiken lisäksi, ne tais Lapin puutkin olla vähissä, kun piti mennä hakkaamaan jo Kessiin ja Vätsäriin ;D