Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pohjoista edunvalvontaa  (Luettu 1880 kertaa)

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Pohjoista edunvalvontaa
Eipäs Jussikaan huomanut, kuinka härskisti MTK jälleen ohjaa rahaa C-tukialueelle. Luulin ensiksi, että kyseessä on vitsi tai MTK:oon on livahtanut vihollisen palveluksessa oleva valelakimies. Sitten ymmärsin, että kyseessä on savolainen edunvalvonta.

Maaseudun tulevaisuus 21.01.2013, sivu 10:

"Nykyisessä järjestelmässä peltolohko menettää ympäristötukikelpoisuutensa, jos
se on yhdenkin vuoden sellaisen
henkilön hallinnassa, joka ei ole
sitoutunut ympäristötukeen.
Ympäristötukikelpoisuuden
menetys alentaisi pellon arvoa"

http://riihi.mtk.fi/epaper_MT/products/MT_-2013-01-21/pdfs/10.pdf

Tunnettuahan on, että pohjoisen alueen älykkyys on eri tasolla etelään verrattuna, tosin on täältäkin muuttanut etelään ne, jotka täällä eivät voi asua, siis homoseksuaalit ja liian laiskat elättääkseen itsensä. Nyt ne kunnat, tai pikemminkin toiminta-alueet, jotka ammentavat viisautensa suoraan MTK:lta, noudattavat saamiansa ohjeita orjallisesti, jolloin Lfa- ja ympäristöohjelmista vapautuu rahaa. Nämä rahat sitten viisaammat pohjoissuomalaiset virkamiehet ohjaavat omille tuottajilleen ja heidän tukikelvottomille raiviolohkoille.

En tiedä, mihin Twerinin tieto perustuu, mutta sen tiedän ettei se ainakaan perustu Suomen lakiin tai valtioneuvoston antamiin asetuksiin, joten kyseessä ei voi olla muu, kuin pohjoisen salajuoni tukien kanavoimiseksi pohjoisen turvemaille. Kysyin asiaa suoraan häneltä, eikä hänkään säädöspohjaa tuntenut, sanoi vain, että näin toimitaan, eikä valitusmahdollisuutta anneta.

CARINA2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 658
Vs: Pohjoista edunvalvontaa
Käyttämättömät tukirahat pitäs ohjata peltojen peruskunnostukseen. (salaojat, maanpinnan muotoilu, kiviäminen, viljelystiet, kanavat, ravinteet ja ph:t kohalleen jne) Ja tukea raevaamista ihan rahallisestikkin tietyisä tappauksisa. (esim. turhan tieajon vähentäminen, huonojen peltojen korvaaminen uusilla jne.. Ylleesäkki hyvän vilijelykulttuurin ejistäminen vois olla ympinkin osa..

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Pohjoista edunvalvontaa
Käyttämättömät tukirahat pitäs ohjata peltojen peruskunnostukseen. (salaojat, maanpinnan muotoilu, kiviäminen, viljelystiet, kanavat, ravinteet ja ph:t kohalleen jne) Ja tukea raevaamista ihan rahallisestikkin tietyisä tappauksisa. (esim. turhan tieajon vähentäminen, huonojen peltojen korvaaminen uusilla jne.. Ylleesäkki hyvän vilijelykulttuurin ejistäminen vois olla ympinkin osa..

 Tarkootat siis sitä jotta siirretään sinne missä kaikki on vielä tekemättä. Ja jossa kaikki tulee mahdollisimman kalliiksi. Muuallahan nuo on tehty jo -70 luvulla.  ;)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52081
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Pohjoista edunvalvontaa
Käyttämättömät tukirahat pitäs ohjata peltojen peruskunnostukseen. (salaojat, maanpinnan muotoilu, kiviäminen, viljelystiet, kanavat, ravinteet ja ph:t kohalleen jne) Ja tukea raevaamista ihan rahallisestikkin tietyisä tappauksisa. (esim. turhan tieajon vähentäminen, huonojen peltojen korvaaminen uusilla jne.. Ylleesäkki hyvän vilijelykulttuurin ejistäminen vois olla ympinkin osa..
Tosi moommalainen ostaa oman lanan, C-matematiikalla se maksaa ittensä takasin hetkessä. Tai näin ainakin realistin ja kumppanin helmitaululla saadaan laskutoimitus näyttämään järkevältä. ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pohjoista edunvalvontaa
Miten tämä liittyy pohjoinen / etelä asetelmaan  :o

CARINA2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 658
Vs: Pohjoista edunvalvontaa
Miten tämä liittyy pohjoinen / etelä asetelmaan  :o
Niimpä. Jos oikkeesti halutaan tukea tosiyrittäjiä, ja hyvää, luonnollekkin parempaa toimintaa, niin nuihin asioihin kannattas panostaa tukeja.
 Ei tosiaan kaikki oo kunnosa rintamaillakaan.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71788
Vs: Pohjoista edunvalvontaa
juuu, ihmettelin niitä viime syksyn puimattomia peltoja joita etelässä oli, miksi ei pelloille mänty puimaan, joku kertoi että ovat märkiä ja just luin jostain että kunnossa oleva pelto kuivuu äkkiä.

          poutapäiviäkin oli syksyllä muutama!                              ja mäneehän sitä rahaa suomessa muutenkin helevetin paljon turhaankin!                 ei kaikki mäne naisiin ja viinaan!

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52081
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Pohjoista edunvalvontaa
Piräs men aikanans pellol kevääl. Suattas niit hiirekorvi orotel.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Pohjoista edunvalvontaa
Piräs men aikanans pellol kevääl. Suattas niit hiirekorvi orotel.

tuossa  tuli   faktaa   viime  syksyn  puimatta  jääneilden  lohkojen  tiimoilta.

lähes  kaikki   puimattomat   oli   kylvetty   kesäkuun  puolella  ja  ne  vahingot

sattuvat  samoille  viljelijöille  joka  vuosi.

joten  katokorvauksia  varmistaen   taas  keväällä   lähdette  kylvöille

juhannuksen  tietämissä. :(

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Pohjoista edunvalvontaa
Piräs men aikanans pellol kevääl. Suattas niit hiirekorvi orotel.

tuossa  tuli   faktaa   viime  syksyn  puimatta  jääneilden  lohkojen  tiimoilta.

lähes  kaikki   puimattomat   oli   kylvetty   kesäkuun  puolella  ja  ne  vahingot

sattuvat  samoille  viljelijöille  joka  vuosi.

joten  katokorvauksia  varmistaen   taas  keväällä   lähdette  kylvöille

juhannuksen  tietämissä. :(

Kerrankin ollaan Lehtimäen kanssa samoilla linjoilla:

Mitä nopeammin nykymuotoinen katokorvausjärjestelmä lopetetaan, sitä parempi!
Slippin 'n sliding