Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Seleeni  (Luettu 19092 kertaa)

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: Seleeni

mopo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 105
  • ei mopolla mahottomhin
Vs: Seleeni
Pohjanmaan happamilla sulfiittimailla seleenin puutosta on esiintynyt yleisesti kymmenien vuosien ajan. Meillä käytetään seleenikivennäistä ja lisäksi lääkeseleeniä pistoksina sellaisille ummessa oleville lehmille, jotka syö huonosti kivennäisiä. Jos ei käytä, ongelmia tulee heti. Usein joutuu myös piikittämään vastasyntynyttä vasikkaakin. Kieli vain roikkuu suupielestä eikä osaa juoda. Pistoksen jälkeen juomahalut löytyvät jopa vuorokauden kuluessa. Usein tällaiselle on juotettava ternimaito pakkojuottolaitteella. Aikaisemmin käytetty Yaran lannotteita, muutama vuosi a-rehun ja nyt yksi kesä luomussa. Tilanne ollut kokoajan sama, eli maaperässä on tosi vähän seleeniä.

mopo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 105
  • ei mopolla mahottomhin
Vs: Seleeni
Minä jo aloin luulla , ettei kenelläkään ole mitään sanottavaa tästä aiheesta. Huomasin kuitenkin, että paljon asiaa oli sanottu jo otsikolla " Vasikka ei pääse ylös". Meilläkin nuoret eläinlääkärit karsastaneet seleenin antoa jostain syystä. Liekö koulussa opetettu, että seleeninpuute on vain luomutilojen ongelma.

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: Seleeni
http://ammattilaiset.valio.fi/maitojame/laatu04/seleeni.htm

Ilmeisesti seleeniä tarvittaisiin vain 5g / hehtaari / vuosi. Tällä logiikalla esim. 100hehtaarin lietteeseen pitäisi lisätä 500g seleeniä, 5% liuoksena 20litraa tai 0,5% liuoksena 200 litran tynnyri. Ennen sekoitusvaihetta kun lisäisi niin se olisi siinä.

Kyseessä on paremminkin että seleeniä ei voida laittaa enempää lannoitteisiin, koska maaperän luontaisessa ja aiemmasta lannoitushistoriasta johtuen on isoja eroja seleenipitoisuudessa.

Lannoitteisiin lisätyllä seleenillä voidaan korjata vain aivan minimitarve.

Siksi tässäkin keskustelussa on niitä, joiden mielestä seleeni ei ole mikään ongelma ja he ovat vakuuttuneita että kaikki ovat väärässä luullessaan niin.

Eli oli lannoitteissa seleenia eli ei, joillakin tiloilla seleenin suhteen tarvitaan rehussa täydennystä. Oireet on kuitenkin aika hyvin todettavissa kun ne tietää, ja diagnoosi varmistuu nopeasti, varsinkin nuorilla eläimillä pistoshoito vaikuttaa yleensä jparissa päivässä. Jos kyse on jostakin muusta, ei seleeni auta.

Kanttura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 44
Vs: Seleeni
Vaivihkaa on Eviralta tullut tieto (Eviran sivuilla 4.11.13)....Euroopan komissio kieltää orgaanisen seleenin kasvinsyöjillä luomutuotannossa 1.1.2014 alkaen. Asia on ilmaistu sanakiertein, eli sallitaan vain luonnonmukaisesti tuotetut kaksi hiivaa. Hiivahan toimii kasvatusalustana ja lopputuote on seleeni orgaanisessa muodossa.

Orgaanista seleeniä saa syöttää ensi vuonnakin eläimille jos ne on hankittu tämän vuoden aikana. Nyt siis varastot täyteen orgaanista...

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Vs: Seleeni
Vaivihkaa on Eviralta tullut tieto (Eviran sivuilla 4.11.13)....Euroopan komissio kieltää orgaanisen seleenin kasvinsyöjillä luomutuotannossa 1.1.2014 alkaen. Asia on ilmaistu sanakiertein, eli sallitaan vain luonnonmukaisesti tuotetut kaksi hiivaa. Hiivahan toimii kasvatusalustana ja lopputuote on seleeni orgaanisessa muodossa.

Orgaanista seleeniä saa syöttää ensi vuonnakin eläimille jos ne on hankittu tämän vuoden aikana. Nyt siis varastot täyteen orgaanista...


Mitä tämä ON??

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Seleeni
ja onko kyseessä jälleen huono käännös???        en ihan tasan ole yhtä mieltä noista kaikista mitä tuolta tulee ja kun en osaa kieliä niin enpä väitä että käännös olis asialtaan oikea, termit sekoilee!

                nuoret lääkrit on todella arkoja antamaan lisiä kun eivät enää pidä yleisimpiä vitamiinejakaan mukana.      esim. b-vitamini puutos on aika kiva!    ja mistäs sen taas saikaan?

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Seleeni
Vaivihkaa on Eviralta tullut tieto (Eviran sivuilla 4.11.13)....Euroopan komissio kieltää orgaanisen seleenin kasvinsyöjillä luomutuotannossa 1.1.2014 alkaen. Asia on ilmaistu sanakiertein, eli sallitaan vain luonnonmukaisesti tuotetut kaksi hiivaa. Hiivahan toimii kasvatusalustana ja lopputuote on seleeni orgaanisessa muodossa.

Orgaanista seleeniä saa syöttää ensi vuonnakin eläimille jos ne on hankittu tämän vuoden aikana. Nyt siis varastot täyteen orgaanista...


Mitä tämä ON??
Joo... ns. Hiivaseleeni kielletään luomussa, ja jos ihan totta puhutaan...niin eihän tuolla olekaan mitään tekemistä luomun kanssa.

Mutta ei huolta... kas kun natriumseleniitillä pärjää ihan hyvin, on 5 kertaa halvempaa.... antaa vaan tarpeeksi
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Kanttura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 44
Vs: Seleeni
ja onko kyseessä jälleen huono käännös???        en ihan tasan ole yhtä mieltä noista kaikista mitä tuolta tulee ja kun en osaa kieliä niin enpä väitä että käännös olis asialtaan oikea, termit sekoilee!

                nuoret lääkrit on todella arkoja antamaan lisiä kun eivät enää pidä yleisimpiä vitamiinejakaan mukana.      esim. b-vitamini puutos on aika kiva!    ja mistäs sen taas saikaan?
Ei ole huono käännös eikä vitsikään. Soitin tästä ihan Eviraan ja kysyin.

Epäorgaaninen seleeni on sallittu, mutta aiheesta on useita tutkimuksia: orgaaninen seleeni imeytyy huomattavasti paremmin. Käytän itsekin epäorgaanista, mutta lisään sinne orgaanista seleeniä. Sillä ja lääkeseleenillä on pärjätty. Mutta lääkeseleeniäkään ei enää saa, vain piikkinä. Sekään ei ole vitsi. (Siis luomussa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Seleeni
ja onko kyseessä jälleen huono käännös???        en ihan tasan ole yhtä mieltä noista kaikista mitä tuolta tulee ja kun en osaa kieliä niin enpä väitä että käännös olis asialtaan oikea, termit sekoilee!

                nuoret lääkrit on todella arkoja antamaan lisiä kun eivät enää pidä yleisimpiä vitamiinejakaan mukana.      esim. b-vitamini puutos on aika kiva!    ja mistäs sen taas saikaan?
Ei ole huono käännös eikä vitsikään. Soitin tästä ihan Eviraan ja kysyin.

Epäorgaaninen seleeni on sallittu, mutta aiheesta on useita tutkimuksia: orgaaninen seleeni imeytyy huomattavasti paremmin. Käytän itsekin epäorgaanista, mutta lisään sinne orgaanista seleeniä. Sillä ja lääkeseleenillä on pärjätty. Mutta lääkeseleeniäkään ei enää saa, vain piikkinä. Sekään ei ole vitsi. (Siis luomussa)

Natriumseleniitistä imeytyy noin 50%, orgaanisesta 60-70% ja pötsisuojatusta (=natriumseleniittiä rasvapallossa) 78%. Orgaaninen ei ole siis paljon parempaa... ja sen merkitys jää pieneksi, koska sitähän käytetään vaikkapa kivennäisrehuissa mitättömiä määriä. Vaikkapa 2-5 mg/kg, jos seleniittiä laitetaan 20-50.

50 mg/kg on maksimi -> laki kieltää vahvemmat seokset..

Lypsylehmän keskimääräinen seleenitarve on 2,1 mg vuorokaudessa.. Suomessa ruokitaan nykyään keskimäärin 4, maksimissaan 15.

 8)
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Seleeni
miten tuo imeytyminen mahtaa mennä kun on aika monella noita selenivammasia vasikoita jokunen vuodessa?                     mitähän niille pitäis tehdä?

Kanttura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 44
Vs: Seleeni
ja onko kyseessä jälleen huono käännös???        en ihan tasan ole yhtä mieltä noista kaikista mitä tuolta tulee ja kun en osaa kieliä niin enpä väitä että käännös olis asialtaan oikea, termit sekoilee!

                nuoret lääkrit on todella arkoja antamaan lisiä kun eivät enää pidä yleisimpiä vitamiinejakaan mukana.      esim. b-vitamini puutos on aika kiva!    ja mistäs sen taas saikaan?
Ei ole huono käännös eikä vitsikään. Soitin tästä ihan Eviraan ja kysyin.

Epäorgaaninen seleeni on sallittu, mutta aiheesta on useita tutkimuksia: orgaaninen seleeni imeytyy huomattavasti paremmin. Käytän itsekin epäorgaanista, mutta lisään sinne orgaanista seleeniä. Sillä ja lääkeseleenillä on pärjätty. Mutta lääkeseleeniäkään ei enää saa, vain piikkinä. Sekään ei ole vitsi. (Siis luomussa)

Natriumseleniitistä imeytyy noin 50%, orgaanisesta 60-70% ja pötsisuojatusta (=natriumseleniittiä rasvapallossa) 78%. Orgaaninen ei ole siis paljon parempaa... ja sen merkitys jää pieneksi, koska sitähän käytetään vaikkapa kivennäisrehuissa mitättömiä määriä. Vaikkapa 2-5 mg/kg, jos seleniittiä laitetaan 20-50.

50 mg/kg on maksimi -> laki kieltää vahvemmat seokset..

Lypsylehmän keskimääräinen seleenitarve on 2,1 mg vuorokaudessa.. Suomessa ruokitaan nykyään keskimäärin 4, maksimissaan 15.

 8)
Olen tietoinen kivennäisseosten seleenin maksimimääristä. Vaikka luomussa olevalla tilalla annetaan kivennäistä pussin suositusten mukainen määrä (joka sisältää max. määrän seleeniä), eläimet eivät saa seleeniä riittävästi, puutosoireita on taatusti.

Olen aivan varma, että moni luomutilallinen käyttää orgaanista seleeniä. Ihan "hyvää hyvyyttäni" ilmoitin tästä tulevasta kiellosta. Aika harvoin siellä Eviran sivuilla tulee surffattua. Nyt sitä vielä ehtii ostaa, tammikuussa ei enää onnistu. Turha tästä on ruveta "änkkäämään", ei se kielto ollut mun keksintö.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Seleeni
ja onko kyseessä jälleen huono käännös???        en ihan tasan ole yhtä mieltä noista kaikista mitä tuolta tulee ja kun en osaa kieliä niin enpä väitä että käännös olis asialtaan oikea, termit sekoilee!

                nuoret lääkrit on todella arkoja antamaan lisiä kun eivät enää pidä yleisimpiä vitamiinejakaan mukana.      esim. b-vitamini puutos on aika kiva!    ja mistäs sen taas saikaan?
Ei ole huono käännös eikä vitsikään. Soitin tästä ihan Eviraan ja kysyin.

Epäorgaaninen seleeni on sallittu, mutta aiheesta on useita tutkimuksia: orgaaninen seleeni imeytyy huomattavasti paremmin. Käytän itsekin epäorgaanista, mutta lisään sinne orgaanista seleeniä. Sillä ja lääkeseleenillä on pärjätty. Mutta lääkeseleeniäkään ei enää saa, vain piikkinä. Sekään ei ole vitsi. (Siis luomussa)

Natriumseleniitistä imeytyy noin 50%, orgaanisesta 60-70% ja pötsisuojatusta (=natriumseleniittiä rasvapallossa) 78%. Orgaaninen ei ole siis paljon parempaa... ja sen merkitys jää pieneksi, koska sitähän käytetään vaikkapa kivennäisrehuissa mitättömiä määriä. Vaikkapa 2-5 mg/kg, jos seleniittiä laitetaan 20-50.

50 mg/kg on maksimi -> laki kieltää vahvemmat seokset..

Lypsylehmän keskimääräinen seleenitarve on 2,1 mg vuorokaudessa.. Suomessa ruokitaan nykyään keskimäärin 4, maksimissaan 15.

 8)
Olen tietoinen kivennäisseosten seleenin maksimimääristä. Vaikka luomussa olevalla tilalla annetaan kivennäistä pussin suositusten mukainen määrä (joka sisältää max. määrän seleeniä), eläimet eivät saa seleeniä riittävästi, puutosoireita on taatusti.

Olen aivan varma, että moni luomutilallinen käyttää orgaanista seleeniä. Ihan "hyvää hyvyyttäni" ilmoitin tästä tulevasta kiellosta. Aika harvoin siellä Eviran sivuilla tulee surffattua. Nyt sitä vielä ehtii ostaa, tammikuussa ei enää onnistu. Turha tästä on ruveta "änkkäämään", ei se kielto ollut mun keksintö.

Ihan hyvä että kerroit!

Jos tuon suositusten määrän kertoo vaikka kahdella, niin jopas riittää.. Ja E-vitamiinia tarvitaan myös lisää samassa suhteessa.. Luomussa on sitten pulaa myös jodista, eli sekin pitää muistaa.

"Ennen"  ::) ::) ::) kovimmissa kivennäisissä seleeniä oli yli 100, mutta tuoteselosteella luki 50. En sitten tiedä miten noihin räätälöihyihin tuotteisiin uskalletaan aineita laittaa, siis nykyään  ::)

On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

PuuhaPete

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72
  • Honi soit qui mal y pense
Vs: Seleeni
Vaivihkaa on Eviralta tullut tieto (Eviran sivuilla 4.11.13)....Euroopan komissio kieltää orgaanisen seleenin kasvinsyöjillä luomutuotannossa 1.1.2014 alkaen. Asia on ilmaistu sanakiertein, eli sallitaan vain luonnonmukaisesti tuotetut kaksi hiivaa. Hiivahan toimii kasvatusalustana ja lopputuote on seleeni orgaanisessa muodossa.

Orgaanista seleeniä saa syöttää ensi vuonnakin eläimille jos ne on hankittu tämän vuoden aikana. Nyt siis varastot täyteen orgaanista...


Mitä tämä ON??

Rikkidirektiivin uusittu versio
"Satakuntalainen mies voi elää täysipainoisen elämän, hymyilemättä kertaakaan." Kansanedustaja Kalli, satakuntalainen itsekin.