Muistaakseni toimivasta kilpailuasetelmasta on tehty oikein tutkimuskin.
Paras tilanne kaikin puolin olisi jos markkinoilla olisi kolme vahvaa toimijaa.
Huonoin tilanne olisi monopoli.
Hyvä tilanne olisi jos markkinoilla on ns. hinnanmäärääjä, jota muut koettavat kilpailulla
päihittää.
Seuraavaksi Aatami kysyy kenen lauluja laulan...
Jokaisella on erillainen toive:
Maidontuottaja, kauppa ja kuluttaja.
Ensimmäinen elää niiden toisten rippeillä.
[/quote]Taaskin tuli bobbarilla totta. Kun useampi toimija, tulee kilpailua. Kolmella saa palkintokorokkeen jo täyteen, kahdella se jää vajaaksi. Yksin on ikävä kilpailla. Vaikka kimbleä tai afrikan tähteä.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Niin ooksää joku tuulipukuinen sosialidemokraatti vai tuottaja? Eikö mitään ole opittu lihasektorin kilpailutilanteesta. Siellähän on 3-5 varteenotettavaa toimijaa
kauppaan päin + tuontikortti, jota käyttää kauppa sekä lukuisat puolipimeät jobbarit ja savulihan kääntelijät. Kauppa kyykyttää vuoronperään kahta isoimpaa ja jos vain tuotesortimenttia ja logistiikkakyky antaa myöten, niin loppuhyllyt täytetään väkisin näillä pienemmillä epämääräisillä tuotteilla. Tällä rapautetaan kotimaisen brändin kilpailukyky ja pystytään hämärtämään alkuperä ym. asiat. KAUPAN strategiana on tehdä tietä heidän omille brändeille tällä keinoin. Kun se tie on avattu, niin sen jälkeen raaka-aineen alkuperällä ja
alkutuotannon laatuasioilla ratsastaminen tuottajan taholta loppuu..
Virossa taitaa toimia tällä hetkellä 4 tasavahvaa ostajaa maidolle ja eikä siellä myyjän asema ja neuvotteluvoima taida ainakaan vahvempi olla kuin Suomessa...