"Pelkästään vuosittaiset käyttökustannukset nousisivat 14,5 miljoonaan euroon tulojen jäädessä 7,7 miljoonaan. Laskelman perusteella museo tarvitsisi vuosittain kaupungilta toiminta-avustusta 6,8 miljoonaa euroa."

+ rakentaminen 140 milj.

no guggenheimiahan kokoomuslaiset yrittivät ajaa läpi

mutta onneksi löytyi viisaampia jotka tuho investoinnin torppasivat

siinäpä mielenkiintoinen asia kun vertaa näitä
kahta eri hanketta ja kakojen touhuja niitten ympärillä

toiseen olisi ollut LAINAA vain murto osa kakojen guggenheimin hinnasta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015055489_uu.shtml

sieltä kukkenheim lukuja vähän

Siellä telakallahan pyörii niitä duunareita ym epämääräistä väkeä, ei se ole kunnon kokoomuslaisen paikka. Mutta siellä kukkenheimi-museossa, viihtyisässä ilmapiirissä yes smokingissa olisi ollut niin mukava keimailla salamavalojen loisteessa hyvässä seurassa. Ymmärrän täysin että kokoomus ajoi sitä museota eikä telakka-lainaa 

Visto hajuhan se nousee oransseista Kempeistä italialaisten ja romanialaisten hitsarien käsissä. Eikä katsettakaan uskalla kohdistaa mihin tahansa kun valokaaret häikäisevät verkkokalvot. Eri olisi Guggenheimissa potristella kaikessa rauhassa.

Jaa mää kun oon luullut kukkenhaimin olevan helsingin kaupungin projekti ja telakoiden valtion bisnes... Eli ei ihan käsi kädessä kulje ne jutut.

kyllä hesa olisis jollain kepulilla konstilla sen kukkenin laittanut veronmaksajain maksettavaks kuiteskii!

kyllä hesa olisis jollain kepulilla konstilla sen kukkenin laittanut veronmaksajain maksettavaks kuiteskii!

Vähän niinkuin jussit ja MTK itse aiheuttamansa kustannuskriisin? 

http://www.hs.fi/kulttuuri/Guggenheim+kaatui+kaupunginhallituksessa+%C3%A4%C3%A4nin+87/a1305561088580

  Onko tämä viestiketju tarkoitettu toteutumattomille hankkeille

"Esimerkki mallina on otettu esiin Olympiastadionin saneerauksen rahoitusmalli, jossa valtio osallistui suoralla rahoitusosuudella."


"Arhinmäen mukaan noin puolet hankkeen 140 miljoonan euron rakennuskustannuksista olisi ajateltu valtion maksettaviksi. Käytännössä tällaiset kustannukset yleensä ylittyvät, hän sanoi."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015057722_uu.shtml


ja onhan siellä jo se kokoomuslainen ylen guggenheimi

ja veronmaksaja maksaa siitä joka vuosi 500 milj. €

että semmosta elättiä

50 miljoonalla olisi saatu 20 000 miestyövuotta telakalle. Nyt tuolla 50 miljoonalla elätetään tuhatta kepu-ukkoa kairalla/vuosi. 1 kepu-ukko saa siis 20 kertaa enemmän lahjaksi  kuin mitä telakkamies edes lainaksi, kako on siis kepu-ukon ystävä. Vai mitä ENTER ?

50 miljoonalla olisi saatu 20 000 miestyövuotta telakalle. Nyt tuolla 50 miljoonalla elätetään tuhatta kepu-ukkoa kairalla/vuosi. 1 kepu-ukko saa siis 20 kertaa enemmän lahjaksi  kuin mitä telakkamies edes lainaksi, kako on siis kepu-ukon ystävä. Vai mitä ENTER ?

--------------------kysyt enteriltä liian vaikeita

Valtion ei kannata mennä mukaan ulkomaisten firmojen bisneksiin.

Neuvostoliitossa valtio omisti kaiken ja jäläki oli hirvittävää

Kukaan ei tehnyt kunnolla mitään,ja kaikenlainen työpaikalta varastelu kukoisti ,eikä työnjälkikään ollut kummonen.

Suomessa valtio omistaa osan Finnairia ja Rautaruukkia.

Missä muualla lakkoillaan niin paljon kuin niissä.

Rautaruukkilaiset istuu lakossa vähän väliä ja sittenkun laitos työntää väkiä pihalle,niin taas istutaan.

Lakot tuottaa tehtaalle suuria vahinkoja ,koska sammutuksen jälkeinen käynnistys nielee rahaa.

Sitten ihmetellään,kun firma ei kannata

50 miljoonalla olisi saatu 20 000 miestyövuotta telakalle. Nyt tuolla 50 miljoonalla elätetään tuhatta kepu-ukkoa kairalla/vuosi. 1 kepu-ukko saa siis 20 kertaa enemmän lahjaksi  kuin mitä telakkamies edes lainaksi, kako on siis kepu-ukon ystävä. Vai mitä ENTER ?

no onpa halpaa
verrattuna kakojen yleen
tuolla laskukaavalla ylessä pitäisi olla 10 000 """"""""""""""""""töissä"""""""""""

mutta ei ole kuin 3000

50 miljoonalla olisi saatu 20 000 miestyövuotta telakalle. Nyt tuolla 50 miljoonalla elätetään tuhatta kepu-ukkoa kairalla/vuosi. 1 kepu-ukko saa siis 20 kertaa enemmän lahjaksi  kuin mitä telakkamies edes lainaksi, kako on siis kepu-ukon ystävä. Vai mitä ENTER ?

Ei prosessi vielä ohi ole, suomalaiset teki oikein kun ei nyt tukeneet telakkaa, koko paska kaatuu seuraavan kahden vuoden sisällä ja telakka on myynnissä, tilauskannan hupeneminen pienentää valtion välittömiä tappioita ja laskee telakan tulevaa kauppahintaa, korealainen emo-firma on jo käytännössä konkursissa ja siellä vain mietitään mitä myydään ensiksi, nyt paskan velat jää ranskalaisten kontolle 

Lainaus käyttäjältä: lasarus - 10.01.13 - klo:11:59

50 miljoonalla olisi saatu 20 000 miestyövuotta telakalle. Nyt tuolla 50 miljoonalla elätetään tuhatta kepu-ukkoa kairalla/vuosi. 1 kepu-ukko saa siis 20 kertaa enemmän lahjaksi  kuin mitä telakkamies edes lainaksi, kako on siis kepu-ukon ystävä. Vai mitä ENTER ?

Ei prosessi vielä ohi ole, suomalaiset teki oikein kun ei nyt tukeneet telakkaa, koko paska kaatuu seuraavan kahden vuoden sisällä ja telakka on myynnissä, tilauskannan hupeneminen pienentää valtion välittömiä tappioita ja laskee telakan tulevaa kauppahintaa, korealainen emo-firma on jo käytännössä konkursissa ja siellä vain mietitään mitä myydään ensiksi, nyt paskan velat jää ranskalaisten kontolle 

Tietysti. Oleellista: SDP+KaKo tukevat mieluummin maataloutta kuin telakkaa. Silti kepuli ei tajua vaan syyttelee