Tää kilpailuviraston laskentatapa on hauska! Jos nostetaan maidon hintaa kaupalle ja siitä syntyvä ylimääräinen siiretään tuottajahintaan, niin Valio edelleen polkuhinnoittelee purkkimaidon! Sama asia on jos lasketaan maidon tuottaja hintaa! Valio kun tulouttaa kaiken mahdollisen tuottajalle.

Tää kilpailuviraston laskentatapa on hauska! Jos nostetaan maidon hintaa kaupalle ja siitä syntyvä ylimääräinen siiretään tuottajahintaan, niin Valio edelleen polkuhinnoittelee purkkimaidon! Sama asia on jos lasketaan maidon tuottaja hintaa! Valio kun tulouttaa kaiken mahdollisen tuottajalle.

Taitaa olla niin ketä jää kotitilalle jatkaan ei olekkaan tyhmin. Vaan se joka lukee lakimieheksi ja menee kilpailuvirastoon töihin

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.01.13 - klo:05:47

Tää kilpailuviraston laskentatapa on hauska! Jos nostetaan maidon hintaa kaupalle ja siitä syntyvä ylimääräinen siiretään tuottajahintaan, niin Valio edelleen polkuhinnoittelee purkkimaidon! Sama asia on jos lasketaan maidon tuottaja hintaa! Valio kun tulouttaa kaiken mahdollisen tuottajalle.

Taitaa olla niin ketä jää kotitilalle jatkaan ei olekkaan tyhmin. Vaan se joka lukee lakimieheksi ja menee kilpailuvirastoon töihin

Ainoa konsti millä Valio voi tuon kiertaa on maksamalla parempaa korkoa osuuspääomalle.

Toisaalta hyvä, kun ei kukaan SAA myydä enää halvalla maitoa. Jonkin näköinen pohjahinta on nyt saatu osuuskauppojen sisäänostohintaankin. Kilpailuviraston sakkoraja. Seuraavaksi minä teen ilmiannon kalliista uusista navetoista. Jos uuden navetan kustannukset ylittävät euron / tuotettu maitolitra, saa varautua kilpailuviranomaissakkoihin...

tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?

Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä

tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?

  Maidn hinnan nousu sirtyy tuotantoketjussa tällä kertaa ketjun alimpaan lenkkiiin, viljan hintaan. Vihdoinkin voimme nostaa kasvinviljelytiloilla tuotteiden hintoja 30% ja tämä nostohan vaikuttaa maidon tuotantokustannuksiin vain muutaman prosentin.  Kiitos Valio.

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 09.01.13 - klo:23:48

tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?

  Maidn hinnan nousu sirtyy tuotantoketjussa tällä kertaa ketjun alimpaan lenkkiiin, viljan hintaan. Vihdoinkin voimme nostaa kasvinviljelytiloilla tuotteiden hintoja 30% ja tämä nostohan vaikuttaa maidon tuotantokustannuksiin vain muutaman prosentin.  Kiitos Valio.

viljan hintahan on noussu jo sata rosenttia

Tässähän eletään taas kiinalaisen kirouksen mukaisesti mielenkiintoisia aikoja

Todennäköisintä on, että kauppa hakee kallistuvalle tuotteelle vaihtoehtoja. Arlalla on tarjota edullista ruotsi/tanskamaitoa "vaihtoehdoksi" ja tuonti nousseekin reilusti. Veikkaisin tuplia vuodenvaihteeseen mennessä eli noin 80-90 milj. litraa/vuosi tulisi maitoa vuoden lopulla. Riippuu tietysti hintakehityksestä, mutta nythän eroa on jo liki 10 snt tuottajalle maksettavassa hinnassa.

Taas on paljon valiolla kiinni uutuustuotteista ja niiden liikkeellelähdöstä. Muista en osaa sanoa mitään, mutta nestemaitomarkkinoilla osat jaettaneen uusiksi. Pelkään, että mopen osille jää niistä riippuvaiset kotimaiset jalostajat Satamaito ja Maitokolmio  Valio ottaa turpiinsa nesteistä ja vientimarkkinoista riippuen kesällä otettaneen hinnanalennusuutinen vastaan.

Toivon olevani kovasti väärässä ja vuoden päästä tilanne olisi paljon onnellisempi

Voisi veikata, että kauppaa kiinnostaa tässä tilanteessa marssittaa omat tuotemerkkinsä maitopurkkeihin.

Minä kanssa toivon Adamin olevan väärässä. Aivan mettässä 

ittiä ihmetyttää tuo että valio tuottaa jopa voittoa tolla kaupalla ja kuusi kertaa suurempi arla tuottaa vain tappiota samaan aikaan samoilla markkinoilla, mulle ei ihan astu ajatteluun että miksi näin!      mihin arla käyttää rahansa kun ei maksa parempaa hintaa tuottajalle ja maito liki samanhintaista kaupassa paitti nazisivassa.          ja ruottissa maitotuottajan hinta on jopa 10 senttiä halvempi joten .......?

Lainaus käyttäjältä: sorjone - 10.01.13 - klo:06:59

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 09.01.13 - klo:23:48

tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?

  Maidn hinnan nousu sirtyy tuotantoketjussa tällä kertaa ketjun alimpaan lenkkiiin, viljan hintaan. Vihdoinkin voimme nostaa kasvinviljelytiloilla tuotteiden hintoja 30% ja tämä nostohan vaikuttaa maidon tuotantokustannuksiin vain muutaman prosentin.  Kiitos Valio.

viljan hintahan on noussu jo sata rosenttia

Kyllä viljanhinta on nousut lähemmäksi 300%

Paljonko se kauppa maksaa maidosta? 40 vai 50 senttiä,onko enempi? Äkikseltään laskettuna meijerin hinnankorotus kaupalle tuskin on 15senttiä enempi,mutta kaupan katteen tietäen ..

Paljonko se kauppa maksaa maidosta? 40 vai 50 senttiä,onko enempi? Äkikseltään laskettuna meijerin hinnankorotus kaupalle tuskin on 15senttiä enempi,mutta kaupan katteen tietäen ..

   Oliskos silloin hullujen hintojen aikaan sisäänostohinta ollut jotain 39 senttiä litra ?

Maitokinkeripiirin kokouksessa uhottiin aikanaan että sen kulutusmaidon voisi vaikka
lahjoittaa sinne kaupalle niin se ei juurikaan tuntuisi tuloksessa...

Hyvä kun ei sinne asti menty "kilpailussa".          

Nyt on menossa se itku-potku -vaihe voimasuhteissa kilpailuviraston kanssa.

Käyköhän tässä sellainen ilmiö että nyt kun valio nosta sen tukkumaidon hinnan 30 prosenttia eli vaikka 40 sentistä 52 senttiin niin käytännössä tällainen korotus vaikuttaa tuottaja hintaan niin vähän koska se maidon tulos tehdään niillä erikoistuotteilla että vaikka tuottajahinta nousisi sentillä niin oltaisi alle ulosmyyntihintaa jolloin toi kivi olisi tyytyväinen.

vähän sai sellaisen kuvan siitä haastatellusta kauppiaasta kun totesi että voi olla että joudutaan nostamaan hintoja että kovin suuresta euromärästää ei ole kyse.

Ehkä olisi jonkinnäköinen yllätys millä hinnalla se maito on oikeasti myyty kaupalle. herää kysymys alkoiko tuotteen hinta kolmosella, nelosella tai vitosella. jotenkin uskon että ei ainakaan kutosella.

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 09.01.13 - klo:23:48

tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?

Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä

no jo se on merkillistä, ettei mee perille, saatana eiköstä oo kokoajan joka tuutista toeteotettu, että ottakaa lisarahat markkinoelta. Eikö kelepaakka? Yksinkertaenen esimerkki, tukkuhintaan 15 senttie lissää ja tuottajahintaan 10, ja pystyy vielä epäkukkulaeselle optijoeta makselemmaan.

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 10.01.13 - klo:06:30

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 09.01.13 - klo:23:48

tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?

Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä

no jo se on merkillistä, ettei mee perille, saatana eiköstä oo kokoajan joka tuutista toeteotettu, että ottakaa lisarahat markkinoelta. Eikö kelepaakka? Yksinkertaenen esimerkki, tukkuhintaan 15 senttie lissää ja tuottajahintaan 10, ja pystyy vielä epäkukkulaeselle optijoeta makselemmaan.

meinaat kai ettei maidontuonti lisäänny tuolla strategialla.Tämä episodi tulee päättymään vain tanskalaiseen maidonhintaan.Ei ne Århusissakaan aivan pellei ole.Miks muuten kivi olisi otettu muuten avuksi,kun takana on jo monta muuta myönteistä päätöstä Tanskalaisten pussiin.MOT.