Eikö ne maitojauheet ja purkkimaidot yms. huonokatteiset tuotteet kuulu enemmän arlan ja satamaidon toimintaan? Kehitytä ei osata ja aina vaan junnataan paikoillaan.
Valiolle vapautuu tästä hyvästä lisää maitoa sinne, missä nykyään tiliä tehdään eli venäjälle 8)
Jospa muilla toimijoilla vähän helpottaisi tämän ansiosta, jokohan arlan tappiot kohta olisivat jopa alle 10c/l? :'(
Tätä -10c/l täällä jaksetaan vatvoa, Joulukuussa kuulin että tulos olisi 2012 voitollinen.
Jospa muilla toimijoilla vähän helpottaisi tämän ansiosta, jokohan arlan tappiot kohta olisivat jopa alle 10c/l? :'(
Tää kilpailuviraston laskentatapa on hauska! Jos nostetaan maidon hintaa kaupalle ja siitä syntyvä ylimääräinen siiretään tuottajahintaan, niin Valio edelleen polkuhinnoittelee purkkimaidon! Sama asia on jos lasketaan maidon tuottaja hintaa! Valio kun tulouttaa kaiken mahdollisen tuottajalle.Taitaa olla niin ketä jää kotitilalle jatkaan ei olekkaan tyhmin. Vaan se joka lukee lakimieheksi ja menee kilpailuvirastoon töihin
Tää kilpailuviraston laskentatapa on hauska! Jos nostetaan maidon hintaa kaupalle ja siitä syntyvä ylimääräinen siiretään tuottajahintaan, niin Valio edelleen polkuhinnoittelee purkkimaidon! Sama asia on jos lasketaan maidon tuottaja hintaa! Valio kun tulouttaa kaiken mahdollisen tuottajalle.Taitaa olla niin ketä jää kotitilalle jatkaan ei olekkaan tyhmin. Vaan se joka lukee lakimieheksi ja menee kilpailuvirastoon töihin
tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?Maidn hinnan nousu sirtyy tuotantoketjussa tällä kertaa ketjun alimpaan lenkkiiin, viljan hintaan. Vihdoinkin voimme nostaa kasvinviljelytiloilla tuotteiden hintoja 30% ja tämä nostohan vaikuttaa maidon tuotantokustannuksiin vain muutaman prosentin. Kiitos Valio.
viljan hintahan on noussu jo sata rosenttia :otottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?Maidn hinnan nousu sirtyy tuotantoketjussa tällä kertaa ketjun alimpaan lenkkiiin, viljan hintaan. Vihdoinkin voimme nostaa kasvinviljelytiloilla tuotteiden hintoja 30% ja tämä nostohan vaikuttaa maidon tuotantokustannuksiin vain muutaman prosentin. Kiitos Valio.
Tässähän eletään taas kiinalaisen kirouksen mukaisesti mielenkiintoisia aikoja :D
Todennäköisintä on, että kauppa hakee kallistuvalle tuotteelle vaihtoehtoja. Arlalla on tarjota edullista ruotsi/tanskamaitoa "vaihtoehdoksi" ja tuonti nousseekin reilusti. Veikkaisin tuplia vuodenvaihteeseen mennessä eli noin 80-90 milj. litraa/vuosi tulisi maitoa vuoden lopulla. Riippuu tietysti hintakehityksestä, mutta nythän eroa on jo liki 10 snt tuottajalle maksettavassa hinnassa.
Taas on paljon valiolla kiinni uutuustuotteista ja niiden liikkeellelähdöstä. Muista en osaa sanoa mitään, mutta nestemaitomarkkinoilla osat jaettaneen uusiksi. Pelkään, että mopen osille jää niistä riippuvaiset kotimaiset jalostajat Satamaito ja Maitokolmio :'( Valio ottaa turpiinsa nesteistä ja vientimarkkinoista riippuen kesällä otettaneen hinnanalennusuutinen vastaan.
Toivon olevani kovasti väärässä ja vuoden päästä tilanne olisi paljon onnellisempi :)
viljan hintahan on noussu jo sata rosenttia :otottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?Maidn hinnan nousu sirtyy tuotantoketjussa tällä kertaa ketjun alimpaan lenkkiiin, viljan hintaan. Vihdoinkin voimme nostaa kasvinviljelytiloilla tuotteiden hintoja 30% ja tämä nostohan vaikuttaa maidon tuotantokustannuksiin vain muutaman prosentin. Kiitos Valio.
Paljonko se kauppa maksaa maidosta? 40 vai 50 senttiä,onko enempi? Äkikseltään laskettuna meijerin hinnankorotus kaupalle tuskin on 15senttiä enempi,mutta kaupan katteen tietäen :-\..Oliskos silloin hullujen hintojen aikaan sisäänostohinta ollut jotain 39 senttiä litra ?
tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä
meinaat kai ettei maidontuonti lisäänny tuolla strategialla.Tämä episodi tulee päättymään vain tanskalaiseen maidonhintaan.Ei ne Århusissakaan aivan pellei ole.Miks muuten kivi olisi otettu muuten avuksi,kun takana on jo monta muuta myönteistä päätöstä Tanskalaisten pussiin.MOT.tottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä
no jo se on merkillistä, ettei mee perille, saatana eiköstä oo kokoajan joka tuutista toeteotettu, että ottakaa lisarahat markkinoelta. Eikö kelepaakka? Yksinkertaenen esimerkki, tukkuhintaan 15 senttie lissää ja tuottajahintaan 10, ja pystyy vielä epäkukkulaeselle optijoeta makselemmaan.
Noinhan se ainakin mutkat oikaisten menee. Ei tuo kaupoille hinnan nosto ainakaan tilannetta huononna? Edellyttää että maitoa saadaan kaupaksi samaan tahtiin kuin tähänkin asti. Hauskasti on kuitenkin kuluttajaviranomainen hinnoitellut kurrin tuotantohinnan. Lisääntyykö tuontimaito kaupan merkein, miten maidon kulutus, ei tiedä? Suuremmille maitoerille kuiteskin vaikea löytää purkkimaitoa tuottavampia sijoituskohteita. :-Xtottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä
no jo se on merkillistä, ettei mee perille, saatana eiköstä oo kokoajan joka tuutista toeteotettu, että ottakaa lisarahat markkinoelta. Eikö kelepaakka? Yksinkertaenen esimerkki, tukkuhintaan 15 senttie lissää ja tuottajahintaan 10, ja pystyy vielä epäkukkulaeselle optijoeta makselemmaan.
Kiskolahan kehui,että myydään tappiolla,laillisesti.Laki ei koskekaan meijerjätti arlaa :otottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä
Moneen kertaan on jo kerrottu, mutta kerrotaan vielä kertaalleen, ettei meneKiskolahan kehui,että myydään tappiolla,laillisesti.Laki ei koskekaan meijerjätti arlaa :otottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä
Kiskolahan kehui,että myydään tappiolla,laillisesti.Laki ei koskekaan meijerjätti arlaa :otottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä
Moneen kertaan on jo kerrottu, mutta kerrotaan vielä kertaalleen, ettei meneKiskolahan kehui,että myydään tappiolla,laillisesti.Laki ei koskekaan meijerjätti arlaa :otottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä
jankuttamiseksi... ;D
Valitus kilpailuvirastolle koski nimenomaan valion asemaa suhteessa muihin Suomalaisiin pienmeijereihin maidon hinnoittelussa.
Tuontimaitoa tai ulkolaisia toimijoita ei kilpailuviraston päätös käsittele.
Sanomattakin on selvää, ettei alle tuottajahinnan kaupalle myyden kukaan pysty tulosta
tekemään nestemaidoissa. Ei edes valio.
In your dreams... ;DKiskolahan kehui,että myydään tappiolla,laillisesti.Laki ei koskekaan meijerjätti arlaa :otottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä
Valio vaan pitää tuottaja hinnan entisellään ja nostaa kaupan tukkuhintaa 30%. Ensivuonna sitten tilittää jälkitin ja osuuspääomankoron verovapaana osinkona. Eihän tuo tee kuin 15-20 senttiä litraa kohti! Kyllä minulle kelpaa 30000-40000€ verovaat osingot! ;D
In your dreams... ;DKiskolahan kehui,että myydään tappiolla,laillisesti.Laki ei koskekaan meijerjätti arlaa :otottasta tuommosesta koetuu tuottajallekki jotaki, vaekka kymmenkuntasenttie enshättään? Vae eikö raha kelepaakkaa?
Kerroppa miten sitä voitaisiin tällä perusteella nostaa niin kauan kuin kivin kanta on, että perusmaitoja on myyty tappiolla ja niin ei saa tehdä
Valio vaan pitää tuottaja hinnan entisellään ja nostaa kaupan tukkuhintaa 30%. Ensivuonna sitten tilittää jälkitin ja osuuspääomankoron verovapaana osinkona. Eihän tuo tee kuin 15-20 senttiä litraa kohti! Kyllä minulle kelpaa 30000-40000€ verovaat osingot! ;D
Hyvä jos nykyinen tilityshinta saadaan pitää pitkässä juoksussa.
Kovin tuntuu Terminaattorin ajatusmaailma vaeltelevan kymmenien tuhansien lisätilistä
navettapaloihin...
Edelleen oon sitämieltä et hyvä jos nykyinenkin tilityshinta säilyy nykymenolla.
Valion herroista olis johtaja-ainesta valtionfirmoihin.
Sanomattakin on selvää, ettei alle tuottajahinnan kaupalle myyden kukaan pysty tulosta
tekemään nestemaidoissa.
Hmm. Olikohan kivin isku enemmänkin osuuskuntatoimintaa vastaan. Eihän se käy että suomessa on isohko yritys johon verottaja ja sijoittajat ei pääse käsiksi.
http://yle.fi/uutiset/kilpailuvirasto_kiistaa_vaatineensa_valiota_nostamaan_maidon_hintaa/6444765Tietääkö ne itsekkään mitä ne haluavat
Kilpailuvirasto kiistää vaatineensa Valiota nostamaan maidon hintaa
Kilpailu- ja kuluttajavirasto kiistää, että se olisi vaatinut Valiota nostamaan maidon hintaa.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston ylijohtaja Timo Mattila. Kilpailu- ja kuluttajaviraston ylijohtaja Timo Mattila. Kuva: Yle
Kilpailu- ja kuluttajaviraston ylijohtaja Timo Mattila kiistää, että Kilpailu- ja kuluttajavirasto olisi vaatinut Valiota nostamaan maitohintoja 30 prosenttia. Virasto on Mattilan mukaan antanut Valiolle ohjeistuksen siitä, miten yhtiön pitäisi muuttaa kustannusten ja tukkuhinnan välinen epäsuhta.
Radio Suomen Ajantasassa haastatellun Mattilan mukaan Valio itse valitsee, miten se korjaa epäsuhdan ja sanoo 30 prosentin vaikuttavan aika korkealta.
Ylijohtaja Mattila sanoo Valion harjoittaneen niin sanottua saalistushinnoittelua, jossa hinnat lasketaan väliaikaisesti kustannusten alle, jotta kilpailijat pystytään poistamaan markkinoilta. Uhraukset saadaan myöhemmin takaisin nostamalla hinnat huomattavasti kilpailtua tasoa korkeammalle.
Jos kotimainen maito kallistuu eikä mene enää kaupaksi, kotimaiset maidontuottajat kärsivät. Mitä siitä ajattelette?
- En ymmärrä tätä logiikkaa, koska minun käsittääkseni Suomessa käytetystä maidosta ainakin 95 prosenttia tuotetaan Suomessa.
In your dreams... ;DOot sää kyllä melkonen pelle.
Hyvä jos nykyinen tilityshinta saadaan pitää pitkässä juoksussa.
Kiskolahan vasta mettii kaupalle myytävän maidonhintaa.Ei taida inkkuleiriin tulla Valion suuruista hinnannousua.Siinähän jää pian omakin maito myymätä,kun lahden takaa saa niin paljon halvemmalla.Inkkuleirin ideologialla nyt heidän pitäisi siirtyä valiolaisiksi,mikäli se kuluttajahinnan nousu on kerran kaikki kaikessa.In your dreams... ;DOot sää kyllä melkonen pelle.
Hyvä jos nykyinen tilityshinta saadaan pitää pitkässä juoksussa.
Itket täällä päivästä toiseen kuinka kustannukset karkaavat eikä tuottajahinta pysy perässä. Nyt iloitset siitä kun se sun ihannoimas suuri punainen sai jäädytettyä hinnat pitkäksi aikaa ja vielä paremmalla tuurilla laskettua sitä.
Nii, maatilatalous. Eri asia kuin maatalous...2011 verotilastojen kertomaa:
Elinkeinon harjoittajat vs. maatilatalouden harjoittajat maksoivat käytännössä yhtä paljon veroja per nuppi 2011.
Molempien ryhmien osuus kokonaisveropotista oli 5% kummankin.
Sitten jotkut vielä väittävät, ettei maanviljelijät maksa veroja...
Tilastoharhaa...
Lienet löytänyt sen verotilaston jossa maatalouden harjoittajat maksavat veroja noin 1,5 miljardia? Kun maataloustulo on vain noin 0,7 miljardia ja se suurinpiirtein vastaa verotettavaa tuloa niin siitä on aika paha maksaa veroja 1,5 miljardia?
Mites tuo on mahdollista? Kun ei matematiikka oikein täsmää? Kun verottaja tilastoi niin tilastointi tapahtuu perhekunnittain. Jos perhekunnasta joku palauttaa 2-verolomakkeen niin perhekunta tilastoidaan maatalouden harjoittajiksi. Pääsääntöisesti. Tarkoittaa sitä että kaikki tulot mm vaimon palkkatulot ja sitä rataa tilastoidaan maatalouden harjoittajien tuloiksi je veroiksi. Ja kun muutenkin tiedetään että maatalouden harjoittajien tuloista keskimäärin noin 30% tulee maataloudesta ja loppu muualta niin alkaa selvitä miten on mahdollista?
Mutta että maataloudesta maksetaan tosi vähän veroja.
Nii, maatilatalous. Eri asia kuin maatalous...
Kohdasta välittömät verot:
Maatilatalouden harjoittajia 176599, verot per maksaja 8526€.
Elinkeinonharjoittajia 161623, verot per maksaja 8891€.
Palkansaajia 2504167, verot per maksaja 7324€.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/maksetutverot/maksetuttuloverot/
Taitaa vaan synapsit kulkeneet persnahan kautta ettei vaan tehdä enää tarjousta oman tarjouksen alle kuten vuonna 2009 talvella...Kiskolahan vasta mettii kaupalle myytävän maidonhintaa.Ei taida inkkuleiriin tulla Valion suuruista hinnannousua.Siinähän jää pian omakin maito myymätä,kun lahden takaa saa niin paljon halvemmalla.Inkkuleirin ideologialla nyt heidän pitäisi siirtyä valiolaisiksi,mikäli se kuluttajahinnan nousu on kerran kaikki kaikessa.In your dreams... ;DOot sää kyllä melkonen pelle.
Hyvä jos nykyinen tilityshinta saadaan pitää pitkässä juoksussa.
Itket täällä päivästä toiseen kuinka kustannukset karkaavat eikä tuottajahinta pysy perässä. Nyt iloitset siitä kun se sun ihannoimas suuri punainen sai jäädytettyä hinnat pitkäksi aikaa ja vielä paremmalla tuurilla laskettua sitä.
Kommenteista päätellen sulla ei ole paljonkaan hajua tulevasta seuraavasta 5In your dreams... ;DOot sää kyllä melkonen pelle.
Hyvä jos nykyinen tilityshinta saadaan pitää pitkässä juoksussa.
Itket täällä päivästä toiseen kuinka kustannukset karkaavat eikä tuottajahinta pysy perässä. Nyt iloitset siitä kun se sun ihannoimas suuri punainen sai jäädytettyä hinnat pitkäksi aikaa ja vielä paremmalla tuurilla laskettua sitä.
sitten kun kiintiöt poistuu,niin,,,,,,,,,,Kommenteista päätellen sulla ei ole paljonkaan hajua tulevasta seuraavasta 5In your dreams... ;DOot sää kyllä melkonen pelle.
Hyvä jos nykyinen tilityshinta saadaan pitää pitkässä juoksussa.
Itket täällä päivästä toiseen kuinka kustannukset karkaavat eikä tuottajahinta pysy perässä. Nyt iloitset siitä kun se sun ihannoimas suuri punainen sai jäädytettyä hinnat pitkäksi aikaa ja vielä paremmalla tuurilla laskettua sitä.
vuodesta maitosektorilla.
Eikä paljon kannata sillä päätä vaivatakaan, koska pohjoinen tuki pelastaa sut tulevalta...
Mitä meillä täällä etelässä on vaakakupissa, niin se on eri juttu. Näyttää siltä, että 141 .tuki
menetetään seuraavaksi. Kotieläin - ja kasvinviljelytilan tuet lähenee toisiaan. Sama siellä
pohjoisessa, mutta täällä se tuntuu prosentuaalisesti enemmän suhteutettuna tulokseen.
Tätä tarkoitin, ettei nykyistä hintaa pysty pitämään pitkässä juoksussa. Aikajakso vuosia. :-[
Tämän Kivin päätöksen mukaanhan jos Valio nostaa tuottajahintaa, on myös kauppaan myytävän maidon hintaa nostettava.
Osinkoa Valio voi maksaa.Tämän Kivin päätöksen mukaanhan jos Valio nostaa tuottajahintaa, on myös kauppaan myytävän maidon hintaa nostettava.
Jälkitili????
Kivin johtajalle esitetty kysymys:LainausJos kotimainen maito kallistuu eikä mene enää kaupaksi, kotimaiset maidontuottajat kärsivät. Mitä siitä ajattelette?
- En ymmärrä tätä logiikkaa, koska minun käsittääkseni Suomessa käytetystä maidosta ainakin 95 prosenttia tuotetaan Suomessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011016539354_uu.shtml
Tietääkö ne kivissä yleensäkään kuinka kauppa hinnoittelee tuotteensa?
Tuodaan vähän extraa, markkinat onkin täynnä ja hintaa pitää tiputtaa...
Ei ymmärrä logiikkaa...
Väärin.
Vale, emävale, tilasto... Tästä juuri huomataan miten vaarallista on ottaa tilastoista irrallisia yksittäisiä lukuja ja heitellä niitä tajuamatta niiden sisältöä...
Hei haloo? "Maatilatalouden harjoittajia 176599". Siis 176.599. Maatiloja on enää 60.000. Ja 176.599 / 60.000 = 2.94 eli likimain kolme osallista jokaisessa maatilassa. Jo pelkästään lähes tästä on pääteltävissä että tuosta 8.526 euron verosta suurin osa on peräisin muualta kuin maataloudesta. Vai voitko väittää että jokaisella 60.000 maatilalla olisi kolme täyspäiväistä osallista jotka saavat siitä elantonsa. Suurin osa tuosta on palkkatuloista maksettuja veroja, sitten on metsätuloja, kaivuriurakointia, maatilamatkailua ym sivuelinkeinoa.
Mutta ei tästä sen enempää. Maataloudesta maksetaan veroja varsin vähän. Sen voi päätellä siitä että maataloustulo (likimain verotettava tulo) on luokkaa 700 miljoonaa ja tiloja on 60.000 eli 11.700 per tila ja siitä sitten verot niin ei siitä paljon kerry? Monella tilalla 70-80-90% tuloista tulee palkkatuloista mutta niin vain kaikki tilan tulot tilastoidaan maatalouden harjoittajien tuloiksi, ei palkansaajien tuloiksi. Oikein vai väärin?
Vaan eipä Valion uskovaiset saa senttiäkään... ;D
http://yle.fi/uutiset/valio_ei_senttiakaan_tuottajille/6445818
tai hinta -30%, niin kolmasosa lopettaa.Vaan eipä Valion uskovaiset saa senttiäkään... ;D
http://yle.fi/uutiset/valio_ei_senttiakaan_tuottajille/6445818
Jos valio haluaa parantaa tulostaan, sen olisi päästävä eroon huonosti tuottavasta liiketoiminnasta. Ongelmana on se että valio on sitoutunut ottamaan vastaan kaiken maidon mitä tuotetaan. Eli toisinsanoen maitoa on liikaa, jolloin ylimääräinen maito pitää saada jotenkin pois käsistä. Tuotantovolyymin pienentäminen, jolloin valion ei tarvitsisi ottaa ongelma maitoa vastaan, jolloin tuloskehitys olisi myönteisempi. Kiintiöt -30%. Niin yksinkertainen ratkaisu maito ongelmaan.
Vaan eipä Valion uskovaiset saa senttiäkään... ;D
http://yle.fi/uutiset/valio_ei_senttiakaan_tuottajille/6445818
Jos valio haluaa parantaa tulostaan, sen olisi päästävä eroon huonosti tuottavasta liiketoiminnasta. Ongelmana on se että valio on sitoutunut ottamaan vastaan kaiken maidon mitä tuotetaan. Eli toisinsanoen maitoa on liikaa, jolloin ylimääräinen maito pitää saada jotenkin pois käsistä. Tuotantovolyymin pienentäminen, jolloin valion ei tarvitsisi ottaa ongelma maitoa vastaan, jolloin tuloskehitys olisi myönteisempi. Kiintiöt -30%. Niin yksinkertainen ratkaisu maito ongelmaan.
Niin yksinkertainen ratkaisu maito ongelmaan.
Niin yksinkertainen ratkaisu maito ongelmaan.
***Tuota yksinkertaisuutta näkyy olevan liikkeellä, kun tämän ketjun ilkkujien juttuja lukee.
Valio maksaa kuitenkin taas yli 3 sentin jälkitilin, paljonko arla maksaa?Sanotaanko niin että tilityskyky on Suomen keskiarvon yläpuolella edelleen.
Lisäksi valio valmistautuu siihen tulevaan ja onhan se 70miljoonan sakkokin vielä auki.
Ja ota edelleen huomioon että valio ei elä pelkästään purkkimaidosta vaikka kilpailijat niin saatta tehdäkkin.
Uskotko bobbari että arla nostaa nyt tuottajahintaa?
Valio maksaa kuitenkin taas yli 3 sentin jälkitilin, paljonko arla maksaa?Sanotaanko niin että tilityskyky on Suomen keskiarvon yläpuolella edelleen.
Lisäksi valio valmistautuu siihen tulevaan ja onhan se 70miljoonan sakkokin vielä auki.
Ja ota edelleen huomioon että valio ei elä pelkästään purkkimaidosta vaikka kilpailijat niin saatta tehdäkkin.
Uskotko bobbari että arla nostaa nyt tuottajahintaa?
Se tuntuu vaan jostain syystä toimivan vuodesta toiseen. :)
Valio maksaa kuitenkin taas yli 3 sentin jälkitilin, paljonko arla maksaa?Se on kyllä hienoa,maitilitran pitää kaupassa maksaa toista euroa,että tuottajille voidaan maksaa vähän päälle 40c/l.Milloinkahan se tuo kivi puuttuu tähän välistä vetämiseen tosissaan.Alkaa tuntumaan siltä ettei koskaan,ainoastaan alkupään tuottajia potkitaan päähän joka suunnalta.
Lisäksi valio valmistautuu siihen tulevaan ja onhan se 70miljoonan sakkokin vielä auki. Lisäksi jos hintaa on pakko nostaa 30% tai tuottajahintaa laskea, niin luuletko että kilpailijat eivät saisi niitä haluamiaan markkinaosuuksia valiolta. Se siis tarkoittaa sitä, että sitä purkkimaitoa ei mene valiolla kaupaksi niin paljon kuin ennen, ymmärrätkös?
Ja ota edelleen huomioon että valio ei elä pelkästään purkkimaidosta vaikka kilpailijat niin saatta tehdäkkin.
Uskotko bobbari että arla nostaa nyt tuottajahintaa?
Valio maksaa kuitenkin taas yli 3 sentin jälkitilin, paljonko arla maksaa?Se on kyllä hienoa,maitilitran pitää kaupassa maksaa toista euroa,että tuottajille voidaan maksaa vähän päälle 40c/l.Milloinkahan se tuo kivi puuttuu tähän välistä vetämiseen tosissaan.Alkaa tuntumaan siltä ettei koskaan,ainoastaan alkupään tuottajia potkitaan päähän joka suunnalta.
Lisäksi valio valmistautuu siihen tulevaan ja onhan se 70miljoonan sakkokin vielä auki. Lisäksi jos hintaa on pakko nostaa 30% tai tuottajahintaa laskea, niin luuletko että kilpailijat eivät saisi niitä haluamiaan markkinaosuuksia valiolta. Se siis tarkoittaa sitä, että sitä purkkimaitoa ei mene valiolla kaupaksi niin paljon kuin ennen, ymmärrätkös?
Ja ota edelleen huomioon että valio ei elä pelkästään purkkimaidosta vaikka kilpailijat niin saatta tehdäkkin.
Uskotko bobbari että arla nostaa nyt tuottajahintaa?
Se toimii niin kauan, kun arla-ingman ostaa hämikseltä maitoa liian kalliilla tai saa tuotantonsa kannattamaan. Vai lasketteko sen varaan, että valion on ryhdyttävä maksamaan voitto ulos osinkona? Silloinhan hämiksellekin kilahtaa jotain, jossei osakkeita ole myyty...Valio maksaa kuitenkin taas yli 3 sentin jälkitilin, paljonko arla maksaa?Sanotaanko niin että tilityskyky on Suomen keskiarvon yläpuolella edelleen.
Lisäksi valio valmistautuu siihen tulevaan ja onhan se 70miljoonan sakkokin vielä auki.
Ja ota edelleen huomioon että valio ei elä pelkästään purkkimaidosta vaikka kilpailijat niin saatta tehdäkkin.
Uskotko bobbari että arla nostaa nyt tuottajahintaa?
Se tuntuu vaan jostain syystä toimivan vuodesta toiseen. :)
Se toimii niin kauan, kun arla-ingman ostaa hämikseltä maitoa liian kalliilla tai saa tuotantonsa kannattamaan. Vai lasketteko sen varaan, että valion on ryhdyttävä maksamaan voitto ulos osinkona? Silloinhan hämiksellekin kilahtaa jotain, jossei osakkeita ole myyty...Valio maksaa kuitenkin taas yli 3 sentin jälkitilin, paljonko arla maksaa?Sanotaanko niin että tilityskyky on Suomen keskiarvon yläpuolella edelleen.
Lisäksi valio valmistautuu siihen tulevaan ja onhan se 70miljoonan sakkokin vielä auki.
Ja ota edelleen huomioon että valio ei elä pelkästään purkkimaidosta vaikka kilpailijat niin saatta tehdäkkin.
Uskotko bobbari että arla nostaa nyt tuottajahintaa?
Se tuntuu vaan jostain syystä toimivan vuodesta toiseen. :)
Kuluttaja on taas kerran se kuningas, joka päättää mitä ostaa. Reilu hinnannosto antaa varmasti markkinatilaa ruotsalaismaidolle, mutta kuinka paljon...ja kykeneekö kauppa tuomaan omia brändejään syömään tuottajien markkinaosuutta?
On se vaan kumma kun arlan miehiltä ei saa suoraa vastausta mihinkään ::) Tuleeko sitä jälkitiliä vai ei ja paljonko tulee jos tulee?
Se on hyvä ettei århusista ole vielä rahat loppu ;D
Itämaidon jälkitili 4.05 senttiä 8)
Maksu tammikuun maitotilin yhteydessä helmikuussa, eikä tarvi odotella muiden meijeriryhmittymien jälkitilipäätöksiä tai århus-lainahakemuksia.
Itämaidon jälkitili 4.05 senttiä 8)662 000 tuli maitua viimevuonna meiän läävästä.
Maksu tammikuun maitotilin yhteydessä helmikuussa, eikä tarvi odotella muiden meijeriryhmittymien jälkitilipäätöksiä tai århus-lainahakemuksia.
Kyllä tässä varmaan siirrytään Arlan ja kotimaisten toimijoiden osalta selkeästi korkeampaan tukkuhintatasoon toistaiseksi. Ei tanskalaisetkaan jaksa tukea suomalaisia kuluttajia ja kauppoja iänkaikkisesti. Arla ja muut toimijat seuraavat Valion esimerkkiä hinnoittelussa. Se pelkästään terveyttää alaa. Kauppa tietysti yrittää viritellä Viron korttia uudelleen, mutta tuskinpa se ainakaan välittömästi onnistuu, kun ei ole onnistunut ennenkään.Kyllähän se tukkuhintataso on ollut kaikkea muuta kuin terveellä pohjalla.
Jos tukkuhinta nousee 30% ja kaupat(tukku,vähittäis) pitäytyis euromääräisesti samassa katteessa,niin kuluttajahinta nousee 0,12-0,15€/purkki.tykkää..
Kyllä muut seuraa Valion hinnoittelua perässä jotenka ei suurta vaikutusta markkinaosuuksiin.
Jos s/k tukut löytää uuden "katu-uskottavan" toimijan purkkimaitoihin niin suhteet saattaa muuttua.
Tämän uuden toimijan täytyisi tulla idästä(hinta) ja se tuskin saa suurta menestystä.
Ja tukkukaupan ahneus ja uuden tuotteen brändäyksen hinta pitää huolen ettei menestystä tule.
Tuoretuotteiden tuonti ja tuonnin lisäys ollut lähinnä peikkona vuosisopimuksien neuvotteluissa.
Purkkimaitojen markkinaosuuden menetyksellä ei ole merkitystä Valion tulokseen.
Jos maita tpimitetaan vähän pienempi määrä paremmalla katteella on mahdollista lopusta tehdä vaikka jauhetta tuloksen kärsimäti.
koska tosiasiassa se huonokatteisinta toimintaa Valiolle ja varsinkin juuri kahden suuren tukkuostajan osalta.
Valiolla kuitenkin hyvät tuotteet ja kauppakin sen tietää.
Ehkä tulee aika jolloin myyjä kytkee purkkimaitokaupan ehdoksi toimitus-sopimuksiin .
Se että Valio tuottajien omistuksessa vituttaa tukkua ja myöskin kiviä.
Jos kivin vaade menee läpi,nautimme jatkossa osan tilistä osinkoina. ;D
Arlan vasikointi saattaa korjata tuottajahintaa lopullisesti tulevaisuudessa. :-*
Jos tukkuhinta nousee 30% ja kaupat(tukku,vähittäis) pitäytyis euromääräisesti samassa katteessa,niin kuluttajahinta nousee 0,12-0,15€/purkki.Missä idässä on halpaa maitoa?
Kyllä muut seuraa Valion hinnoittelua perässä jotenka ei suurta vaikutusta markkinaosuuksiin.
Jos s/k tukut löytää uuden "katu-uskottavan" toimijan purkkimaitoihin niin suhteet saattaa muuttua.
Tämän uuden toimijan täytyisi tulla idästä(hinta) ja se tuskin saa suurta menestystä.
Ja tukkukaupan ahneus ja uuden tuotteen brändäyksen hinta pitää huolen ettei menestystä tule.
Tuoretuotteiden tuonti ja tuonnin lisäys ollut lähinnä peikkona vuosisopimuksien neuvotteluissa.
Purkkimaitojen markkinaosuuden menetyksellä ei ole merkitystä Valion tulokseen.
Jos maita tpimitetaan vähän pienempi määrä paremmalla katteella on mahdollista lopusta tehdä vaikka jauhetta tuloksen kärsimäti.
koska tosiasiassa se huonokatteisinta toimintaa Valiolle ja varsinkin juuri kahden suuren tukkuostajan osalta.
Valiolla kuitenkin hyvät tuotteet ja kauppakin sen tietää.
Ehkä tulee aika jolloin myyjä kytkee purkkimaitokaupan ehdoksi toimitus-sopimuksiin .
Se että Valio tuottajien omistuksessa vituttaa tukkua ja myöskin kiviä.
Jos kivin vaade menee läpi,nautimme jatkossa osan tilistä osinkoina. ;D
Arlan vasikointi saattaa korjata tuottajahintaa lopullisesti tulevaisuudessa. :-*
Kannattaisi lukea ylen nettisivuilta just niitä kuluttajien kommentteja.Eiköhän Kivin tarkoitus ole tässä siloittaa tietä tuontimaidolle. Erityisesti privatlabelille.
Kuluttajat ostokäyttäytymisellään sen menekin määrää.
Yllättävän hyvin kuluttajakenttä on selvillä näistä maitokiemuroista.
Ai miksi sen maidon pitäisi tulla just sieltä idästä?
Kyllä Suomen alapuolella joutilasta maitoa on paljon. Toivottavasti kaupat ei ala maitoa
tuomaan niillä omilla pirkka ja rainbow -tuotemerkeillä.
Sen jälkeen se kenttä vasta on sekaisin. :-[
Kannattaisi lukea ylen nettisivuilta just niitä kuluttajien kommentteja.
Kuluttajat ostokäyttäytymisellään sen menekin määrää.
Yllättävän hyvin kuluttajakenttä on selvillä näistä maitokiemuroista.
Ai meinaatko että kauppa vaan sitkeästi tilaa samaa maitoa viikosta toiseen, jos se ei vaan
tee kauppaansa?
Niitä maitoja myydään, mitkä tekee kauppansa. Kuluttaja sen päättää.
Ja kauppa tekee päätökset mitä tilataan enemmän, mitä vähemmän.
Tai sitten täytyy vaihtaa vaan kauppaa niinkuin mainosmies vanhanen teki... 8)
Ainakin minä otan hyllystä mieluiten Satamaidon maitoa ja jätän monopoli-Valion kauppaan kuten jos noita Ylen keskusteluja lukee niin tekee moni muukin kuluttaja. Ja hätätilassa otan jopa Arlan ruotsalaista jos se on Valion lisäksi ainoa muu vaihtoehto.
Ainakin minä otan hyllystä mieluiten Satamaidon maitoa ja jätän monopoli-Valion kauppaan kuten jos noita Ylen keskusteluja lukee niin tekee moni muukin kuluttaja. Ja hätätilassa otan jopa Arlan ruotsalaista jos se on Valion lisäksi ainoa muu vaihtoehto.
No eikös vaan herätäkin tunteita kun pitää kotimaista boikotoida ja mieluummin sitten vaikka Ruotsalaista? :) Noin vahva omaan pesään kuseminen on suomalaiselta aika tunneperäistä toimintaa, järjen kanssa ei mitään tekemistä.
Itse asiassa vaikka saattaa vaikuttaa tunneperäiseltä niin kuluttajille tuo että monopoli-Valion sijasta ostetaan aina kun mahdollista muita tuotteita on erittäin järkiperäistä ja rationaalista toimintaa. Mitä vähemmän Valiolta, sitä paremmin voivat kilpailijat ja sitä vahvempia ovat kilpailijat joka johtaa toimivaan ja mahdolliseen kilpailuun ja pitää kuluttajahinnat matalampina. Valiohan ilmoitti jossakin että sen ainoa tavoite on maksaa tuottajille niin hyvää tuottajahintaa kuin suinkin mahdollista. Jokainen kuluttaja kun mietti että "milläs tuo mahdetaan saavuttaa, varmaan myymällä tuotteet kuluttajille mahdollisimman halvalla?" niin tajuaa että mitä vähemmän ostaa Valion tuotteita, sitä alhaisempana hintataso pysyy. Tuottajan kannalta asia on tietysti päinvastoin. Mutta kuluttajan kannalta järkiperäistä toimintaa.
Ainakin minä otan hyllystä mieluiten Satamaidon maitoa ja jätän monopoli-Valion kauppaan kuten jos noita Ylen keskusteluja lukee niin tekee moni muukin kuluttaja. Ja hätätilassa otan jopa Arlan ruotsalaista jos se on Valion lisäksi ainoa muu vaihtoehto.
No eikös vaan herätäkin tunteita kun pitää kotimaista boikotoida ja mieluummin sitten vaikka Ruotsalaista? :) Noin vahva omaan pesään kuseminen on suomalaiselta aika tunneperäistä toimintaa, järjen kanssa ei mitään tekemistä.
Itse asiassa vaikka saattaa vaikuttaa tunneperäiseltä niin kuluttajille tuo että monopoli-Valion sijasta ostetaan aina kun mahdollista muita tuotteita on erittäin järkiperäistä ja rationaalista toimintaa. Mitä vähemmän Valiolta, sitä paremmin voivat kilpailijat ja sitä vahvempia ovat kilpailijat joka johtaa toimivaan ja mahdolliseen kilpailuun ja pitää kuluttajahinnat matalampina. Valiohan ilmoitti jossakin että sen ainoa tavoite on maksaa tuottajille niin hyvää tuottajahintaa kuin suinkin mahdollista. Jokainen kuluttaja kun mietti että "milläs tuo mahdetaan saavuttaa, varmaan myymällä tuotteet kuluttajille mahdollisimman halvalla?" niin tajuaa että mitä vähemmän ostaa Valion tuotteita, sitä alhaisempana hintataso pysyy. Tuottajan kannalta asia on tietysti päinvastoin. Mutta kuluttajan kannalta järkiperäistä toimintaa.
Minkä hintojen minimoimiseen keskittyvän firman tuotteita sinä sitten ostat. Siis mikä on se firma jonka tavoite ei ole saada tuotteistaan mahdollisimman hyvää hintaa vaan joku ihan muu tavoite, ehkä se että myy sinulle mahdollisimman halvalla? Nyt kun on rationaalista boikotoida valiota koska sen tavoite on tehdä tulosta omistajille, niin minkä yhtiön tuotteita on rationaalista ostaa koska sen tavoite ei ole tehdä tulosta omistajille? Ja millä logiikalla se pitää hinnat alhaalla? MonopoliValiosta paasaat, mutta valiolla ei ole millään tuotesektorilla monopolia, joten se ei liity tähän.
Vemssi on siis oikeassa, tämä liittyy niihin tilainteisiin kun kuluttajalla on mahdollisuus valita ja hän boikotoi "rationaalisesti"
Kaikki firmat pyrkivät maksimoimaan voittonsa, se on totta. Mutta kun yritys on monopolinomaisessa asemassa niin se johtaa "laiskuuteen" monissa portaissa, yksi parhaita esimerkkejä on Hankkija jossa oli johtajaa johtajan perään. Ylimääräisiä kustannuksia. Vieläkö Valiolla muuten on se oma lomasaari ja oma yhteysvene sinne? Kun markkinoilla on kilpailua niin kaikki yritykset joutuvat miettimään toisenkin kertaan ennen kuin tehdään "mukavuushankintoja" tai kasvatetaan organisaatiota. Yhden yrityksen mallissa kustannuksia kertyy ja ne maksatetaan kaikki asiakkailla. Mitä tasavahvempia kilpailijat ovat, sitä tarkemmin ne joutuvat vahtimaan kustannuksiaan.
Ja kun puhutaan monopoli-Valiosta niin tuumataas vaikka yhtä pientä esimerkkiä? Jos Valio joku päivä sanoisi että "me emme enää toimita purkkimaitoja" niin mistä löytyisi se kilpailija joka pystyisi kyseiset maidot toimittamaan? Jos joku pienemmistä toimittajista pistää pillit pussiin niin kauppa saa kyllä tuotteet muualta mutta?
Varmasti ollaan tyytyväisiä. Ja vanhentuneet tuotteet haetaan vielä automaattisestiSiksi on hyvin tärkeä saada nimenomaan kauppa puolelle jos halutaan myydä jotain tuotetta paljon. Tätä käyttäytymistä voidaan viellä parantaa mainostamalla tuotteita jotta tuote on "tuttu" kun kuluttaja näkee sen hyllyllä.
Ja tässä Valio on onnistunut erinomaisesti? Hyvällä hinnoittelulla ja yhteistyöllä mm kuljetuksissa Valio on saanut kaupan laajasti puolelleen ja kauppa aika yksituumaisesti suosii nimenomaan Valiota? Ei puhettakaan että kauppa edes yrittäisi etsiä Valiolle vaihtoehtoja, niin tyytyväisiä kaupan puolella ollaan Valion toimintaan?
toi jakelun ulkoistaminenhan meni ihan vituiks.Kyseisellä toimijalla ei edes ollut kapasiteettia toimia sovitusti.ja ryssiminen oli pois tilityshinnasta.Varmasti ollaan tyytyväisiä. Ja vanhentuneet tuotteet haetaan vielä automaattisestiSiksi on hyvin tärkeä saada nimenomaan kauppa puolelle jos halutaan myydä jotain tuotetta paljon. Tätä käyttäytymistä voidaan viellä parantaa mainostamalla tuotteita jotta tuote on "tuttu" kun kuluttaja näkee sen hyllyllä.
Ja tässä Valio on onnistunut erinomaisesti? Hyvällä hinnoittelulla ja yhteistyöllä mm kuljetuksissa Valio on saanut kaupan laajasti puolelleen ja kauppa aika yksituumaisesti suosii nimenomaan Valiota? Ei puhettakaan että kauppa edes yrittäisi etsiä Valiolle vaihtoehtoja, niin tyytyväisiä kaupan puolella ollaan Valion toimintaan?
hyllystä pois samaan hintaan eri kyytillä.
Eikös sieltä kerran annettukin kenkää johtajalle, kun meni ehdottelemaan että tuotteiden kuljetuksiin voisi käyttää ihan yleisiä huolintaliikkeitä?
Kustannuksia ei tosiaan ole mitään syytä alkaa puristelemaan alaspäin.
Homma näyttää säteilevän tyytyväisyyttä kun kehukirjoituksia täältä lukee.
Itse asiassa vaikka saattaa vaikuttaa tunneperäiseltä niin kuluttajille tuo että monopoli-Valion sijasta ostetaan aina kun mahdollista muita tuotteita on erittäin järkiperäistä ja rationaalista toimintaa. Mitä vähemmän Valiolta, sitä paremmin voivat kilpailijat ja sitä vahvempia ovat kilpailijat joka johtaa toimivaan ja mahdolliseen kilpailuun ja pitää kuluttajahinnat matalampina. Valiohan ilmoitti jossakin että sen ainoa tavoite on maksaa tuottajille niin hyvää tuottajahintaa kuin suinkin mahdollista. Jokainen kuluttaja kun mietti että "milläs tuo mahdetaan saavuttaa, varmaan myymällä tuotteet kuluttajille mahdollisimman halvalla?" niin tajuaa että mitä vähemmän ostaa Valion tuotteita, sitä alhaisempana hintataso pysyy. Tuottajan kannalta asia on tietysti päinvastoin. Mutta kuluttajan kannalta järkiperäistä toimintaa.Ihme monopolittelua. Raakamaidon hankinta ei ole vähittäiskaupan markkinaosuutta, vaikka antipatiamuujussi kuinka sitä toistelisi. Valio on kuluttajamarkkinoilla kaukana monopolista.
Onko valiolla lomasaarikin? :o Ja minua ei ole sinne ikinä viety. >:( Osuuskunnillakin on kaikenlaisia lomapaikkoja. :( Muujussi oli kyllä monin kohdin oikeassa. Vähemmän valiota, enemmän voivat kilpailijat paremmin. Mutta miten näkyisi sitten tuottajan hinnassa, enpä tohdi arvata. :-XNiin onkin. Mutta jättää tarkoituksella sanomatta kaiken positiivisen. Kyse on siitä, kenen veneessä olet. Myyjänä ja tuottajana sun tarttis saada paras mahdollinen hinta tuotteestasi. Kuluttajana tietysti halvin ja edullisin. Muujussi sotkee asiaa tarkoituksella, sillä jos monopolihaahuilut on totta, on valiossa unohdettu jotain. Nimittäin kuluttajan perspektiivi.
Siksi on hyvin tärkeä saada nimenomaan kauppa puolelle jos halutaan myydä jotain tuotetta paljon. Tätä käyttäytymistä voidaan viellä parantaa mainostamalla tuotteita jotta tuote on "tuttu" kun kuluttaja näkee sen hyllyllä.
Ja tässä Valio on onnistunut erinomaisesti? Hyvällä hinnoittelulla ja yhteistyöllä mm kuljetuksissa Valio on saanut kaupan laajasti puolelleen ja kauppa aika yksituumaisesti suosii nimenomaan Valiota? Ei puhettakaan että kauppa edes yrittäisi etsiä Valiolle vaihtoehtoja, niin tyytyväisiä kaupan puolella ollaan Valion toimintaan?
Hassu virasto! Yara ei ole määrävässä markkinaasemassa sen mielestä, mutta Valio on! Yara antaa lannoiteenmyyjille erikoissia myynti bonuksia. :oJara ei ookkaan suomalaisomisteinen virma.
Hassu virasto! Yara ei ole määrävässä markkinaasemassa sen mielestä, mutta Valio on! Yara antaa lannoiteenmyyjille erikoissia myynti bonuksia. :oJara ei ookkaan suomalaisomisteinen virma.
Hassu virasto! Yara ei ole määrävässä markkinaasemassa sen mielestä, mutta Valio on! Yara antaa lannoiteenmyyjille erikoissia myynti bonuksia. :oSää taidat olla yhtä tyhmä kuin Kontro jos et ymmärrä eroa . Yara ei ole polkuhinnalla koittanut viedä kilpailijoilta markkinoita niin kuin Valio, vaan kilpailijat ovat jopa hyötyneet Yaran hinnoittelusta... ;D
Just samaa lueskelin siitä pääkirjoituksesta. Se mitä maidosta saadaan niin seHassu virasto! Yara ei ole määrävässä markkinaasemassa sen mielestä, mutta Valio on! Yara antaa lannoiteenmyyjille erikoissia myynti bonuksia. :oSää taidat olla yhtä tyhmä kuin Kontro jos et ymmärrä eroa . Yara ei ole polkuhinnalla koittanut viedä kilpailijoilta markkinoita niin kuin Valio, vaan kilpailijat ovat jopa hyötyneet Yaran hinnoittelusta... ;D
Hassu virasto! Yara ei ole määrävässä markkinaasemassa sen mielestä, mutta Valio on! Yara antaa lannoiteenmyyjille erikoissia myynti bonuksia. :oSää taidat olla yhtä tyhmä kuin Kontro jos et ymmärrä eroa . Yara ei ole polkuhinnalla koittanut viedä kilpailijoilta markkinoita niin kuin Valio, vaan kilpailijat ovat jopa hyötyneet Yaran hinnoittelusta... ;D
äsmarketissa pohojalaasten valionpatrruunoidenmaitu1,40 .e ja ruottalainen 0,81€ litlissä kotimainen 0,79€ ja hyvää on.Saattaa olla että Valion jää hyllyyn ja myynti vähenee.
Mut hakatkoon vain päätään seinään.Kuluttaja äänestää rahamassillaan/kortillaan ;D
äsmarketissa pohojalaasten valionpatrruunoidenmaitu1,40 .e ja ruottalainen 0,81€ litlissä kotimainen 0,79€ ja hyvää on.Saattaa olla että Valion jää hyllyyn ja myynti vähenee.kuka saalistaa ja ketä,Laaksonen lankesi arlan ansaan.
Mut hakatkoon vain päätään seinään.Kuluttaja äänestää rahamassillaan/kortillaan ;D
paljonko sitä jälkitiliä on tulossa siellä kilpailioiden leirissä?
Pohojoseeeeeees:
Kiintiö 900000litraa josta tipahtaa tukea 21senttiä per litra. Oikeestikko?? Sitten vielä perushinta tohon litralta.
Tässähän eletään taas kiinalaisen kirouksen mukaisesti mielenkiintoisia aikoja :D
Todennäköisintä on, että kauppa hakee kallistuvalle tuotteelle vaihtoehtoja. Arlalla on tarjota edullista ruotsi/tanskamaitoa "vaihtoehdoksi" ja tuonti nousseekin reilusti. Veikkaisin tuplia vuodenvaihteeseen mennessä eli noin 80-90 milj. litraa/vuosi tulisi maitoa vuoden lopulla. Riippuu tietysti hintakehityksestä, mutta nythän eroa on jo liki 10 snt tuottajalle maksettavassa hinnassa.
Taas on paljon valiolla kiinni uutuustuotteista ja niiden liikkeellelähdöstä. Muista en osaa sanoa mitään, mutta nestemaitomarkkinoilla osat jaettaneen uusiksi. Pelkään, että mopen osille jää niistä riippuvaiset kotimaiset jalostajat Satamaito ja Maitokolmio :'( Valio ottaa turpiinsa nesteistä ja vientimarkkinoista riippuen kesällä otettaneen hinnanalennusuutinen vastaan.
Toivon olevani kovasti väärässä ja vuoden päästä tilanne olisi paljon onnellisempi :)
Voisi veikata, että kauppaa kiinnostaa tässä tilanteessa marssittaa omat tuotemerkkinsä maitopurkkeihin.
Minä kanssa toivon Adamin olevan väärässä. Aivan mettässä ;)
Nyt pitää kivin olla jämäkkänä ja estää maidon polkumyynti. Jos hinta menee alle valion niin se on silloin lainvastaista toimintaa.
Nyt pitää kivin olla jämäkkänä ja estää maidon polkumyynti. Jos hinta menee alle valion niin se on silloin lainvastaista toimintaa.
Ei ehkä ihan noin, mutta kiinnostaisi kyllä tietää että saako määräävässä markkina-asemassa oleva kauppa asettaa omille tuotemerkeilleen merkittävästi pienemmät katteet? Sitä kautta se kuitenkin heikentää kilpailevia brändejä ja ylipäänsä näiden kilpailevien tuotemerkkien mahdollisuutta myydä mitään kaupassa kannattavasti.
Tuskin Arla edes myy rainbow-maitoa yhtään halvemmalla kuin oman merkin maitoa.
edit: Olisi meinaan kotimaiselle elintarviketeollisuudelle aika hyvä käänne mikäli kauppa ei voisi omien tuotemerkkiensä kautta pikkuhiljaa häivyttää tuotteiden alkuperää ja teollisuuden kaikkea neuvotteluvoimaa.
Nyt pitää kivin olla jämäkkänä ja estää maidon polkumyynti. Jos hinta menee alle valion niin se on silloin lainvastaista toimintaa.
Ei ehkä ihan noin, mutta kiinnostaisi kyllä tietää että saako määräävässä markkina-asemassa oleva kauppa asettaa omille tuotemerkeilleen merkittävästi pienemmät katteet? Sitä kautta se kuitenkin heikentää kilpailevia brändejä ja ylipäänsä näiden kilpailevien tuotemerkkien mahdollisuutta myydä mitään kaupassa kannattavasti.
Tuskin Arla edes myy rainbow-maitoa yhtään halvemmalla kuin oman merkin maitoa.
edit: Olisi meinaan kotimaiselle elintarviketeollisuudelle aika hyvä käänne mikäli kauppa ei voisi omien tuotemerkkiensä kautta pikkuhiljaa häivyttää tuotteiden alkuperää ja teollisuuden kaikkea neuvotteluvoimaa.
Entä jos osuuskunnan jakaa kahtia siten, että tuotteet eivät kilpaile keskenään ja kummankin tilityskyky omistajille vastaa toisiaan ? Ei tarvitsisi jänkhätä Kivin kanssa.