www.metsäwood.fi sivuilla kolminivelkehä halleja. Onkos kukaan tehnyt viimeaikoina ja mitähän nuo kehät on kustantaneet?. Tuleeko runko edullisempi kuin metallikaarista (aki tms..)

tuhti hallin runko parempi vertauskohta.... aki hallin kehät kuitenkin aika tilaa vievät.

Miksi haluaisit tehdä hallin nimenomaan kehillä?  Harva runkorakenne vaatii kattoon järeän rakenteen, ts. on kallis nakki toteuttaa. Normaali puurunko ja tavalliset kattotuolit on halvempi rakenne. Näin pääsee inhimillisillä kustannuksilla tuonne 16m runkoleveyteen.

kuormaus tilaa.

Tekemällä tarpeeksi korkea runko saa kuormaistilaa normi toimintaan riittävästi. Itsellä 5m korkeutta, riittää jopa puutavarakuormaimella toimimiseen, tosin varovasti. Kukin tarpeensa mukaan.

Tekemällä tarpeeksi korkea runko saa kuormaistilaa normi toimintaan riittävästi. Itsellä 5m korkeutta, riittää jopa puutavarakuormaimella toimimiseen, tosin varovasti. Kukin tarpeensa mukaan.

Näin on.

Mulla oli tarvetta hieman normaalia korkeammallle sisätilalle ja kehäratkaisujakin tutkin mutta niissä ajoi hinta niin kauas että päädyttiin tekemään ristikoilla ja vähän korkeammalla rungolla siten että sisäkorkeudeksi tuli 5,5 m.

Jos järkevillä kustannuksilla haluaa kylmän kehä-hallin toteuttaa niin kannattaa suunnitella se niin että lujuusluokiteltu 8" lankku on ruoteina. Sen kuutiohinta on about sama kuin 6" lankulla ja kantavuus suhteessa hintaan selvästi parempi. Kehävälin voi nostaa yli 5 metriin tai ruodevälin yli 80 senttiin.

Mutta kapeammissa kattotuoliratkaisu kyllä puoltaa paikkaansa.

nii kyllähän se on niin et kattoristikoil saa halvempia neliöitä..

itsekään en tekis vastaavaa enää. (tuhti halli) mutta kyllä siinä on etunsa.(jyrkkä kattokulma niin sopii hyvin kuormailemaan kaikkea. tulevat varasto tilat tulee kyl tod. näk. katto tuoleilla kun on nyt tuo yks korkee.

Miksi haluaisit tehdä hallin nimenomaan kehillä?  Harva runkorakenne vaatii kattoon järeän rakenteen, ts. on kallis nakki toteuttaa. Normaali puurunko ja tavalliset kattotuolit on halvempi rakenne. Näin pääsee inhimillisillä kustannuksilla tuonne 16m runkoleveyteen.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Noo kun sattuis oleen rekallinen sitä järeetä lankkua...Ja kippaustila, sekä rakenteen yksinkertaisuus viehättää. Siihen kattotuoliversioon saa hakata puolikesää vitapönkkää ja vetosidettä sinnetänne ja menee sitä ruodettakin aika helevetisti siihen keksintöön. Vähän jos peltiin ottaa profiilikorkeutta, niin lankun määrääkin pystyy vähentämään

Niin se riippuu siitä puutavarasta, jos on halvalla saatavilla järeää lankkua.  Ootteko muuten kukaan ollut hallin katolla, missä lankut K600 tai K800, ihan kivaa. Siinä ukko kivasti solahtaa välistä alas. Tarpeen mukaan jokainen kuitenkin rakentaa mitä tarvitsee.

Miksi haluaisit tehdä hallin nimenomaan kehillä?  Harva runkorakenne vaatii kattoon järeän rakenteen, ts. on kallis nakki toteuttaa. Normaali puurunko ja tavalliset kattotuolit on halvempi rakenne. Näin pääsee inhimillisillä kustannuksilla tuonne 16m runkoleveyteen.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Noo kun sattuis oleen rekallinen sitä järeetä lankkua...Ja kippaustila, sekä rakenteen yksinkertaisuus viehättää. Siihen kattotuoliversioon saa hakata puolikesää vitapönkkää ja vetosidettä sinnetänne ja menee sitä ruodettakin aika helevetisti siihen keksintöön. Vähän jos peltiin ottaa profiilikorkeutta, niin lankun määrääkin pystyy vähentämään

 
  Valmiit kattotuolit on niin halpoja ja keveitä käsitellä ettei huoli itse alkaa tekemään.

Itse ei pysty tekemään samaan hintaa kattotuoleja, kuin valmiit saa. Vaikka tekisi omasta puutavarasta.

Niin missäs kohtaa mä sanoin että alkasin kattotuoleja tekeen. Tarkoitin koko runkorakenteen jäykistämistä. Ei ne siihen kattotuoliversioonkaan ole ilmaisia ne lankut ja laudat ja niiden kiinnilaittaminen..Ei oikein ole keväisin aikaakaan seisoskella sirkkelin takana ja viikkoa niitä taapeloida...

Niin missäs kohtaa mä sanoin että alkasin kattotuoleja tekeen. Tarkoitin koko runkorakenteen jäykistämistä. Ei ne siihen kattotuoliversioonkaan ole ilmaisia ne lankut ja laudat ja niiden kiinnilaittaminen..Ei oikein ole keväisin aikaakaan seisoskella sirkkelin takana ja viikkoa niitä taapeloida...

Täällä meilläpäin saa puutavaraliikkeestä kattotuolien lisäksi myös lautaa ja lankkua... Kattotuoliversioon suosittelen lämpimästi maassa niputtamista. Mittatarkkuus tulee parempi, ei tarvitse pelätä putoamista. Ja ainakin tällainen pieni 750 neliön halli nousi sitten tasakerrasta harjakorkeuteen viidessä tunnissa.

Petri

Entäs tämmöinen http://kaarihalli.fi/