Paskantärkiät arkkitehit tuskin hoetaa kotihommia ite.. Siksi kh-huone jossai nurkasa, ahas, pimiä, joskus jopa kulukutie ja saunanetteinen siinä samala

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.01.13 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.01.13 - klo:11:41

Yläkerta tuo myös lämmönjakoon omat jopa ratkaisemattomat ongelmat,puhumattakaan ilmastoinnin saamisesta toimivaksi.

Jaa tuo. Ja milläköhän tavalla?
Ihan yhtälailla se vesi siellä pattereissa tai lattiassa tuntuu kiertävän kuin yhdessäkin tasossa samoinkuin ilma putkistoissa.

Jaaha.

Kaikkeen joutavaan länkyttämiseen tuntuu SAS:silta taas aikaa liikenevän tuntikaupalla.
Yksinkertaiseen kysymykseen ei vaan liikene voimia vastata.
Vai onko TAAS niin että siellä istutaan ruikkupaska housussa kun ei osata perustella möläytyksiään ja kirotaan kun viestiä ei saa poistettua..

Lämpö nousee aina ylös jos avoin portaikko ylös alhaalla vetää ylhäällä kuuma.

uusi rakennus omalle maalle vanhan päärakennuksen lähistölle

Tee sitten rohkeasti ihan omalle erilliselle tontille.

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.01.13 - klo:18:33

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.01.13 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.01.13 - klo:11:41

Yläkerta tuo myös lämmönjakoon omat jopa ratkaisemattomat ongelmat,puhumattakaan ilmastoinnin saamisesta toimivaksi.

Jaa tuo. Ja milläköhän tavalla?
Ihan yhtälailla se vesi siellä pattereissa tai lattiassa tuntuu kiertävän kuin yhdessäkin tasossa samoinkuin ilma putkistoissa.

Jaaha.

Kaikkeen joutavaan länkyttämiseen tuntuu SAS:silta taas aikaa liikenevän tuntikaupalla.
Yksinkertaiseen kysymykseen ei vaan liikene voimia vastata.
Vai onko TAAS niin että siellä istutaan ruikkupaska housussa kun ei osata perustella möläytyksiään ja kirotaan kun viestiä ei saa poistettua..

Lämpö nousee aina ylös jos avoin portaikko ylös alhaalla vetää ylhäällä kuuma.

Kieltämättä tuo pitää paikkansa. Jos oviaukot ovat laipioon asti ja niistä puuttuu myöskin ovet. Samalla pitää ilmanvaihto ja lämmitys säätää väärin.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.01.13 - klo:22:17

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.01.13 - klo:18:33

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.01.13 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.01.13 - klo:11:41

Yläkerta tuo myös lämmönjakoon omat jopa ratkaisemattomat ongelmat,puhumattakaan ilmastoinnin saamisesta toimivaksi.

Jaa tuo. Ja milläköhän tavalla?
Ihan yhtälailla se vesi siellä pattereissa tai lattiassa tuntuu kiertävän kuin yhdessäkin tasossa samoinkuin ilma putkistoissa.

Jaaha.

Kaikkeen joutavaan länkyttämiseen tuntuu SAS:silta taas aikaa liikenevän tuntikaupalla.
Yksinkertaiseen kysymykseen ei vaan liikene voimia vastata.
Vai onko TAAS niin että siellä istutaan ruikkupaska housussa kun ei osata perustella möläytyksiään ja kirotaan kun viestiä ei saa poistettua..

Lämpö nousee aina ylös jos avoin portaikko ylös alhaalla vetää ylhäällä kuuma.

Kieltämättä tuo pitää paikkansa. Jos oviaukot ovat laipioon asti ja niistä puuttuu myöskin ovet. Samalla pitää ilmanvaihto ja lämmitys säätää väärin.

 Ylä- ja alakerran lattiassa kiertää sama vesi, kesällä alakerran lattian "viileys" jäähdyttää välipohjaakin. Varaava massa reilu 20tn, ei pikku helteet ihan heti haittaa. Ilmanvaihdon venttiilien tasapainottamisella mukavuus asettuu kohdilleen.

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.01.13 - klo:18:33

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.01.13 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.01.13 - klo:11:41

Yläkerta tuo myös lämmönjakoon omat jopa ratkaisemattomat ongelmat,puhumattakaan ilmastoinnin saamisesta toimivaksi.

Jaa tuo. Ja milläköhän tavalla?
Ihan yhtälailla se vesi siellä pattereissa tai lattiassa tuntuu kiertävän kuin yhdessäkin tasossa samoinkuin ilma putkistoissa.

Jaaha.

Kaikkeen joutavaan länkyttämiseen tuntuu SAS:silta taas aikaa liikenevän tuntikaupalla.
Yksinkertaiseen kysymykseen ei vaan liikene voimia vastata.
Vai onko TAAS niin että siellä istutaan ruikkupaska housussa kun ei osata perustella möläytyksiään ja kirotaan kun viestiä ei saa poistettua..

Lämpö nousee aina ylös jos avoin portaikko ylös alhaalla vetää ylhäällä kuuma.

Perustuuko sun näkemys kokemuksiin kaksikerroksissa talossa asumisesta tai pidempiaikaisesta oleskelusta vai teoreettisesta pohdiskelusta?
Toki se lämpö nousee ylös ei siinä mitään, mutta se että siitä muodostuisi normaalia käytännön asumista haittaavaa vedon tunnetta tai tukalaa kuumuutta yläkertaan on aika karkeaa liioittelua.
Näin ei omakohtaisena kokemuksena niissä taloissa missä olen ollut tunnu tapahtuvan.

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 06.01.13 - klo:11:19

miten villaseinässä käy kastepisteen, kun kesällä koneellisesti viilennetään rakennusta?

Taitaa aika harvassa olla suomessa sellaiset lämpö- ja kosteusolosuhteet että voisi olla mahdollista saada kosteutta tiivistymään kelillä jolloin tarvitaan viilennystä.

Niin on. Olen seurannut melkein 15 vuotta tuosta automatiikkajärjestelmästä, parina päivänä on ollut yli 21 astetta kastepiste. Jos on tuloilmajäähdytys, vesi lentää kennosta ulos viemäriin, Huoneilma saadaan ehkä 22-23 asteeseen, kylmempi tuntuu jo epämiellyttävän kylmältä, seinien ja ikkunoiden lähellä onkin ilma jo lämpimämpää->kuivempaa, koska lämpö tunkee seinistä ja ikkunoista sisään.

Ilmaa voidaan myös kuivata, jäähdytetään kenno +3:een ja laitetaan se ulos, vettä tulee tuutin täydeltä pihalle,  tuloilma sisään ja lämmitetään LTO:lla huoneenlämpöön. On kuivempaa kuin missään hirsitalossa.

Maalaisjärki puuttuu talotohtoreiltakin. Jos ILP esimerkiksi käytetään jäähdytykseen, kylmin kohta asunnossa on se kenno. Jos vesi siellä ei ilmasta kondensoidu, miten voisi siellä lämpimämmässä huoneessa enää kondensoida ilmasta lisää vettä ?

-SS-

Taitaa aika harvassa olla suomessa sellaiset lämpö- ja kosteusolosuhteet että voisi olla mahdollista saada kosteutta tiivistymään kelillä jolloin tarvitaan viilennystä

Suurin huoli lienee kanavien kohdalla kun kiertävät villassa ja välikatossa missä aurinko lämmittää. Jos käyttää viilentävää ILP:tä niin tuloilmakanavien ympäri Armaflexiä ettei kosteus tiivisty niiden pintaan.

Lainaus

Taitaa aika harvassa olla suomessa sellaiset lämpö- ja kosteusolosuhteet että voisi olla mahdollista saada kosteutta tiivistymään kelillä jolloin tarvitaan viilennystä

Suurin huoli lienee kanavien kohdalla kun kiertävät villassa ja välikatossa missä aurinko lämmittää. Jos käyttää viilentävää ILP:tä niin tuloilmakanavien ympäri Armaflexiä ettei kosteus tiivisty niiden pintaan.

Jäähdyttävän ilmanvaihtokoneen asennukseen kuuluu eristys, useimmiten laitetaan 100 mm villaa tai armaflexiä , joka on todella hyvä eriste noihin kylmiin putkiin. Mutta ullakon puolella ei voi käyttää  muuta kuin palovillaa, niinhän se ulkoilma- kuin jäteilmaputkikin pitää normaalisti eristää, koska ulkoilmaputken ulkopintaan ja jäteilmaputken sisäpintaan kondensoituu vettä talvella.

Mutta jos on seinäyksiköllä varustettu ILP, se laskee veden putkea pitkin viemäriin tai ulos, sisäilmaa kierrätetään.

Mutta onhan niitä semmoisia pölhöjä, jotka mm. uskovat ILP sisäyksiköstä, että "onhan sulla siinä seinässä se ilmapuhallin", mitä muuta ilmanvaihtoa sä muka tarviit"

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 07.01.13 - klo:09:59

Lainaus

Taitaa aika harvassa olla suomessa sellaiset lämpö- ja kosteusolosuhteet että voisi olla mahdollista saada kosteutta tiivistymään kelillä jolloin tarvitaan viilennystä

Suurin huoli lienee kanavien kohdalla kun kiertävät villassa ja välikatossa missä aurinko lämmittää. Jos käyttää viilentävää ILP:tä niin tuloilmakanavien ympäri Armaflexiä ettei kosteus tiivisty niiden pintaan.

Jäähdyttävän ilmanvaihtokoneen asennukseen kuuluu eristys, useimmiten laitetaan 100 mm villaa tai armaflexiä , joka on todella hyvä eriste noihin kylmiin putkiin. Mutta ullakon puolella ei voi käyttää  muuta kuin palovillaa, niinhän se ulkoilma- kuin jäteilmaputkikin pitää normaalisti eristää, koska ulkoilmaputken ulkopintaan ja jäteilmaputken sisäpintaan kondensoituu vettä talvella.

Mutta jos on seinäyksiköllä varustettu ILP, se laskee veden putkea pitkin viemäriin tai ulos, sisäilmaa kierrätetään.

Mutta onhan niitä semmoisia pölhöjä, jotka mm. uskovat ILP sisäyksiköstä, että "onhan sulla siinä seinässä se ilmapuhallin", mitä muuta ilmanvaihtoa sä muka tarviit"

-SS-

 Ainoastaan liesituuletimen putki tarvitsee palovillaa ja putkena peltiputken, Ilmanvaihtoon/ilmastointiin kelpaavat muoviputket. Eristäminen on helpointa tehdä Insuplast muotilla.

Lainaus käyttäjältä: raipe - 05.01.13 - klo:18:19

uusi rakennus omalle maalle vanhan päärakennuksen lähistölle

Tee sitten rohkeasti ihan omalle erilliselle tontille.

Joo,tämä on myös ajatuksena.
Vanhana voi jo joutua myymään ja lähtemään.
Olin kuntaan tänään yhteydessä ja perjantaina mennään rak.valvonnan mestarin juttusille.
Onneksi alueelle ei ole kaavaa eikä poikkeuslupia tarvita.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.01.13 - klo:06:05

Lainaus käyttäjältä: c2p - 05.01.13 - klo:23:43

Meille tuli suurelementtitalo yläkertavarauksella. No, siinä sitten arveltiin, että tehdään kerralla valmiiksi, ei tartte asua sitten keskellä rakennustyömaata.
kaksikerrosta kun on, niin voi sijoitta junnut yläkrtaan ja viettää mamman kanssa laatuaikaa alakerrassa

Pohjat tehtiin ite, pystytys omilla kirvesmiehillä vesikattopäälle ja siitä yks mies jatko eteenpäin.

Nyt jos pitäs valita niin kunnon kilpailutus vaan käyntiin ja avaimet käteen VALMIIKSI. Säästäs aika paljo hermoja ainaki mulla, kun on tää maanviljelyski.

Kaveri rakensi talon jossa sauna ja aikuisten makuuhuone on yläkerrassa. Nuoriso, kolme lasta asustelee alakerrassa. Alakerrassa on lasten makuuhuoneet, keittiö, olohuone ja tietysti kodinhoitoon liittyvät tilat pesutiloineen. Olohuone on toiseen kerrokseen asti avoimena. Ratkaisun perustelut: liikenne portaissa minimaalista. Lapset tulevat koulusta, niin voivat tehä koulutehtävät huoneissaan ja tarvittaissa pyytää vanhempia helposti apuun, toisin kuin kaksikerros ratkaisussa. Puhumattakaan eduista, kun nuoriso on riijuu iässä

Noinhan tuo on parempi, meillä tuohon vaikutti paljon se, kun ensin ei ollut tulossa kun pelkkä yläkertavaraus. No, lapsilla on nuoremmat jalat kiivetä rappuja.

Lainaus käyttäjältä: Pointer - 06.01.13 - klo:10:30

Talopaketti ehdottomasti. Höyrynsulkukalvon tiiveyson ratkaisevan tärkeää. Jos päädyt parakkitaloon niin käy tehtaalla katsomassa ettei sitä ole puhkottu. Pienikin reikä tekee paikallisen kosteusvaurion ja lopulta hometalon vuosien kuluttua.

Tuo on näitten "muovipussitalojen" tärkein pointti. Kaikki teippaukset täytyy tehdä ja varmistaa todella huolella vaikka kirvesmiehistä se tuntus kuinka saivartelulta. Tuo yksikin reikä riittää pilaamaan paikallisesti. Toi on nähtävissä esim navetassa, kun kannatinpultti reikä meni ohi ruoteesta ja ei tullut paikattua, kosteeta on jo reijän ympäristö, ei paljo mutta kuitenkin. Navetassa tuo ei haitanne, mutta talossa ei pidä hyväksyä.

Tuossa sen nyt näkee, miten järjetöntä tämä nykyrakentaminen on.  Ennen sentään osattiin tehdä terveitä taloja ilman ympäristöministeriön  määräyksiä ja nykyäänkin pysty tekemään terveen talon jopa  määräysten mukaisesti, kun  valitsee eristemateriaalit hengittävistä materiaaleista.  Tunnutte kaikki kirjoittelijat olevan nykyisen rakennusteollisuuden aivopesun uhreja.   Muovia ja muuta hengittämätöntä materiaalia vaan pitää tunkea joka paikkaan, ottakaa pino Panu Kailan  kirjoja ja lukekaa ne, niin osaatte tehdä oikeaoppisen hengittävän ja terveen talon. Ennen oli  rakentajilla viisautta, nykyään se on rakentajilta kadonnut.

Lasikuitu-Terhi väärinpäin on arkkitehtuurin helmiä. Ei tarvi isoa tonttia eikä vesi tai muita liittymiä. Monet nykyihmiset asuu vesistöjen kupeessa ja nauttii ympärivuotisesta mökkeilystä asuen veneen alla. Eikä alkupääoma päätä huimaa.

Mun järjen mukaan moni talo on pilattu tällä voileipä tyylillä eli seiniin lyödään mitä erilaisia eristekerroksia sisältäen sekä muovia että  muita läpäisemättömiä aineita. Mun mielestä hyvä seinä on sellainen jossa on yksi eristävä kerros mikä ei käytännössä päästä mitään lävitseen ja sekä sen sisä että ulkopuolella on hyvin hengittäviä ja tuulettuvia materiaaleja. Sitten koneellinen ilmastointi lämmön talteenotolla ja vaikka lämmitys suoralla sähköllä. Nykyajan ja tuleva energia on kuitenkin niin kallista että sitä on säästettävä ja silloin kysymykseen tulee tiivis talo ja halpa halvasti tehtävä lämmitys.

 Ei ollu ennen koneellisia ilmastointeja , eikä lämmön talteenottoja, eikä liioin muovejakaan. Katot olivat kunnon kaadoilla ja räystäillä. Ne talot seisovat edelleen paikoillaan, mitenköhän nykyajan passiivitalojen kanssa tulee käymään?