En kannata mitään bännejä. Mutta kaikki keskustelupalstan säännöt voisivat koskea kaikkia käyttäjiä. Samasta asiasta jauhamiseen voisi ja pitäisi webmasterin käyttää delete-nappulaa, ihan kaikkien kohdalla. Säännöissä mainitaan myös pelkät linkit vastauksissa ja aloituksissa. Jossei omaa proosaa synny copypastea enempää, niin delliä kehiin. Agronetista puuttuu alkeellinenki moderaatio, siksi keskustelu tyrehtyy tiettyjen käyttäjien ollessa aktiivisia.

Niinkauan kun nää änkkäämiset pysyy Vapaassa, ja muut ryhmät asiapohjalla niin hyvä sekin.

Mutta miksei voisi sen verran moderointia olla, että Vapaassa sanassa olisi alaryhmä Toistot, jonne webmasteri voisi siirtää toistokeskustelut sellaisenaan. Aloituksissa voisi olla vaikka "Toistoa!" äänestysnappi, millä lukijat voisivat herättää webmasterin, joka sitten katsoisi onko jutussa edes juureksi uutta, vai siirtääkö Toistot-ryhmään

Tuo ei rikkoisi sananvapautta milläänlailla, tekisi vain palstan luettavuutta paremmaksi.

Päätin jo olla kirjoittelematta tänne hetkeen, mutta ehkä työjärjestyspuheenvuoron viitsin pitää mykkäkoulun välitunnilla.

On sietämätöntä palstan saastuttamista suoltaa avauksia liukuhihnalta. TOisaalta sanan- ja mielipiteen vapaus ovat asioita, joita olen valmis puolustamaan korkeinkin henkilökohtaisin uhrauksin. Miten nämä sitten yhdistäisi? Kai avauksien määrän voisi rajoittaa, mutta vastaamisen pitää vapaana. Moderointi taitaisi olla kova sana, eli naps vaan, pois turha palstantäyte.

TOivoisin Webmasterin perusteluja omien viestien poistolle. Sellaisesta mahdollisuudesta ei palstan säännöissä, jotka taitaakin olla vain ohjeet, mainita, mutta teknisesti se on mahdollista. Poistelu on sananvapauden rajoittamista, jos sitä käytetään keskustelun ohjailuun. Itseltä meni huolella pohjustettu, runsaasti tietoa sisältävä viesti hukkaan. Kiitos vielä SAS!

  Mykkäkoulu jatkuu.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 04.01.13 - klo:14:28

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 04.01.13 - klo:14:13

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 04.01.13 - klo:12:51

Allekirjoitan, mulla meni aamulla hermot TönöJönöön kun se poisti oman aloituksensa kahdesti, kun ensimmäiset kommentit eivät olleet hänen mielestään oikeita, jonka jälkeen teki saman aloituksen uudelleen. Näin se sai sensuroitua ensimmäiset vastaukset pois. Reilua vai mitä?

Bannia vaan ja perunakuoppaan...

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=42116.0

Taisi olla tämä Talojuhanin keskustelu "Päätä senään...uudelleen ja uudelleen..." minkä poisti kun kirjoitin jotain seuraavaa: Jos Väyrinen olisi karjankasvattaja jolta palaisi navetta, niin hän rakentaisi uuden ja vielä sellaiselle tukialueelle jossa saisi parhaimmat tuet ennen kuin valittelisi netin keskustelupalstoilla. Niin kukahan tässä lyö päätä seinään?

Just se, sitten kun mä *****ilin sille sensuroinnista, niin sekin poistettiin...

Tässä tyyppiesimerkki henkilöön argonetin ulkopuolella menevästä vihjailusta, joita tietty puoluekatsanto jatkuvasti viljelee toisinajattelijoita kohtaan. Tekopyhästi sitten jeesustellaan keskenään, ettei olla mitään nimiä sanottu ja yv kiertää samanmielisissä porukoissa.

Tavoite on kuitenkin hiljentää vastapuolen kirjoittaja, rivien välisellä uhkailulla, josta vastapuoli voisi päätellä että sut tunnetaan ja jos et hiljene niin lisää kerrotaan julki jotta varmasti hiljenet! No aina ei mene tälläiset kalastelut kohdilleen, mutta tätä löytyy vähintää jokaisesta topicista, jossa keskustelu pääsee kuumenemaan ja eri kantoja tuodaan julki. Tapauksia on varmaan satoja, mutta temppuun syyllistyneitä juntteja 10-15 kpl. Tuppaa tälläiset sääntörikkomukset painottumaan samoille nimimerkeille ja heidän alteregoille.

 Sinun mielestä Paavo Väyrystä ei saisi verrata karjankasvattajaan? Useimmiten karjan kasvattajat ovat kepuja, kieroja, periksiantamattomia, ja syy on toisessa. Ihan niin kuin Paavo itse.

----------------joo ei nimiä.se on tosi raukkamaista,että niitä täällä mainitaan

Wanhassa Agrossa esim. nimimerkki Talojuhani kertoi muuten Sinun nimesi...     
[/quote]
------------on kertonu ja citonni myös ja copra Mutta minäpä en kosta samalla mitalla.
[/quote]

 Tämä ei haittaa mitään jos joku tietää ja tuntee jonkun, mutta miksi pitää käyttää tietoa toisen hiljentämiseen. 

Lainaus käyttäjältä: millamagia - 04.01.13 - klo:18:18

----------------joo ei nimiä.se on tosi raukkamaista,että niitä täällä mainitaan

Wanhassa Agrossa esim. nimimerkki Talojuhani kertoi muuten Sinun nimesi...     

------------on kertonu ja citonni myös ja copra Mutta minäpä en kosta samalla mitalla.
[/quote]

 Tämä ei haittaa mitään jos joku tietää ja tuntee jonkun, mutta miksi pitää käyttää tietoa toisen hiljentämiseen. 
[/quote]
Se oli Simmon hilijentämisyritys. Simmohan oli sillon "äärikepulainen", ainaki Torppajuutaksen mielestä...     

Vapaa sana vapaana, talojuhanit ja apinazit mellastakoot siellä lain antamin rajoin. Nämä talojussit on vain yksi pieni harmiton kansallinen erikoisuus, joiden bannaus olisi naurettavaa tekopyhäilyä. Varsinkin jos samanlaiselle jankuttavalle nationalisti porukalle ei tehdä mitään. 

Mielesi tekisi kuitenkin tehdä jotain.

Tönöjussilla vissiin ei ole lääkitys ihan kohdallaa kun poistaa noita ketjuja urakalla.
Nyt hävisi tuo hakelämpöyrittäjäketju,juuri kun olin hienoa vastausta sorvaamassa 

hahaa! määpä tiiän ketä toi gordon gekko on!! no sehä o michael douglas, äärikepulainen!

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 04.01.13 - klo:12:06

Vapaa sana vapaana, talojuhanit ja apinazit mellastakoot siellä lain antamin rajoin. Nämä talojussit on vain yksi pieni harmiton kansallinen erikoisuus, joiden bannaus olisi naurettavaa tekopyhäilyä. Varsinkin jos samanlaiselle jankuttavalle nationalisti porukalle ei tehdä mitään. 

Mielesi tekisi kuitenkin tehdä jotain.

**** Ei maksa vaivaa. Teistä ei ole mitään vaaraa kenelläkään. ( Paitsi ehkä hulluimmistä itselleen) 

Hyvä työjärjestyskeskusteluhan tästä topicista sentään syntyi!

Myönnän otsikon olevan sananvapaus-mielessä minunkin maailmankuvani vastainen. Toisaalta uusien otsikoiden virta vaatii "agrontapaan" vähän laveammalla pensselillä vetoja, jotta asia jää keskusteluun. Monia hyviä ajatuksia, ja tunnettuja epäkohtia nousi esiin. Ehkäpä käyty keskustelu jo itsessään saa kunkin pohtimaan oman viestittelynsä tapoja ja motiiveja.

Ehkäpä rakentavin ja toteutuskelpoisin esitys tuli Weijolta:

"Mutta miksei voisi sen verran moderointia olla, että Vapaassa sanassa olisi alaryhmä Toistot, jonne webmasteri voisi siirtää toistokeskustelut sellaisenaan. Aloituksissa voisi olla vaikka "Toistoa!" äänestysnappi, millä lukijat voisivat herättää webmasterin, joka sitten katsoisi onko jutussa edes juureksi uutta, vai siirtääkö Toistot-ryhmään"

"Toistonappi" helpottaisi Webmasterin työtä, ja mahdollisesti jopa ehkäisisi ylenmääräistä aloitetehtailua. Kaikenlainen moderointi on luonnollisesti viimekädessä myöskin resurssikysymys sivuston ylläpitäjälle.

JK. Ja nyt sitten lopuksi voisinkin poistaa tämän topicin bittiavaruuteen....   

 Tämä ei haittaa mitään jos joku tietää ja tuntee jonkun, mutta miksi pitää käyttää tietoa toisen hiljentämiseen. 
[/quote]
Se oli Simmon hilijentämisyritys. Simmohan oli sillon "äärikepulainen", ainaki Torppajuutaksen mielestä...     
[/quote]
----------------kyllä oli ilkeyttä kaikilla

http://areena.yle.fi/tv/1350920/#/play

Tuo ehdotus toisto-osiosta on ihan hyvä ja vielä kun se nimetään esim "Entisten nuorten toivekeskustelut" . tms.   

http://areena.yle.fi/tv/1350920/#/play

Tässä tätä taas tulee.

•   Yksipuolinen, samoja näkökulmia toistava palstalle kirjoittelu ei ole perusteltua. Suotavaa ei myöskään ole tarkoituksellinen poikkeaminen viestiketjun perusaiheesta, suorat lainaukset muilta verkkosivuilta tai pelkät verkkolinkkejä välittävät kirjoitukset.

Tätä käyttöehtojen kohtaa noudattamalla ja moderoimalla asiallisesti homma pelaisi hienosti. Sitä vain on noudatettava.

Lainaus

•   Yksipuolinen, samoja näkökulmia toistava palstalle kirjoittelu ei ole perusteltua. Suotavaa ei myöskään ole tarkoituksellinen poikkeaminen viestiketjun perusaiheesta, suorat lainaukset muilta verkkosivuilta tai [b]pelkät verkkolinkkejä välittävät kirjoitukset[/b].

Tätä käyttöehtojen kohtaa noudattamalla ja moderoimalla asiallisesti homma pelaisi hienosti. Sitä vain on noudatettava.

Toi pitäisi kertoa jeepillekkin