Ei tuu juurikaan luettua noita TJ:n aloittamia ketjuja, saatikka kirjoiteltua niihin. 
Tehkää muut samoin 

Ensimmäisenä tj:n jutut pitää selata läpi siitä se päivä käyntiin lähtee, joka noista herneen nenäänsä vetää niin vetäkööt.

No oletko sitä mieltä, että tuo on fiksua kaivaa henkilötietoja esille nimimerkin takaa ihmisten pällisteltäväksi.

Tässä tyyppiesimerkki henkilöön argonetin ulkopuolella menevästä vihjailusta, joita tietty puoluekatsanto jatkuvasti viljelee toisinajattelijoita kohtaan. Tekopyhästi sitten jeesustellaan keskenään, ettei olla mitään nimiä sanottu ja yv kiertää samanmielisissä porukoissa.

Tavoite on kuitenkin hiljentää vastapuolen kirjoittaja, rivien välisellä uhkailulla, josta vastapuoli voisi päätellä että sut tunnetaan ja jos et hiljene niin lisää kerrotaan julki jotta varmasti hiljenet! No aina ei mene tälläiset kalastelut kohdilleen, mutta tätä löytyy vähintää jokaisesta topicista, jossa keskustelu pääsee kuumenemaan ja eri kantoja tuodaan julki. Tapauksia on varmaan satoja, mutta temppuun syyllistyneitä juntteja 10-15 kpl. Tuppaa tälläiset sääntörikkomukset painottumaan samoille nimimerkeille ja heidän alteregoille.

En kannata mitään bännejä. Mutta kaikki keskustelupalstan säännöt voisivat koskea kaikkia käyttäjiä. Samasta asiasta jauhamiseen voisi ja pitäisi webmasterin käyttää delete-nappulaa, ihan kaikkien kohdalla. Säännöissä mainitaan myös pelkät linkit vastauksissa ja aloituksissa. Jossei omaa proosaa synny copypastea enempää, niin delliä kehiin. Agronetista puuttuu alkeellinenki moderaatio, siksi keskustelu tyrehtyy tiettyjen käyttäjien ollessa aktiivisia.

 Vipukirveestä kirjoittelu pitäisi kriminalisoida tai ainakin asettaa maksulliseksi. 

Äär`kepuille pitäisi tehdä tänne rajoitus. 0 aloitusta tai 0 viestiä/vuosi  .Puol`kepuille max 1 viesti/kk.

Äär`kepuille pitäisi tehdä tänne rajoitus. 0 aloitusta tai 0 viestiä/vuosi  .Puol`kepuille max 1 viesti/kk.

  En kannata tuota. Koko homman ydin on sananvapaus

Minunkin oikeaa nimeäni on julkituotu toistuvasti, vaikka olen taidokkaasti kätkenyt sen nimimerkin taakse. 

 

En kannata mitään bännejä. Mutta kaikki keskustelupalstan säännöt voisivat koskea kaikkia käyttäjiä. Samasta asiasta jauhamiseen voisi ja pitäisi webmasterin käyttää delete-nappulaa, ihan kaikkien kohdalla. Säännöissä mainitaan myös pelkät linkit vastauksissa ja aloituksissa. Jossei omaa proosaa synny copypastea enempää, niin delliä kehiin. Agronetista puuttuu alkeellinenki moderaatio, siksi keskustelu tyrehtyy tiettyjen käyttäjien ollessa aktiivisia.

Toi on ihan totta, mikään ei ole niin ärsyttävää kuin viestit ilman mitään omaa sisältöä. En periaatteessa kannata banneja, mutta näiltä muutamilta sankareilta lipsuu mopo joskus siihen malliin, että pieni viilennys olisi tarpeen...

Allekirjoitan, mulla meni aamulla hermot TönöJönöön kun se poisti oman aloituksensa kahdesti, kun ensimmäiset kommentit eivät olleet hänen mielestään oikeita, jonka jälkeen teki saman aloituksen uudelleen. Näin se sai sensuroitua ensimmäiset vastaukset pois. Reilua vai mitä?

Bannia vaan ja perunakuoppaan...

-tekikö sellasta höh
-pahimmat jankuttajat tällä saitilla on Talojuhani ,Enter ja Eemeli

Banneja en kannata, mutta nimimerkkien henkilöllisyyden esiintuominen on mielestäni hyvin ala-arvoista. Siitä saisi rankaista kovalla kädellä.

----------------joo ei nimiä.se on tosi raukkamaista,että niitä täällä mainitaan

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 04.01.13 - klo:13:28

Minunkin oikeaa nimeäni on julkituotu toistuvasti, vaikka olen taidokkaasti kätkenyt sen nimimerkin taakse. 

   MItä väliä sillä on jos tuntee. Mutta se että sen avulla pyritään hiljentämään on toinen juttu. Toisaalta se mitä meikäläisestä täällä kirjoitetaan, osoittaa onneksi sen asian että meikäläisestä eivät todellisuudessa tiedä mitään. Pelkkää keksittyä valetta. 

---------tuo fullerin nimittely haukkumanimillä oli ihan ala-arvoista

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 04.01.13 - klo:13:17

Banneja en kannata, mutta nimimerkkien henkilöllisyyden esiintuominen on mielestäni hyvin ala-arvoista. Siitä saisi rankaista kovalla kädellä.

----------------joo ei nimiä.se on tosi raukkamaista,että niitä täällä mainitaan

Wanhassa Agrossa esim. nimimerkki Talojuhani kertoi muuten Sinun nimesi...     

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.01.13 - klo:13:35

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 04.01.13 - klo:13:28

Minunkin oikeaa nimeäni on julkituotu toistuvasti, vaikka olen taidokkaasti kätkenyt sen nimimerkin taakse. 

   MItä väliä sillä on jos tuntee. Mutta se että sen avulla pyritään hiljentämään on toinen juttu. Toisaalta se mitä meikäläisestä täällä kirjoitetaan, osoittaa onneksi sen asian että meikäläisestä eivät todellisuudessa tiedä mitään. Pelkkää keksittyä valetta. 

---------tuo fullerin nimittely haukkumanimillä oli ihan ala-arvoista

  Ai millä nimillä? 

----------------joo ei nimiä.se on tosi raukkamaista,että niitä täällä mainitaan
[/quote]
Wanhassa Agrossa esim. nimimerkki Talojuhani kertoi muuten Sinun nimesi...     
[/quote]
------------on kertonu ja citonni myös ja copra Mutta minäpä en kosta samalla mitalla.

En kannata mitään bännejä. Mutta kaikki keskustelupalstan säännöt voisivat koskea kaikkia käyttäjiä. Samasta asiasta jauhamiseen voisi ja pitäisi webmasterin käyttää delete-nappulaa, ihan kaikkien kohdalla. Säännöissä mainitaan myös pelkät linkit vastauksissa ja aloituksissa. Jossei omaa proosaa synny copypastea enempää, niin delliä kehiin. Agronetista puuttuu alkeellinenki moderaatio, siksi keskustelu tyrehtyy tiettyjen käyttäjien ollessa aktiivisia.

Niinkauan kun nää änkkäämiset pysyy Vapaassa, ja muut ryhmät asiapohjalla niin hyvä sekin.

Mutta miksei voisi sen verran moderointia olla, että Vapaassa sanassa olisi alaryhmä Toistot, jonne webmasteri voisi siirtää toistokeskustelut sellaisenaan. Aloituksissa voisi olla vaikka "Toistoa!" äänestysnappi, millä lukijat voisivat herättää webmasterin, joka sitten katsoisi onko jutussa edes juureksi uutta, vai siirtääkö Toistot-ryhmään

Tuo ei rikkoisi sananvapautta milläänlailla, tekisi vain palstan luettavuutta paremmaksi.