Ongelma oli helsinki myönteinen ministeri ketä ei kiinnosta kuin helsingin asiat. Jos kyseessä olisi ollut helsingin telakan kohtalo, niin valtio olisi todennäköisesti maksanut varustamolle, että he olisivat tehneet tilauksen. Nyt kun telakka sijaitsee Turussa niin sillä ei ollut väliä.
Ja Vapaavuoren vaali menestykseen tämä ei vaikuta koska hesalaiset ovat tyytyväisiä ja Jan poika saa ääniä yhtäpaljon tai enemmän kuin ennen.
Ja Sitten vielä Turkulaiset antavat äänensä Ikelle ja sitä kautta myös Vapaavuorelle.....
lainausta toiselta keskustelupalstalta....
Netissä kerrottujen tietojen mukaan on mahdollista, että tilauksen siirtämisestä Turun telakalta Ranskan Saint-Nazaireen telakalle on so***** poliittisella tasolla EU:n sisällä. Monet tahot tuntuvat olleet tietoisia jo kesällä 2012, ettei Suomen hallitus tule myöntämään vientiluottoa Turun telakalle.
Samaan STX-konserniin kuuluva Ranskan Saint-Nazaireen telakka alkoi jo kesällä 2012 valmistella rahoitusta uudelle risteilijälle. Tässä vaiheessa Suomen Turkua pidettiin itsestään selvänä rakennuspaikkana alukselle, jonka sisaria se oli jo ennestään valmistanut kaksi.
Luototusasiaa hoitanut Jyri Häkämies erosi 19.11.2012 elinkeinoministerin ja ministerivaliokunnan puheenjohtajan paikalta vain kuukausi ennen valiokunnan kokousta, jossa annettiin kieltävä luottopäätös Turun telakalle.
18.12.2012 eli kaksi päivää ennen Suomen ministerivaliokunnan kokousta Ranskan valtiovarainministeri Pierre Moscovici julisti säilyttävänsä kaikki Atlantin telakat.
21.12.2012 Suomen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti, ettei se myönnä Turun telakalle sen tarvitsemaa luottoa. Ministerivaliokunnassa istuu 8 hallituksen ministeriä, mukaanlukien pääministeri ja valtionvarainministeri.
Että semmoinen hallitus meillä