Täytyy vaan pitää mielessä, että 2008 huhtikuun jälkeen meidän tilatankki ehtyi ja sen jälkeen siirryimme tuottajasta kuluttajaksi. Kyllä sillä pikkuisen on merkitystä omaankin talouteen mitä se ruoka maksaa. Valio on ollut hyvä yhtiö maidontuottajalle ja hoitanut asiansa ok, mutta ei yksi yhtiö voi, eikä saa nousta ylivoimaiseen asemaan millään alalla. Ei se ole tuottajankaan etu, että markkinoilla huseeraa täysin monopolistinen yhtiö, sillä jollain aikavälillä tulee markkinoilta aina yllätyksiä. Kilpailua on oltava myös tuottajavetoisten yhtiöiden välillä, muuten ei homma toimi. Kilpailu pitää virkeänä ja homma kehittyy.
kylmis, edelleen Arla-Ingmannin tuotteiden käyttäjä.
Kylmikselle plussaa. Monopoliasema ei ole ainakaan tuottajan tai kuluttajan etu.
Täällä parkutaan että kilpailuviraston päätös on niinku ihan epäreilu...
Kilpailuvirastolla on asiakirjoja varmasti kymmenen vuoden ajalta päätöksen tukena.
Kyllähän sen näkee jo kaukaa jos kauppa saa ostaa maitoa sisään johonkin 39 senttiin,
niin saalistushinnoittelua se on.
Mitä tulee KiVin ja valion näkemyserojen suhteen, niin lapsikin sen ymmärtää, että maidosta
maksettava hinta kuuluu muuttuviin kuluihin.
