http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/12/1670725/yllattava-ehdotus-vanhuksille-ostakaa-palvelut-asuntoa-vastaan
Mihin ollaan menossa?

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/12/1670725/yllattava-ehdotus-vanhuksille-ostakaa-palvelut-asuntoa-vastaan
Mihin ollaan menossa?

No tietysti just siihen..... kyllä kakot tuon saa ajettua läpi laiksi....se lähtee sitten loputkin mummolta, ja ukilta kans  . Noooooooooo, onneksi kakoilla, demarieliitillä ja hyvillä veljillä ei lähe viimeset    , sillä sehän on persaukisten yksinoikeus, se viimesten likoonlaittaminen......

Tuohan on loistoidea. Miksi kitkutella kun omaisuutta on? Toinen hyvä vaihtoehto on omistusasunnon myynti ja muuttaminen palveluyrityksen omistamaan asuntoon vuokralle. Asut aivan kuin muussakin vuokratalossa, mutta vuokraan voisi kuulua erilaisia palveluita kuten siivous ja kodinhoitopalvelut. Lisäksi myyntituloilla voidaan ostaa muita tarvittavia palveluita.

Hyvin jos käy, niin kuollessa ollaan varaton. Perikuntaa tietenkin harmittaa, mutta nuorempien polvien tehtävä olisikin järjestää näitä senioripalveluita ja saada rahansa siten, eikä perintöä odotellessa...

Onhan noista jo jukitulleita tapauksia. Se kiltti hoitokodin täti, tai setä, oli saanut testamentilla, hoidossa olleen mummon tai papan kaupunkiasunnon.

Onhan noista jo jukitulleita tapauksia. Se kiltti hoitokodin täti, tai setä, oli saanut testamentilla, hoidossa olleen mummon tai papan kaupunkiasunnon.

Niinpä.

Onhan noista jo jukitulleita tapauksia. Se kiltti hoitokodin täti, tai setä, oli saanut testamentilla, hoidossa olleen mummon tai papan kaupunkiasunnon.

asunto on monesti ollut myös iänkaikkisen taivaspaikan pääsylipun arvoinen

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/12/1670725/yllattava-ehdotus-vanhuksille-ostakaa-palvelut-asuntoa-vastaan
Mihin ollaan menossa?

  Käänteinen lainahan se on sekin, mitä maalla käytetään. Tila lahjoitetaan jatkajalle ja vanhukset rivariin vuokralle. Pieni eläke ja siihen päälle asumistuki niin hyvin menee

Lainaus käyttäjältä: klapikasa - 07.12.12 - klo:19:19

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/12/1670725/yllattava-ehdotus-vanhuksille-ostakaa-palvelut-asuntoa-vastaan
Mihin ollaan menossa?

  Käänteinen lainahan se on sekin, mitä maalla käytetään. Tila lahjoitetaan jatkajalle ja vanhukset rivariin vuokralle. Pieni eläke ja siihen päälle asumistuki niin hyvin menee

Teillä mukava rivitaloasunto?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.12.12 - klo:20:08

Lainaus käyttäjältä: klapikasa - 07.12.12 - klo:19:19

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/12/1670725/yllattava-ehdotus-vanhuksille-ostakaa-palvelut-asuntoa-vastaan
Mihin ollaan menossa?

  Käänteinen lainahan se on sekin, mitä maalla käytetään. Tila lahjoitetaan jatkajalle ja vanhukset rivariin vuokralle. Pieni eläke ja siihen päälle asumistuki niin hyvin menee

Teillä mukava rivitaloasunto?

  Riihimäellä on kivoja rivareita

Tuohan on loistoidea. Miksi kitkutella kun omaisuutta on? Toinen hyvä vaihtoehto on omistusasunnon myynti ja muuttaminen palveluyrityksen omistamaan asuntoon vuokralle. Asut aivan kuin muussakin vuokratalossa, mutta vuokraan voisi kuulua erilaisia palveluita kuten siivous ja kodinhoitopalvelut. Lisäksi myyntituloilla voidaan ostaa muita tarvittavia palveluita.

Hyvin jos käy, niin kuollessa ollaan varaton. Perikuntaa tietenkin harmittaa, mutta nuorempien polvien tehtävä olisikin järjestää näitä senioripalveluita ja saada rahansa siten, eikä perintöä odotellessa...

---loistoidea! miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa palvelut sellaisille,joilla on omaisuutta.Ilmaiset palvelut kuuluu sosiaalihuollon piiriin. Ei minkään valtion eikä kuntien rahat riitä rahoittamaan varakkaiden vanhuudenpäivien huvituksia.Tunnen muutaman,jotka on eläkkeelle jäätyään myyneet omistusasuntonsa ja siirtyneet vuokra tai palveluasuntoon.Heistä kukaan ei valita sitä,vaan he ovat ihan tyytyväisiä.

Julkisen puolen menopaineet hoivapalveluissa on sellaiset ettei tämä tähän jää.

Vaikkapa tekonivelleikkaukset parantavat selkeästi vanhusten elämänlaatua. Ovat kuitenkin peijakkaat kalliita, joten jossain kohtaa lähitulevaisuudessa niihinkin tullaan antamaan maksusitoutumus ainoastaan riittävän nuorille ja terveille. Panos-tuotos-suhde katsokaas..

..Omalla rahalla voi sitten ostaa kuka vaan jos persaus kestää...

Mitä pidempään "saavutettujen etujen" eliittin portinvartijat kieltäytyvät edes keskustelemasta järjestelmän rukkaustarpeesta, sitä nopeammin tämä tulee eteen.

Julkisen puolen menopaineet hoivapalveluissa on sellaiset ettei tämä tähän jää.

Vaikkapa tekonivelleikkaukset parantavat selkeästi vanhusten elämänlaatua. Ovat kuitenkin peijakkaat kalliita, joten jossain kohtaa lähitulevaisuudessa niihinkin tullaan antamaan maksusitoutumus ainoastaan riittävän nuorille ja terveille. Panos-tuotos-suhde katsokaas..

..Omalla rahalla voi sitten ostaa kuka vaan jos persaus kestää...

Mitä pidempään "saavutettujen etujen" eliittin portinvartijat kieltäytyvät edes keskustelemasta järjestelmän rukkaustarpeesta, sitä nopeammin tämä tulee eteen.

   Muistuttaisin kuitenkin siitä, että miksi kansan pitää maksaa yhdelle ryhmälle 3miljardia tukiaisia. Onko ne niitä heikompiosaisia. 

mutta yks heikkous tuossa on miun mielestä;   jos antaa palveluja hinnalla x ja tölli maksaa xx euroa niin JOS asukki elääkin tavallista pitempään niin kuka maksaa sen ylimenevät vuodet?   ei kait monessakaan paikassa ole näitä hesan tasoisia palveljoita joilla kanttia nopeuttaa lähtöä?     olis kiva olla 105 vuotiaana hoidossa kun töllin hinta olis männy jo 85 vuotiaana!

Julkisen puolen menopaineet hoivapalveluissa on sellaiset ettei tämä tähän jää.

Vaikkapa tekonivelleikkaukset parantavat selkeästi vanhusten elämänlaatua. Ovat kuitenkin peijakkaat kalliita, joten jossain kohtaa lähitulevaisuudessa niihinkin tullaan antamaan maksusitoutumus ainoastaan riittävän nuorille ja terveille. Panos-tuotos-suhde katsokaas..

..Omalla rahalla voi sitten ostaa kuka vaan jos persaus kestää...

Mitä pidempään "saavutettujen etujen" eliittin portinvartijat kieltäytyvät edes keskustelemasta järjestelmän rukkaustarpeesta, sitä nopeammin tämä tulee eteen.

täytyy muistaa että että sairaalakamojen ja lääkkeiden valmistus on hyvät katteet tuovaa hommaa, kustannukset tippuis murto-osaan jos patenttilakia vähän höllättäisiin....

mutta yks heikkous tuossa on miun mielestä;   jos antaa palveluja hinnalla x ja tölli maksaa xx euroa niin JOS asukki elääkin tavallista pitempään niin kuka maksaa sen ylimenevät vuodet?   ei kait monessakaan paikassa ole näitä hesan tasoisia palveljoita joilla kanttia nopeuttaa lähtöä?     olis kiva olla 105 vuotiaana hoidossa kun töllin hinta olis männy jo 85 vuotiaana!

-varattomien hoito kuuluukin yhteiskunnalle.Jos rahat loppuu,niin senjälkeen on köyhä