>ÄLÄKÄ SELITÄ OMINAISUUKSIA VAAN ANNA RAHALLE VASTINETTA, IHAN KU ITELLES OSTASIT!!!!"


Ihanko oikeasti on vielä ihmisiä jotka kuvittelevat,että joku myyjä ymmärtää myymistään rojuista myyntipuheita enemmän.Kyllä nykyään pitää ihan itse tietää mitä ostaa.

 

Kuvalaatu on edelleen aika heikko näissä kalliissakin malleissa. Kuvahan pitää olla samaa luokkaa kuin katsoessa ikkunasta ulos.

Kuvalaatu on edelleen aika heikko näissä kalliissakin malleissa. Kuvahan pitää olla samaa luokkaa kuin katsoessa ikkunasta ulos.

Lumisadetta?

 

Toisaalta se töllö joka pystyy näyttämään kuvatun lumsateen elävän tarkasti on varmaan aika hyvä.

Mielestäni kuvalaatu on aika heikko eikä lainkaan suhteessa hintaan näissä "huippumalleissa". Yleensä kaupassa näytetään lisäksi demona piirrettyjä leffoja joilla voi myydä mitä paskaruutua tahansa. Värit heittää, tummat kohdat eivät ole tasaisia tai tummia, katselukulma rajallinen, reunoissa poikkeamia, kuolleita pikseleitä jne jne.

Kuvalaatu on edelleen aika heikko näissä kalliissakin malleissa. Kuvahan pitää olla samaa luokkaa kuin katsoessa ikkunasta ulos.

  HD-kanavalta tai bluerayltä katsottuna laatu on paras mahdollinen. Muuten lähetystekniikka on rajoittava tekijä.

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 05.12.12 - klo:08:50

Kuvalaatu on edelleen aika heikko näissä kalliissakin malleissa. Kuvahan pitää olla samaa luokkaa kuin katsoessa ikkunasta ulos.

  HD-kanavalta tai bluerayltä katsottuna laatu on paras mahdollinen. Muuten lähetystekniikka on rajoittava tekijä.

Juu ei se auta jos kattoo ämcee kyveriä vaikka millä, kuva on rakeinen kuten 80-lukuun kuuluu.

http://yle.fi/uutiset/eu_maarasi_isot_kartellisakot_televisiovalmistajille/6404542

Jaa että mikä niissä televisioissa maksaa ? 


Joskus vuosia sitten muistan, kun kodinkoneliikkeessä oli esillä 80 tuuman kokoinen 720p taustaprojisiotelkkari ja siitä kun katseli satelliitista tulevaa hd kuvaa, niin läsnäolon tunnetta oli jo mukana. Mutta tuommoiseen elämykseen vaaditaan edelleen ISO ruutu ja huippulaatuinen kuvasignaali.

http://yle.fi/uutiset/eu_maarasi_isot_kartellisakot_televisiovalmistajille/6404542

Jaa että mikä niissä televisioissa maksaa ? 


Joskus vuosia sitten muistan, kun kodinkoneliikkeessä oli esillä 80 tuuman kokoinen 720p taustaprojisiotelkkari ja siitä kun katseli satelliitista tulevaa hd kuvaa, niin läsnäolon tunnetta oli jo mukana. Mutta tuommoiseen elämykseen vaaditaan edelleen ISO ruutu ja huippulaatuinen kuvasignaali.

Ja myös jo jonkinkokoinen olohuone!!

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 05.12.12 - klo:18:28

http://yle.fi/uutiset/eu_maarasi_isot_kartellisakot_televisiovalmistajille/6404542

Jaa että mikä niissä televisioissa maksaa ? 


Joskus vuosia sitten muistan, kun kodinkoneliikkeessä oli esillä 80 tuuman kokoinen 720p taustaprojisiotelkkari ja siitä kun katseli satelliitista tulevaa hd kuvaa, niin läsnäolon tunnetta oli jo mukana. Mutta tuommoiseen elämykseen vaaditaan edelleen ISO ruutu ja huippulaatuinen kuvasignaali.

Ja myös jo jonkinkokoinen olohuone!!

HD kuva rasittaa silmiä huomattavasti vähemmän ja voi katsoa lähempää vrt. vanhat telkut, ja sen kyllä huomaa.  On kuin pihalle katsoisi, kuten tuolla aiemmin asiaa kuvattiin

ESPN:n HD-kuva aivan mahtava, NHL peleissä kuin olisi kentällä vrt. normilähetykset, samoin History Channelin sekä Discoveryn HD versiot.
Kotimaisissa lähetyksissä erot pieniä, eikä lähtötaso todellakaan ole yhtä laadukas kuin noilla muilla, ettei eroa olisi HD:n ja normikuvan välillä.

LG:n 32 tuumainen kakkosteeveenä, eikä siinä lähetyserot näy lähellekään samoin kuin isommassa ja paremmassa.

Jaa että mikä niissä televisioissa maksaa ?  .
[/quote]

 Joskus aikoinaan oli TM:ssä vertailu autojen varaosista,,siihen akaan kalleimmat etuvaloumpiot maksoivat lähes 2000 markka,,edullisimpia telkkareita sai tomnnlla vaikka elektroniikan määrässä oli huikea ero telkasa verrattuna kiiltäväpohjaiseen kuvioituun lasikupuun..

Ny on joharankin pirtissäkin uus televisio   

http://www.youtube.com/watch?v=GxPBa5rCkGs

kohdalla 1,25

Sinäpä sen sanoit ,en ole kauppoihin juuri tuon mallien vaihtuvuuden takia päässyt ,jos muutaman viikon miettii niin jo on maahatuojan varastosta kyseinen malli loppu .Mallit vaihtuvat noin 2 kk syklillä.Tonni on toosasta ihan riittävä hinta,kestoikähän noilla on murtoosa putki tv iästä.
Maakunassa niitä ei huolla kukaan vaan yleensä ne joudutaan lähettämään isompaan kaupunkiin jossa maahantuojan huolto on.Laatikkoa ei kannata hävittää eikä pehmusteita .Pelkkä rahti maksaa jo maltaita ja yleensä niitä ei kannatta korjata.
[/quote]

 Kun ostaa riitävän ison töllön niin se noudetaan ja palautetaan ilmaiseksi jos on takuukorjaus. Tai ainakin muutama vuosi sitten, mutta se ei kylläkään poista mielipahaa.

Oma on sampan toosa. Smartti -ja 3ree on mukavia leikkikaluja. Kuvan laatu on mielestäni hyvä.
Omasta töllöstä meni takuuaikana keskusyksikkö. Kävivät vaihtamassa sen kotona. Piti sohva tyhjätä, että sai kaataa toosan siihen nokalleen. Kyllä sampalla ainakin takuu toimii hyvin.

Ensimäinen kohtuu ALE hinta ennen arvon romahtamista
http://cdon.fi/kotielektroniikka/46_led-tv_samsung_ue46es6715uxxe-18792135?utm_source=vcalendarFI&utm_medium=newsletter&utm_term=calendarauto&utm_content=v_newsletter_crmauto&utm_campaign=FInb

>Piti sohva tyhjätä, että sai kaataa

Jouduit sitten nousemaan ylös

 

Ketä kiinnostaa juosta viimäsimmän muodin perässä telkkaria hankkiessa...

Kunhan sont´luukku kuvan näyttää niin aivan sama.

Tulee sen verran vähän töllötettyä tv:tä,  että ei viitsi  siihen pajoan rahaa sijoittaa. 15 v vanha Philipsin kuvaputkitoosa  pelittää edelleen ja  kun se joskus  hajoaa, niin tilalle ostan jonkun halvan litteän telkun, teknisistä ominaisuuksista en tiedä mitään eikä kiinnostakaan, on parempaakin  tekemistä elämässä kuin teeveen tuijottelu.