Ihan sama, helevettiin jouvvutaan kuitennii. Suomalaiset on vaan niin vihervasemmistohörhöjä, etteivät tajua ajaa sinne ensimmäisesä luokasa

Muutama vuosi sitten Hesalaiset osoittivat mieltä luonnolle ja vaativat lunta .Nyt jo kolmena talvena on lunta tullut ja kylmää myös Helsinkiin tuohon ilmastohörhöjen suosituimpaan asuinpaikkaan.
Mitä enemmän muka ilmasto lämpiää sitä viileimmäksi käyvät kesät ja talvet ennätyskylmiksi.
Viime kesänä ei ollut yhtään lämmintä kesäyötä ja hellepäivätkin jäivät ainakin täällä yhteen ainokaiseen.Onko meidän vihtaan kustu eli valhetta kaikki ilmaston lämpiäminen josta tosi ei sitä nineä käytetä vaan "ilmastonmuutos" näin nimitykset muttuvat ja valheet muttuvat entistä suuremmiksi.Luonto pitää huolen siitä että ilmasto muuttuu siihen ei ihminen pysty vaikuttamaan millään tavoin vaikka jollain ilmastohörhöillä kovasti olisi haluja.

-jos ilmakehässä on miljardeja tonneja hiilidioksidia ym.metaanikaasuja,niin kait ne jotain vaikuttaa.Ilmakehä maapallon ympärillä on avaruudesta katsottuna kuin sipulin kuori.Kun tuo kuori täyttyy muista kaasuista,niin kyllä täällä pallolla tulee holotna tai sitte liian kuuma

ny on cc:kin hurahtanut ilmasto uskontoon

Näkemykseni perustuu tiukasti tieteeseen. Pystytkö olemaan eri mieltä johonkin todelliseen perustuen?

Auringon aktiivisuus on vähenemään päin.Mennään kohti pientä jääkautta kuten 1600-ja1800-luvulla.Ilmasto viilenee seuraavat 40 vuotta.

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 02.12.12 - klo:12:54

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.12.12 - klo:12:48

Ilmaston lämpeneminen ilmenee just näin että kesät ja talvet on kylmiä.

 

--seuraavia polvia ajatellen olisi hienoa jos tämä oliskin vain vitsi.Uskokoon kuka mitä tahtoo,mutta pahin skenariohan Suomen kannalta on Ilmaston lämpeneminen siten että Golf virta heikkenee ja meillä talvet muuttuvat tosi ankariksi.Ja tämä siitä huolimatta että maapallon keskilämpötila nousee.

--eri asia on sitten mitä tapahtuu ja kuka tosiaan uskoo mitäkin.

Ilmaston lämpenemisestä johtuva kuivuus ilmenee just siten että sateet lisääntyy.

 

nii, ja sillähän ei ole mitään merkitystä tuleeko sade vetenä vai lumena. Sade kuin se sade...

Jaa et leudot ja lumettomat talvet . Vuonna 1991 tuli pirunkova pakkanen samoihin aikoihin , loppu talvi olikin sitten leuto .


Ääri-ilmiöt kuuluvat ilmaston muutokseen kuten tänä kesänä on nähty . Vettä tullu niin maan saatanasti .

Pari kesää oli jumalattoman kuumaa . Et silleen .

Jaa et leudot ja lumettomat talvet . Vuonna 1991 tuli pirunkova pakkanen samoihin aikoihin , loppu talvi olikin sitten leuto .


Ääri-ilmiöt kuuluvat ilmaston muutokseen kuten tänä kesänä on nähty . Vettä tullu niin maan saatanasti .

Pari kesää oli jumalattoman kuumaa . Et silleen .

Onhan se ääri ilmiö kun sataa.

Joko sataa tai ei sada.  Siinä on kaksi ääri-ilmiötä.

 

Outoa kun nykyään kaikki normaalit luonnonilmiöt nimetään ääri-ilmiöiksi.

Muita ääri-ilmiöitä ovat tuuli, tyyni, valo, lämpö ym.

 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.12.12 - klo:18:17

Jaa et leudot ja lumettomat talvet . Vuonna 1991 tuli pirunkova pakkanen samoihin aikoihin , loppu talvi olikin sitten leuto .


Ääri-ilmiöt kuuluvat ilmaston muutokseen kuten tänä kesänä on nähty . Vettä tullu niin maan saatanasti .

Pari kesää oli jumalattoman kuumaa . Et silleen .

Onhan se ääri ilmiö kun sataa.

Joko sataa tai ei sada.  Siinä on kaksi ääri-ilmiötä.

 

Outoa kun nykyään kaikki normaalit luonnonilmiöt nimetään ääri-ilmiöiksi.

Muita ääri-ilmiöitä ovat tuuli, tyyni, valo, lämpö ym.

 

Entäs sitten kun tulee normaali kesä? Selitetäänkö sitä normaalilla vaihtelulla vai onko se ÄÄRIMMÄISEN normaali kesä?

Sändy - myrsky ja paljon paljon muuta .

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.12.12 - klo:18:48

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.12.12 - klo:18:17

Jaa et leudot ja lumettomat talvet . Vuonna 1991 tuli pirunkova pakkanen samoihin aikoihin , loppu talvi olikin sitten leuto .


Ääri-ilmiöt kuuluvat ilmaston muutokseen kuten tänä kesänä on nähty . Vettä tullu niin maan saatanasti .

Pari kesää oli jumalattoman kuumaa . Et silleen .

Onhan se ääri ilmiö kun sataa.

Joko sataa tai ei sada.  Siinä on kaksi ääri-ilmiötä.

 

Outoa kun nykyään kaikki normaalit luonnonilmiöt nimetään ääri-ilmiöiksi.

Muita ääri-ilmiöitä ovat tuuli, tyyni, valo, lämpö ym.

 

Entäs sitten kun tulee normaali kesä? Selitetäänkö sitä normaalilla vaihtelulla vai onko se ÄÄRIMMÄISEN normaali kesä?

Sama juttu kuin "äärikepu"

Onko oikein niim maar perusteellisen änkyräkeskustalainen elikkäs äärikepulainen

ns puoluejanan absoluuttisessa keskipisteessä?

Sateet lisääntyvät, varautukaa siihen lisäämällä esim. humppaheinän  viljelyä:

http://yle.fi/uutiset/ilmaston_lampeneminen_lisaa_sateita_suomessa/6395656

IPCC:n pääpaviaani kävi Suomessa julistamassa uutta oppia. Nyt tuleekin kuumia kesiä ja rankkoja lumisateita ja myrskyjä kylmenelmisen sijaan. Sama vaatimus rahoista ja Euroopan alasajosta kuitenkin oli entisellään.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 02.12.12 - klo:12:31

ny on cc:kin hurahtanut ilmasto uskontoon

Näkemykseni perustuu tiukasti tieteeseen. Pystytkö olemaan eri mieltä johonkin todelliseen perustuen?

Näillä tieteen tekijöillä taitaa vaan olla taipumusta saada aikaan ihmiskuntaan pelkotiloja ja varmistaa näin apurahojen saanti ja turvata oma työpaikka. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.12 - klo:18:52

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.12.12 - klo:18:48

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.12.12 - klo:18:17

Jaa et leudot ja lumettomat talvet . Vuonna 1991 tuli pirunkova pakkanen samoihin aikoihin , loppu talvi olikin sitten leuto .


Ääri-ilmiöt kuuluvat ilmaston muutokseen kuten tänä kesänä on nähty . Vettä tullu niin maan saatanasti .

Pari kesää oli jumalattoman kuumaa . Et silleen .

Onhan se ääri ilmiö kun sataa.

Joko sataa tai ei sada.  Siinä on kaksi ääri-ilmiötä.

 

Outoa kun nykyään kaikki normaalit luonnonilmiöt nimetään ääri-ilmiöiksi.

Muita ääri-ilmiöitä ovat tuuli, tyyni, valo, lämpö ym.

 

Entäs sitten kun tulee normaali kesä? Selitetäänkö sitä normaalilla vaihtelulla vai onko se ÄÄRIMMÄISEN normaali kesä?

Sama juttu kuin "äärikepu"

Onko oikein niim maar perusteellisen änkyräkeskustalainen elikkäs äärikepulainen

ns puoluejanan absoluuttisessa keskipisteessä?

--tätä äärikepu sääilmiötä minäkin olen pohtinut samaan tyyliin...ei ole oikein valjennut asia

Pääkaupunkiseudun lulllukkaväelle talvi on "Hyytävän kylmä"  kun pakkanen on parin viikon ajan -10 - -20 välissä.......