Muutama vuosi sitten Hesalaiset osoittivat mieltä luonnolle ja vaativat lunta .Nyt jo kolmena talvena on lunta tullut ja kylmää myös Helsinkiin tuohon ilmastohörhöjen suosituimpaan asuinpaikkaan.
Mitä enemmän muka ilmasto lämpiää sitä viileimmäksi käyvät kesät ja talvet ennätyskylmiksi.
Viime kesänä ei ollut yhtään lämmintä kesäyötä ja hellepäivätkin jäivät ainakin täällä yhteen ainokaiseen.Onko meidän vihtaan kustu eli valhetta kaikki ilmaston lämpiäminen josta tosi ei sitä nineä käytetä vaan "ilmastonmuutos" näin nimitykset muttuvat ja valheet muttuvat entistä suuremmiksi.Luonto pitää huolen siitä että ilmasto muuttuu siihen ei ihminen pysty vaikuttamaan millään tavoin vaikka jollain ilmastohörhöillä kovasti olisi haluja.
Kyllä se ilmasto "muttuu". Ilmiötä vaan tarkastellaan koko planeetan alueella eikä yksittäisen ometan sontaluuukusta tai tuvan ikkunanpielen lämpömittarista.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/60d35ca2-9874-406e-bb9f-608e5b60746d/mittaukset-kertovat-ilmaston-muuttuvan.htmlMutta kyllä meidän sontaluukustakin on aistittu keskimäärin lämpimämpiä aikoja milleniumin tälläpuolen kuin aiemmin. Ilmastonmuutoksen ohella energiatehokkuuteen velvoittaa fosiilisten energiavarojen hupeneminen.
Ensin kivihiili- ja sittemmin öljyvetoisesti on kasvatettu ihmispopulaatio moninkertaiseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4est%C3%B6Vaikkapa v.1927 2 miljoonasta 2011:n 7:ään. Väestömäärän mailakäyrä on paljastavan saman muotoinen kuin fossiilisen energian kulutuksen kuvaaja. Ylöspäin mentäessä on tekemisen meininki ja jatkuva kasvu tuntuu upealta. MUTTA kun pitäisi sopeuttaa väkimäärää hupenevien energialähteiden ja muiden luonnonvarojen mukaiseksi, alkaa tuska. Normaali ihmisikä on kovin pitkä...
Niin pajon kuin EU:ta moititaankin, se on toiminut vastuullisesti ilmasonmuutos- ja energiapolitiikassa. Talouskasvu (ja jopa kaikkein pyhin; karjatilojen rakennekehitys) kannattaa riskeerata, jotta ihmiskunnalle jäisi edes jotain mahdollisuuksia jatkaa eloaan tällä planeetalla.