Muutama vuosi sitten Hesalaiset osoittivat mieltä luonnolle ja vaativat lunta .Nyt jo kolmena talvena on lunta tullut ja kylmää myös Helsinkiin tuohon ilmastohörhöjen suosituimpaan asuinpaikkaan.
Mitä enemmän muka ilmasto lämpiää sitä viileimmäksi käyvät kesät ja talvet ennätyskylmiksi.
Viime kesänä ei ollut yhtään lämmintä kesäyötä ja hellepäivätkin jäivät ainakin täällä yhteen ainokaiseen.Onko meidän vihtaan kustu eli valhetta kaikki ilmaston lämpiäminen josta tosi ei sitä nineä käytetä vaan "ilmastonmuutos" näin nimitykset muttuvat ja valheet muttuvat entistä suuremmiksi.Luonto pitää huolen siitä että ilmasto muuttuu siihen ei ihminen pysty vaikuttamaan millään tavoin vaikka jollain ilmastohörhöillä kovasti olisi haluja.

Ei ilmastonmuutos oo enää muotia.
Tämän päivän sana on ääri-ilmiö

Ei ilmastonmuutos oo enää muotia.
Tämän päivän sana on ääri-ilmiö

Ja globalisaatio. Ja kansalaisaktivismi.

Muutama vuosi sitten Hesalaiset osoittivat mieltä luonnolle ja vaativat lunta .Nyt jo kolmena talvena on lunta tullut ja kylmää myös Helsinkiin tuohon ilmastohörhöjen suosituimpaan asuinpaikkaan.
Mitä enemmän muka ilmasto lämpiää sitä viileimmäksi käyvät kesät ja talvet ennätyskylmiksi.
Viime kesänä ei ollut yhtään lämmintä kesäyötä ja hellepäivätkin jäivät ainakin täällä yhteen ainokaiseen.Onko meidän vihtaan kustu eli valhetta kaikki ilmaston lämpiäminen josta tosi ei sitä nineä käytetä vaan "ilmastonmuutos" näin nimitykset muttuvat ja valheet muttuvat entistä suuremmiksi.Luonto pitää huolen siitä että ilmasto muuttuu siihen ei ihminen pysty vaikuttamaan millään tavoin vaikka jollain ilmastohörhöillä kovasti olisi haluja.

Kyllä se ilmasto "muttuu". Ilmiötä vaan tarkastellaan koko planeetan alueella eikä yksittäisen ometan sontaluuukusta tai tuvan ikkunanpielen lämpömittarista.

https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/60d35ca2-9874-406e-bb9f-608e5b60746d/mittaukset-kertovat-ilmaston-muuttuvan.html

Mutta kyllä meidän sontaluukustakin on aistittu keskimäärin lämpimämpiä aikoja milleniumin tälläpuolen kuin aiemmin. Ilmastonmuutoksen ohella energiatehokkuuteen velvoittaa fosiilisten energiavarojen hupeneminen.

Ensin kivihiili- ja sittemmin öljyvetoisesti on kasvatettu ihmispopulaatio moninkertaiseksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4est%C3%B6

Vaikkapa v.1927 2 miljoonasta 2011:n 7:ään. Väestömäärän mailakäyrä on paljastavan saman muotoinen kuin fossiilisen energian kulutuksen kuvaaja. Ylöspäin mentäessä on tekemisen meininki ja jatkuva kasvu tuntuu upealta. MUTTA kun pitäisi sopeuttaa väkimäärää hupenevien energialähteiden ja muiden luonnonvarojen mukaiseksi, alkaa tuska. Normaali ihmisikä on kovin pitkä...

Niin pajon kuin EU:ta moititaankin, se on toiminut vastuullisesti ilmasonmuutos- ja energiapolitiikassa. Talouskasvu (ja jopa kaikkein pyhin; karjatilojen rakennekehitys) kannattaa riskeerata, jotta ihmiskunnalle jäisi edes jotain mahdollisuuksia jatkaa eloaan tällä planeetalla.

ny on cc:kin hurahtanut ilmasto uskontoon

Ilmaston lämpeneminen ilmenee just näin että kesät ja talvet on kylmiä.

 

Ilmaston lämpeneminen ilmenee just näin että kesät ja talvet on kylmiä.

 

--seuraavia polvia ajatellen olisi hienoa jos tämä oliskin vain vitsi.Uskokoon kuka mitä tahtoo,mutta pahin skenariohan Suomen kannalta on Ilmaston lämpeneminen siten että Golf virta heikkenee ja meillä talvet muuttuvat tosi ankariksi.Ja tämä siitä huolimatta että maapallon keskilämpötila nousee.

--eri asia on sitten mitä tapahtuu ja kuka tosiaan uskoo mitäkin.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.12.12 - klo:12:48

Ilmaston lämpeneminen ilmenee just näin että kesät ja talvet on kylmiä.

 

--seuraavia polvia ajatellen olisi hienoa jos tämä oliskin vain vitsi.Uskokoon kuka mitä tahtoo,mutta pahin skenariohan Suomen kannalta on Ilmaston lämpeneminen siten että Golf virta heikkenee ja meillä talvet muuttuvat tosi ankariksi.Ja tämä siitä huolimatta että maapallon keskilämpötila nousee.

--eri asia on sitten mitä tapahtuu ja kuka tosiaan uskoo mitäkin.

Ilmaston lämpenemisestä johtuva kuivuus ilmenee just siten että sateet lisääntyy.

 

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.12.12 - klo:12:48

Ilmaston lämpeneminen ilmenee just näin että kesät ja talvet on kylmiä.

 

--seuraavia polvia ajatellen olisi hienoa jos tämä oliskin vain vitsi.Uskokoon kuka mitä tahtoo,mutta pahin skenariohan Suomen kannalta on Ilmaston lämpeneminen siten että Golf virta heikkenee ja meillä talvet muuttuvat tosi ankariksi.Ja tämä siitä huolimatta että maapallon keskilämpötila nousee.

--eri asia on sitten mitä tapahtuu ja kuka tosiaan uskoo mitäkin.

Onneks ei tarvi ostella 1-2 senttiä kalliimpaa talvilaatua kylmenemisestä huolimatta. Ajaa vaan kesälaadulla vaikka satas vanhoja ämmiä ja pakkasta olis -40.

Ilmasto muuttuu, mutta ei kovinkaan paljon ihmisen ansiosta. Eipä paljon voi selitellä ihmisen aikaansaannokksi lukuisia jääkausia ja niitten sulamisia maapallon historiassa. Ilmastomuutoshömppä on vaan hyvä keino rahastaa kaikenlaisilla saasteveroilla ja muilla maksuilla.

  Männessä nähdään mitä tulee. Ruotsissa tuli metri lunta vuorokaudessa. 1981 jouluna suomessakin oli metri lunta

Ilmasto muuttuu, mutta ei kovinkaan paljon ihmisen ansiosta. Eipä paljon voi selitellä ihmisen aikaansaannokksi lukuisia jääkausia ja niitten sulamisia maapallon historiassa. Ilmastomuutoshömppä on vaan hyvä keino rahastaa kaikenlaisilla saasteveroilla ja muilla maksuilla.

Nimen omaan! Auringon suurentuminen selittää 1 asteen nousun lämpötiloissa 100 vuodessa, maapallon akselin kulmien muutoksetkaan ei voi olla vaikuttamatta lämpötilaan, maan kierotrata on myös elipsinen sekin vaikuttaa. Samalla kun ilmasto lämpenee, niin myös sateet lisääntyy kuivilla alueilla etenkin aaviikola ja täten lisää aavikoiden rehevöitymistä.

Ilmastonmuutoksesta puhuttaessa pitäisi muistaa että Gröönlannissa on viljelty ohraa 1000 luvulla ja 1600-1700 luvulla oli Englannissakin ankatia talvia. Yhden tutkimuksen mukaan maapallon ilmasto jäähtyi imisentoimesta 1500 luvulta eteenpäin. Tämä johtui siitä että löydettiin Amerikan manner ja euroopalaiset lahtasivat lähes kaikki alkuperäiset amerikkalaiset ja metsästivät nisäkkäät amerikan mantereelta lähes sukupuuttoon. Esim. Biisonit lahdattiin miljoonista muutamiin tuhansiin, samoin majavat ja muut turkiseläimet metsästettiin murtoosaan siitä missä laajuudessa niitä ennen amerikan mantereen löytymistä oli ollut. Tuo kaikki johti kasvillisuuden lisääntymiseen ja siihen että kasvillisuus sitoi suuria määriä hiilidioksiidia. Eli ilmasto palaa vain takaisin 1000-luvun tilaan, mitä me kitsutaan ilmaston muutokseksi.

  Männessä nähdään mitä tulee. Ruotsissa tuli metri lunta vuorokaudessa. 1981 jouluna suomessakin oli metri lunta

Jos koko kesän sateet olis tullu lunta, olisi sitä nyt noin 10-metriä

Lainaus käyttäjältä: eikka - 02.12.12 - klo:13:36

Ilmasto muuttuu, mutta ei kovinkaan paljon ihmisen ansiosta. Eipä paljon voi selitellä ihmisen aikaansaannokksi lukuisia jääkausia ja niitten sulamisia maapallon historiassa. Ilmastomuutoshömppä on vaan hyvä keino rahastaa kaikenlaisilla saasteveroilla ja muilla maksuilla.

Nimen omaan! Auringon suurentuminen selittää 1 asteen nousun lämpötiloissa 100 vuodessa, maapallon akselin kulmien muutoksetkaan ei voi olla vaikuttamatta lämpötilaan, maan kierotrata on myös elipsinen sekin vaikuttaa. Samalla kun ilmasto lämpenee, niin myös sateet lisääntyy kuivilla alueilla etenkin aaviikola ja täten lisää aavikoiden rehevöitymistä.

Ilmastonmuutoksesta puhuttaessa pitäisi muistaa että Gröönlannissa on viljelty ohraa 1000 luvulla ja 1600-1700 luvulla oli Englannissakin ankatia talvia. Yhden tutkimuksen mukaan maapallon ilmasto jäähtyi imisentoimesta 1500 luvulta eteenpäin. Tämä johtui siitä että löydettiin Amerikan manner ja euroopalaiset lahtasivat lähes kaikki alkuperäiset amerikkalaiset ja metsästivät nisäkkäät amerikan mantereelta lähes sukupuuttoon. Esim. Biisonit lahdattiin miljoonista muutamiin tuhansiin, samoin majavat ja muut turkiseläimet metsästettiin murtoosaan siitä missä laajuudessa niitä ennen amerikan mantereen löytymistä oli ollut. Tuo kaikki johti kasvillisuuden lisääntymiseen ja siihen että kasvillisuus sitoi suuria määriä hiilidioksiidia. Eli ilmasto palaa vain takaisin 1000-luvun tilaan, mitä me kitsutaan ilmaston muutokseksi.

  Nuo on niitä terorioita jotka kuuluvat sarjaan Apilas ja juutalainen valtaeliitti

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.12 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: eikka - 02.12.12 - klo:13:36

Ilmasto muuttuu, mutta ei kovinkaan paljon ihmisen ansiosta. Eipä paljon voi selitellä ihmisen aikaansaannokksi lukuisia jääkausia ja niitten sulamisia maapallon historiassa. Ilmastomuutoshömppä on vaan hyvä keino rahastaa kaikenlaisilla saasteveroilla ja muilla maksuilla.

Nimen omaan! Auringon suurentuminen selittää 1 asteen nousun lämpötiloissa 100 vuodessa, maapallon akselin kulmien muutoksetkaan ei voi olla vaikuttamatta lämpötilaan, maan kierotrata on myös elipsinen sekin vaikuttaa. Samalla kun ilmasto lämpenee, niin myös sateet lisääntyy kuivilla alueilla etenkin aaviikola ja täten lisää aavikoiden rehevöitymistä.

Ilmastonmuutoksesta puhuttaessa pitäisi muistaa että Gröönlannissa on viljelty ohraa 1000 luvulla ja 1600-1700 luvulla oli Englannissakin ankatia talvia. Yhden tutkimuksen mukaan maapallon ilmasto jäähtyi imisentoimesta 1500 luvulta eteenpäin. Tämä johtui siitä että löydettiin Amerikan manner ja euroopalaiset lahtasivat lähes kaikki alkuperäiset amerikkalaiset ja metsästivät nisäkkäät amerikan mantereelta lähes sukupuuttoon. Esim. Biisonit lahdattiin miljoonista muutamiin tuhansiin, samoin majavat ja muut turkiseläimet metsästettiin murtoosaan siitä missä laajuudessa niitä ennen amerikan mantereen löytymistä oli ollut. Tuo kaikki johti kasvillisuuden lisääntymiseen ja siihen että kasvillisuus sitoi suuria määriä hiilidioksiidia. Eli ilmasto palaa vain takaisin 1000-luvun tilaan, mitä me kitsutaan ilmaston muutokseksi.

  Nuo on niitä terorioita jotka kuuluvat sarjaan Apilas ja juutalainen valtaeliitti

 Uhkakuvat rules... http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1041845