Paperiväen ahonen kuuden uutisissa levitteli käsiään ja vaati suomalaisia vetämään yhtä köyttä.
Paljon on pojan arvomaailma muuttunut.Ei vajaa pari vuotta sitten ahonen tainnut edes vielä tunte mitä yhtäköyttä tarkoittaa.

Mutta turhaan sitä enää on rutistella kun p.a.s.k.a.t on housuissa

Köyden tarvis eikun lisääntyy

Mreal aikoo vähentää väkeä vielä 4000,kahden vuoden aikana.Tietysti enimmäkseen ulkomailla,mutta kuitenkin.Tuskin Stora ja Upm jäävät huonommiksi.
Monet ovat jo sitä mieltä,että puusta pitäisi valmistaa aivan uusia tuotteita,mutta mitä

Paperiväen ahonen kuuden uutisissa levitteli käsiään ja vaati suomalaisia vetämään yhtä köyttä.
Paljon on pojan arvomaailma muuttunut.Ei vajaa pari vuotta sitten ahonen tainnut edes vielä tunte mitä yhtäköyttä tarkoittaa.

Mutta turhaan sitä enää on rutistella kun p.a.s.k.a.t on housuissa

Mutta eikös nykyisin ole sallittua puhua asioista niiden oikeilla nimillä elikkä paskat?   

...o tempora, o mores... 
=
Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen ja oikeusoppineet ovat täysin eri mieltä presidentille kuuluvista valtaoikeuksista. Väyrynen on tulkinnut niin, että EU:n yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka kuuluu presidentin toimivallan piiriin. Perustuslakiasiantuntijoiden Kaarlo Tuorin ja Tuomas Ojasen mielestä asia on aivan päinvastoin: kaikki unioniasiat yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka mukaan luettuna kuuluvat valtioneuvoston yksinomaiseen toimivaltaan. Professori Kaarlo Tuori tyrmää myös Väyrysen näkemyksen, että presidentti voisi palauttaa hallituksen esityksen valtioneuvostolle. Tätä oikeutta ei Tuorin mukaan ole enää lainkaan. Väyrysen väläyttämä lakien vahvistamatta jättäminen on niin ikään tarkoitettu vain teknisten virheiden varalle. Tuori arvioi Ylen uutisille, että jos Väyrysestä tulisi presidentti ja hän pitäisi kiinni tulkinnoistaan, seurauksena voisi olla ”aikamoinen poliittinen kriisi”.
+
 

...o tempora, o mores... 
=
Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen ja oikeusoppineet ovat täysin eri mieltä presidentille kuuluvista valtaoikeuksista. Väyrynen on tulkinnut niin, että EU:n yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka kuuluu presidentin toimivallan piiriin. Perustuslakiasiantuntijoiden Kaarlo Tuorin ja Tuomas Ojasen mielestä asia on aivan päinvastoin: kaikki unioniasiat yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka mukaan luettuna kuuluvat valtioneuvoston yksinomaiseen toimivaltaan. Professori Kaarlo Tuori tyrmää myös Väyrysen näkemyksen, että presidentti voisi palauttaa hallituksen esityksen valtioneuvostolle. Tätä oikeutta ei Tuorin mukaan ole enää lainkaan. Väyrysen väläyttämä lakien vahvistamatta jättäminen on niin ikään tarkoitettu vain teknisten virheiden varalle. Tuori arvioi Ylen uutisille, että jos Väyrysestä tulisi presidentti ja hän pitäisi kiinni tulkinnoistaan, seurauksena voisi olla ”aikamoinen poliittinen kriisi”.
+
 

Hälläväliä mitä se valtakunnanpelle sanoo....ei 5% kannatuksella nousta pressaksi...ja kun vielä 80% Suomen kansasta inhoaa Vladi Väykkyä...... 

aukilla näköjään paljon mietittävää .... vielä väyrysestä!    paperin ahonen ja väykky samassa virkkeessä!              mäne hoitoon!

aukilla näköjään paljon mietittävää .... vielä väyrysestä!    paperin ahonen ja väykky samassa virkkeessä!              mäne hoitoon!

Kumpikin on lempattu.

...o tempora, o mores... 
=
Presidenttiehdokas Paavo Väyrynen ja oikeusoppineet ovat täysin eri mieltä presidentille kuuluvista valtaoikeuksista. Väyrynen on tulkinnut niin, että EU:n yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka kuuluu presidentin toimivallan piiriin. Perustuslakiasiantuntijoiden Kaarlo Tuorin ja Tuomas Ojasen mielestä asia on aivan päinvastoin: kaikki unioniasiat yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka mukaan luettuna kuuluvat valtioneuvoston yksinomaiseen toimivaltaan. Professori Kaarlo Tuori tyrmää myös Väyrysen näkemyksen, että presidentti voisi palauttaa hallituksen esityksen valtioneuvostolle. Tätä oikeutta ei Tuorin mukaan ole enää lainkaan. Väyrysen väläyttämä lakien vahvistamatta jättäminen on niin ikään tarkoitettu vain teknisten virheiden varalle. Tuori arvioi Ylen uutisille, että jos Väyrysestä tulisi presidentti ja hän pitäisi kiinni tulkinnoistaan, seurauksena voisi olla ”aikamoinen poliittinen kriisi”.
+
 

ihan  hyviä  tukintoja  koska  nykyhallitus  hakee  hyväksynnät  saksasta   eikä
sekään  liene  lain  mukaista