Tässä topiikissa taas realistille oiva tilaisuus mainostaa....

Äestyksestä vois olla hehtaaritaksa nykyään kun yks ajokertakin saattaa riittää. Tuon 45e/ha tuumailin teoriassa keskiverroksi tuollaseen kertavetokäyntiin. Jos ei kerta riitä, olis kai mentävä tuntitaksalla tai seuraavista ajokerroista voisi hiukan vuolla hinnasta.

Tässä topiikissa taas realistille oiva tilaisuus mainostaa....

Kone-Agriassa tuli tämänkin palstan painoarvo selväksi aika monen kauppiaan suulla.

"Netistä olen lukenut että..."

Enkä nyt osoita Realistia sormella koska hän ei viitannut tähän suuntaan.

No niin, nyt sitten saa lämpimästä tallista lähteä lumiurakkaan....Vielä kun sais jonkun hyppäävän hirven tai prentin sinne, niinkö kaikilla muilla täällä päin. Tai hollannikkaan.  Mut säästetäänpä pää täristen, ehkä jo viiden vuoden päästä saisi kasaan eka leasinkierän...nyt muuten on muotia pritaksi valopatteri katolla ja sihen keskelle sitten urakoitsijan nimi isolla...ja pitäs ne TRI:t olla kans alla. Eikä mikkään pykineet taurukset.

Nii, hinnat, mää juttelin isännän kanssa tarjouksen pohjista, ja sanoinkin, et onhan se löpö kallistunut jonkun verran taas, et voidaanhan se kompensoida tuntihintaa pikkasen alentamalla. Vai mitensenytoli ?

-SS-

Tässä topiikissa taas realistille oiva tilaisuus mainostaa....

aivan samaa mieltä eikun vaan varotukset viuhumaan ku tuloo törkeesti urakointi taksojaan mainostaa asiaan liittymättömään topikkiin!!11!!

eiku..

Pidättäydin sellaisissa urakoissa joissa ha hinta. Ja vain semmosia hommia että kannattaa. Esim ruiskutus ja puinti. Paskat pellot jääpi ajamatta.

Hehtaarihinnoittelu on ainakin meidän seudussa hankalaa.

Minusta se ei tasavertaista viljelijöitä, vaan hyvin asiansa hoitavat maksavat liikaa ja huonosti vähän.

Otetaan esimerkki:

Isäntä on itse kyntänyt pellon vähän miten sattuu, äestys vaatii 3 kertaa ajoa ja pahimmat kyntövaot vähintään vielä kerran. Toisessa paikkaa työ on tehty paluuauroilla ja kynnetty hyvillä säädöillä sekä saatu nurmi peitetyksi kunnolla kun viilu kääntynyt kunnolla. Äestäessä tulee kerralla valmista.

sama homma on kivikarhotuksessa hehtaari hinnottelun kanssa kun joillakin pelloilla pääsee 20 metriä ja kuuppa on jo täynnä, kun taas joillakin lohkoilla ei oo kiviä kuin paikoittain..pakko melkein tuntitaksana pitää

Viime kesänä myytiin:

Niittomurskaus 35 €/ha
Paalaus ja käärintä sekä siirto pellon laitaan (sis. verkon) 12 €/paali
Kaivuri 50 €/ha

Ja ostettiin:

Virtsan multaus alle kilometrin matkalle 2,70 €/motti
Kuivalannan levitys 2,4 €/motti
Säilörehun siirto ja siilotyöskentely 40 €/h

Ensi kesän taksoista ei tietoa vielä. Jos määrät kasvavat niin ei välttis ole nostopaineita omalla kohdalla.

Hehtaarihinnoittelu on ainakin meidän seudussa hankalaa.

Minusta se ei tasavertaista viljelijöitä, vaan hyvin asiansa hoitavat maksavat liikaa ja huonosti vähän.

Otetaan esimerkki:

Isäntä on itse kyntänyt pellon vähän miten sattuu, äestys vaatii 3 kertaa ajoa ja pahimmat kyntövaot vähintään vielä kerran. Toisessa paikkaa työ on tehty paluuauroilla ja kynnetty hyvillä säädöillä sekä saatu nurmi peitetyksi kunnolla kun viilu kääntynyt kunnolla. Äestäessä tulee kerralla valmista.

Jeps. Ja tuohon vielä maalajivaihtelu mukaan. Omilla lohkoillakin osa lohkosta voi olla valmis kertavedolla ja toisessa kohdassa pitää jyystää kolme kertaa.
Reilu tuntitaksa ja hyvä maine työnjäljen ja -saavutuksen osalta paras.

Täällä 78€/tunti kuivanlannanlevitys. Vaununa toi Bergmanni. Ainoo ongelma on että tää on tuettua maatalousurakointia, nyt pitäs saaja taksaa ylös tai yhdistetty tai kuutiotaksa. Mitä mieltä yleisö olis 45€/h+1€/motti? Itestä tuntus järkevältä, tällöin kärryn kulu ois suoraan kärryn ittensä tienaamaa ja kuski ja raku ottas omasa. Ois rehti jokaiselle, sama ajaako 1 metriin vai 10 kilometriin.

Joo toi on ollu peltona varmaan 150 vuotta, mut ne kannot ei vaan sieltä lopu. Kestääkö kone ajaa semmoseen tukkipuukokoiseen "kantoon".

Lainaus käyttäjältä: realisti - 27.11.12 - klo:20:34

Tuon jyrsinnän tehokkuus riippuu todella monesta tekijästä, tuo siis ei ole raivausjyrsin vaan paremmin raivioiden jälkihoito-työkalu. Jos keppiä on turpeessa paljon on nopeus 2-4km/h ja jos tehdään puhtaan turvepellon perusmuokkausta on nopeus 6-7km/h.

Kestää se tuollaista ajaa, ja paljon noita ajetaankin. Se vain hidastaa hiukka kun tuollaista puuta jauhaa.

Täällä 78€/tunti kuivanlannanlevitys. Vaununa toi Bergmanni. Ainoo ongelma on että tää on tuettua maatalousurakointia, nyt pitäs saaja taksaa ylös tai yhdistetty tai kuutiotaksa. Mitä mieltä yleisö olis 45€/h+1€/motti? Itestä tuntus järkevältä, tällöin kärryn kulu ois suoraan kärryn ittensä tienaamaa ja kuski ja raku ottas omasa. Ois rehti jokaiselle, sama ajaako 1 metriin vai 10 kilometriin.

 Wendiksellähän noukkari hommissa oli keruu ja kuljetus eriteltynä, numerot vaan hinnan kohalla alakanttiin...joskus tasamaan serkkupojat kertoilivat bergmanni urakootijasta jolla viiteenkymppiin sisältyi myös lastauksessa käytetyn kaivurin hinta...

Paalaus combilla 8.5€ paali +karhotus 18€/ha ei sisällä muoveja
Niittomurskaus 3.5m kone 30€/ha
Kuivalannan levitys 2€ kuutio
lannoitteiden levitys 36m/3000kg levitin 17€/ha
Traktorityö 50€/h
Mettäkone 80€/h tai kuutiotaksa. Ajo 5-7€/kuutio tai 60€/h

Hinnat alv 0%

Tuutko ajaan keväällä 9 hehtaaria?

Lainaus käyttäjältä: winha35 - 27.11.12 - klo:22:17

Joo toi on ollu peltona varmaan 150 vuotta, mut ne kannot ei vaan sieltä lopu. Kestääkö kone ajaa semmoseen tukkipuukokoiseen "kantoon".

Lainaus käyttäjältä: realisti - 27.11.12 - klo:20:34

Tuon jyrsinnän tehokkuus riippuu todella monesta tekijästä, tuo siis ei ole raivausjyrsin vaan paremmin raivioiden jälkihoito-työkalu. Jos keppiä on turpeessa paljon on nopeus 2-4km/h ja jos tehdään puhtaan turvepellon perusmuokkausta on nopeus 6-7km/h.

Kestää se tuollaista ajaa, ja paljon noita ajetaankin. Se vain hidastaa hiukka kun tuollaista puuta jauhaa.