Maataloutta kohtaan tulee painetta kahdelta rintamalta, näiden paineiden vaikutukset ovat ristiriidasssa toisiinsa nähden.
 Toisen rintaman muodostavat kasvavat ympäristönsuojelulliset paineet, paine rajoittaa lannoitusta  vielä nykyisestä, paine lanseerata lannoitevero lannotuksen rajoittamiseksi, paine lisätä tuottamattomia viheralueita ja suojakaistoja,  erilaiset eläintuotantoon kohdistuvat hyvinvointivaatimukset ja paineet rajoittaa lannanlevitystä  entisestään, suunnitelmat ojituksien ja ojankaivuiden luvanvaraisuudesta, ja kuka tietää mitä kaikkea muuta  "kivaa" näiden edellämainittujen lisäksi  ympäristöhallinnon byrokraateilla  on meille varattuna.

Toisen rintaman paineet kohdistuvat  tuloihin.  Tuet eivät tule ainakaan nousemaan, todennäköisesti suunta on laskeva, sekä kansallisissa tuissa että EU:n rahoittamissa.
Meille sanotaan että ottakaa markinoilta lisää hintaa, mutta tämäkin on tehty erittäin vaikeaksi, osin  kilpailulainsäädännöllisistä syistä, osin kaupan vahvan aseman takia.
Ja kun laadukkaasta tavarastakaan ei makseta hintaa, joka korvaisi laadukkaan tavaran tuottamisesta aiheutuneet lisäkustannukset, erityisesti viljan ja lihan tuotannossa, on sieltäkin vaikea  haalia lisätuottoja.

Itse näen ongelmana myös kulttuurin muutoksen, maaseutua ja maataloutta ei nähdä enää, kansallisen kulttuurin syntysijana, ruoka on kulttuurin kivijalka ja olennainen osa sitä, me olemme menettämässä sen ja maataloustuonnosta on tullut yhä enempi amerikkalaismallisen tehotuotannon toimintamalli, jossa tuotetaan paljon ja halvalla bulkkituotetta, hintaa pidetään keinotekoisesti liian alhaalla.

Maatalouden menetyksen myötä, menetetään paikallistalous, joka on työpaikkojen ja sitä kautta kaiken muunkin edellytys, millä me tulevaisuudessa elämme, jos ei ole vahvaa paikallista kuluttuuria, joka hyödyntää niin paikallisia tuotteita, kuin luo myös vetovoimaista maakuntaa, johon myös muut haluavat tulla käymään, esim. matkailua.

Itse näen ongelmana myös kulttuurin muutoksen, maaseutua ja maataloutta ei nähdä enää, kansallisen kulttuurin syntysijana, ruoka on kulttuurin kivijalka ja olennainen osa sitä, me olemme menettämässä sen ja maataloustuonnosta on tullut yhä enempi amerikkalaismallisen tehotuotannon toimintamalli, jossa tuotetaan paljon ja halvalla bulkkituotetta, hintaa pidetään keinotekoisesti liian alhaalla.

Maatalouden menetyksen myötä, menetetään paikallistalous, joka on työpaikkojen ja sitä kautta kaiken muunkin edellytys, millä me tulevaisuudessa elämme, jos ei ole vahvaa paikallista kuluttuuria, joka hyödyntää niin paikallisia tuotteita, kuin luo myös vetovoimaista maakuntaa, johon myös muut haluavat tulla käymään, esim. matkailua.

   No maanviljelijät ovat itse siihen syyllisiä, jos maaseutua ja maataloutta ei nähdä enää, kansallisen kulttuurin syntysijana. Kuinka se että raivataan kaikki jängät pelloiksi voi olla jotain maaseutukulttuuria. Vastapainona vahat kaskimaat istutetaan metsiksi. Ehkä meidän täytyy ostaa lihat Tanskasta. Siellä koko maa on maatalouskulttuuria vuosisatojen takaa. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.11.12 - klo:17:59

Itse näen ongelmana myös kulttuurin muutoksen, maaseutua ja maataloutta ei nähdä enää, kansallisen kulttuurin syntysijana, ruoka on kulttuurin kivijalka ja olennainen osa sitä, me olemme menettämässä sen ja maataloustuonnosta on tullut yhä enempi amerikkalaismallisen tehotuotannon toimintamalli, jossa tuotetaan paljon ja halvalla bulkkituotetta, hintaa pidetään keinotekoisesti liian alhaalla.

Maatalouden menetyksen myötä, menetetään paikallistalous, joka on työpaikkojen ja sitä kautta kaiken muunkin edellytys, millä me tulevaisuudessa elämme, jos ei ole vahvaa paikallista kuluttuuria, joka hyödyntää niin paikallisia tuotteita, kuin luo myös vetovoimaista maakuntaa, johon myös muut haluavat tulla käymään, esim. matkailua.

   No maanviljelijät ovat itse siihen syyllisiä, jos maaseutua ja maataloutta ei nähdä enää, kansallisen kulttuurin syntysijana. Kuinka se että raivataan kaikki jängät pelloiksi voi olla jotain maaseutukulttuuria. Vastapainona vahat kaskimaat istutetaan metsiksi. Ehkä meidän täytyy ostaa lihat Tanskasta. Siellä koko maa on maatalouskulttuuria vuosisatojen takaa. 

Tanskalla on kyllä samat ongelmat, maailman velkaisimmat tilat, eikä tehomaatalous oikein pysty vetämään niitä kuiville 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.11.12 - klo:18:05

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.11.12 - klo:17:59

Itse näen ongelmana myös kulttuurin muutoksen, maaseutua ja maataloutta ei nähdä enää, kansallisen kulttuurin syntysijana, ruoka on kulttuurin kivijalka ja olennainen osa sitä, me olemme menettämässä sen ja maataloustuonnosta on tullut yhä enempi amerikkalaismallisen tehotuotannon toimintamalli, jossa tuotetaan paljon ja halvalla bulkkituotetta, hintaa pidetään keinotekoisesti liian alhaalla.

Maatalouden menetyksen myötä, menetetään paikallistalous, joka on työpaikkojen ja sitä kautta kaiken muunkin edellytys, millä me tulevaisuudessa elämme, jos ei ole vahvaa paikallista kuluttuuria, joka hyödyntää niin paikallisia tuotteita, kuin luo myös vetovoimaista maakuntaa, johon myös muut haluavat tulla käymään, esim. matkailua.

   No maanviljelijät ovat itse siihen syyllisiä, jos maaseutua ja maataloutta ei nähdä enää, kansallisen kulttuurin syntysijana. Kuinka se että raivataan kaikki jängät pelloiksi voi olla jotain maaseutukulttuuria. Vastapainona vahat kaskimaat istutetaan metsiksi. Ehkä meidän täytyy ostaa lihat Tanskasta. Siellä koko maa on maatalouskulttuuria vuosisatojen takaa. 

Tanskalla on kyllä samat ongelmat, maailman velkaisimmat tilat, eikä tehomaatalous oikein pysty vetämään niitä kuiville 

 Mikä ongelma se velka on ,jos korot pystyy maksamaan. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.11.12 - klo:18:09

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.11.12 - klo:18:05

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.11.12 - klo:17:59

Itse näen ongelmana myös kulttuurin muutoksen, maaseutua ja maataloutta ei nähdä enää, kansallisen kulttuurin syntysijana, ruoka on kulttuurin kivijalka ja olennainen osa sitä, me olemme menettämässä sen ja maataloustuonnosta on tullut yhä enempi amerikkalaismallisen tehotuotannon toimintamalli, jossa tuotetaan paljon ja halvalla bulkkituotetta, hintaa pidetään keinotekoisesti liian alhaalla.

Maatalouden menetyksen myötä, menetetään paikallistalous, joka on työpaikkojen ja sitä kautta kaiken muunkin edellytys, millä me tulevaisuudessa elämme, jos ei ole vahvaa paikallista kuluttuuria, joka hyödyntää niin paikallisia tuotteita, kuin luo myös vetovoimaista maakuntaa, johon myös muut haluavat tulla käymään, esim. matkailua.

   No maanviljelijät ovat itse siihen syyllisiä, jos maaseutua ja maataloutta ei nähdä enää, kansallisen kulttuurin syntysijana. Kuinka se että raivataan kaikki jängät pelloiksi voi olla jotain maaseutukulttuuria. Vastapainona vahat kaskimaat istutetaan metsiksi. Ehkä meidän täytyy ostaa lihat Tanskasta. Siellä koko maa on maatalouskulttuuria vuosisatojen takaa. 

Tanskalla on kyllä samat ongelmat, maailman velkaisimmat tilat, eikä tehomaatalous oikein pysty vetämään niitä kuiville 

 Mikä ongelma se velka on ,jos korot pystyy maksamaan. 

Se on ongelma jos ei pysty, eikö ole takamettiä kuten suomalaisilla on 

en tiiä kenen politiikkaa vetää toi jonnulehti vako mutta siinä oli artikkeli joka käsitteli nuorten tuloa maatalouden yrittäjiksi lähitulevaisuudessa monessa euroopan maassa!                      ei hirmu kivalta näytä noi luvut muuallakaan!                    mistä liet ruoka muutaman vuosikymmene päästä tulee?

en tiiä kenen politiikkaa vetää toi jonnulehti vako mutta siinä oli artikkeli joka käsitteli nuorten tuloa maatalouden yrittäjiksi lähitulevaisuudessa monessa euroopan maassa!                      ei hirmu kivalta näytä noi luvut muuallakaan!                    mistä liet ruoka muutaman vuosikymmene päästä tulee?

penskollehan ne on opettaneet että kaupan hyllystä se ruoka tulee

moni ei varmaan asiaa oikiasti tiiä sen pitemmälle