vielä kun voi 
 Tulevaisuus näyttää heikolta älyn kehittymisen suhteen ,järjen alamäki on alkanut urbanisoitumisen myötä. Joukossa tyhmyys tiivistyy pitää siis paikkansa .
Lisäksi aivotoimintaa tukevat geenit ovat jouten valmiissa maailmassa altistaen aivojen kehitystä mutaatioille ja tunne-elämän epävakaudelle .
 
Eipä olekaan mikään ihme että ihmiset tuottavat ihmiselämän kannalta käsittämättömiä päätelmiä  totuutena. Byrokratia ja (tietyssä mielessä myös vakaa usko johonkin aatteeseen ) sen jatkuva mutkistuminen lieneekin oivallisin esimerkki järjenkäytön typistymisestä ja suuntamisesta aivan epäolennaisiin seikkoihin.
Edellinen kappale on kirjoittajan omaa tulkintaa asiasta   

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012111316323790_tr.shtml

vielä kun voi 
 Tulevaisuus näyttää heikolta älyn kehittymisen suhteen ,järjen alamäki on alkanut urbanisoitumisen myötä. Joukossa tyhmyys tiivistyy pitää siis paikkansa .
Lisäksi aivotoimintaa tukevat geenit ovat jouten valmiissa maailmassa altistaen aivojen kehitystä mutaatioille ja tunne-elämän epävakaudelle .
 
Eipä olekaan mikään ihme että ihmiset tuottavat ihmiselämän kannalta käsittämättömiä päätelmiä  totuutena. Byrokratia ja (tietyssä mielessä myös vakaa usko johonkin aatteeseen ) sen jatkuva mutkistuminen lieneekin oivallisin esimerkki järjenkäytön typistymisestä ja suuntamisesta aivan epäolennaisiin seikkoihin.
Edellinen kappale on kirjoittajan omaa tulkintaa asiasta 

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012111316323790_tr.shtml

  Helppo uskoa, kun katsoo keskustapuolueen toimia viimeisen viikon aikana.

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 21.11.12 - klo:18:00

vielä kun voi 
 Tulevaisuus näyttää heikolta älyn kehittymisen suhteen ,järjen alamäki on alkanut urbanisoitumisen myötä. Joukossa tyhmyys tiivistyy pitää siis paikkansa .
Lisäksi aivotoimintaa tukevat geenit ovat jouten valmiissa maailmassa altistaen aivojen kehitystä mutaatioille ja tunne-elämän epävakaudelle .
 
Eipä olekaan mikään ihme että ihmiset tuottavat ihmiselämän kannalta käsittämättömiä päätelmiä  totuutena. Byrokratia ja (tietyssä mielessä myös vakaa usko johonkin aatteeseen ) sen jatkuva mutkistuminen lieneekin oivallisin esimerkki järjenkäytön typistymisestä ja suuntamisesta aivan epäolennaisiin seikkoihin.
Edellinen kappale on kirjoittajan omaa tulkintaa asiasta 

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012111316323790_tr.shtml

  Helppo uskoa, kun katsoo keskustapuolueen toimia viimeisen viikon aikana.

"Meidän traktori pääsee paremmin kuin teidän!"

"Meidänpäs!"

"Meidän traktori on parempi kuin teidän!"

"Meidänpäs!"

Meidän äiti on parempi kuin teidän!"

"Niin meidänkin isä sanoo.."   

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 21.11.12 - klo:18:00

vielä kun voi 
 Tulevaisuus näyttää heikolta älyn kehittymisen suhteen ,järjen alamäki on alkanut urbanisoitumisen myötä. Joukossa tyhmyys tiivistyy pitää siis paikkansa .
Lisäksi aivotoimintaa tukevat geenit ovat jouten valmiissa maailmassa altistaen aivojen kehitystä mutaatioille ja tunne-elämän epävakaudelle .
 
Eipä olekaan mikään ihme että ihmiset tuottavat ihmiselämän kannalta käsittämättömiä päätelmiä  totuutena. Byrokratia ja (tietyssä mielessä myös vakaa usko johonkin aatteeseen ) sen jatkuva mutkistuminen lieneekin oivallisin esimerkki järjenkäytön typistymisestä ja suuntamisesta aivan epäolennaisiin seikkoihin.
Edellinen kappale on kirjoittajan omaa tulkintaa asiasta 

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012111316323790_tr.shtml

  Helppo uskoa, kun katsoo keskustapuolueen toimia viimeisen viikon aikana.

Tarkotat varmaanki Kyllösen touhuja...     

Hyvä otsikko 

Järki voittaa, tunteet pettävät... Loogisella ajattelulla saa aivan eri vastauksen kuin tunteellisella, ja loogisuus kuitenkin voittaa 95% todennäköisyydellä.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.11.12 - klo:18:06

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 21.11.12 - klo:18:00

vielä kun voi 
 Tulevaisuus näyttää heikolta älyn kehittymisen suhteen ,järjen alamäki on alkanut urbanisoitumisen myötä. Joukossa tyhmyys tiivistyy pitää siis paikkansa .
Lisäksi aivotoimintaa tukevat geenit ovat jouten valmiissa maailmassa altistaen aivojen kehitystä mutaatioille ja tunne-elämän epävakaudelle .
 
Eipä olekaan mikään ihme että ihmiset tuottavat ihmiselämän kannalta käsittämättömiä päätelmiä  totuutena. Byrokratia ja (tietyssä mielessä myös vakaa usko johonkin aatteeseen ) sen jatkuva mutkistuminen lieneekin oivallisin esimerkki järjenkäytön typistymisestä ja suuntamisesta aivan epäolennaisiin seikkoihin.
Edellinen kappale on kirjoittajan omaa tulkintaa asiasta 

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012111316323790_tr.shtml

  Helppo uskoa, kun katsoo keskustapuolueen toimia viimeisen viikon aikana.

Tarkotat varmaanki Kyllösen touhuja...     

  Katsotaan vaan niitä Vehviläisen touhuja. 50 milj. rataan joka johda mihinkään. Jota ei käytä kukaan. Käy itse katsomassa jos et usko. Kiskot ruosteessa. Poliitikothan tätä ei tuo julkisuuteen , koska on häpeäksi kaikille. 

Joo, kyllä lapsilisät vois lakkauttaa, niin luonnonvalinta toimisi tehokkaammin, heikompi aines karsiutuisi.   Jos lapsilisät olisi poistettu jo 30 vuotta sitten, tämänkin foorumin kirjoitukset olisivat huomattavasti tasokkaampia kuin nyt ovat. 

Joo, kyllä lapsilisät vois lakkauttaa, niin luonnonvalinta toimisi tehokkaammin, heikompi aines karsiutuisi.   Jos lapsilisät olisi poistettu jo 30 vuotta sitten, tämänkin foorumin kirjoitukset olisivat huomattavasti tasokkaampia kuin nyt ovat. 

Agronettiläisten keski-ikä on 55 v. Ainakin jutuista päätellen 

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 21.11.12 - klo:19:08

Joo, kyllä lapsilisät vois lakkauttaa, niin luonnonvalinta toimisi tehokkaammin, heikompi aines karsiutuisi.   Jos lapsilisät olisi poistettu jo 30 vuotta sitten, tämänkin foorumin kirjoitukset olisivat huomattavasti tasokkaampia kuin nyt ovat. 

Agronettiläisten keski-ikä on 55 v. Ainakin jutuista päätellen 

Osa on vielä puberteetti-ikäisiä tai täysi-iän kynnyksellä. Nuoria radikaaleja jotka eivät ymmärrä mitä kannattavat tai ihailevat ja etenkin mitä kirjoittavat. Vastuu omasta elämästä puuttuu. Idealisteja ollaan kyllä, natseista vasemmistoon ja liberalismiin. Ilman yhteiskunnan tukea heidän elämänsä olisi varmasti kestämätöntä.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.11.12 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 21.11.12 - klo:19:08

Joo, kyllä lapsilisät vois lakkauttaa, niin luonnonvalinta toimisi tehokkaammin, heikompi aines karsiutuisi.   Jos lapsilisät olisi poistettu jo 30 vuotta sitten, tämänkin foorumin kirjoitukset olisivat huomattavasti tasokkaampia kuin nyt ovat. 

Agronettiläisten keski-ikä on 55 v. Ainakin jutuista päätellen 

Osa on vielä puberteetti-ikäisiä tai täysi-iän kynnyksellä. Nuoria radikaaleja jotka eivät ymmärrä mitä kannattavat tai ihailevat ja etenkin mitä kirjoittavat. Vastuu omasta elämästä puuttuu. Idealisteja ollaan kyllä, natseista vasemmistoon ja liberalismiin. Ilman yhteiskunnan tukea heidän elämänsä olisi varmasti kestämätöntä.

On juuri näin kuten kirjoitit ,elämänkokemus muuttaa käsityksiä vaikka nuorena vakuuttelisi että näin ei tule käymään.  Mutta jos erehtyy vaikka  kuuntelemaan kansanradiotyyppistä paatosta niin eipä silläkään maailmaa pitkälle rakennettaisi . 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.11.12 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 21.11.12 - klo:19:08

Joo, kyllä lapsilisät vois lakkauttaa, niin luonnonvalinta toimisi tehokkaammin, heikompi aines karsiutuisi.   Jos lapsilisät olisi poistettu jo 30 vuotta sitten, tämänkin foorumin kirjoitukset olisivat huomattavasti tasokkaampia kuin nyt ovat. 

Agronettiläisten keski-ikä on 55 v. Ainakin jutuista päätellen 

Osa on vielä puberteetti-ikäisiä tai täysi-iän kynnyksellä. Nuoria radikaaleja jotka eivät ymmärrä mitä kannattavat tai ihailevat ja etenkin mitä kirjoittavat. Vastuu omasta elämästä puuttuu. Idealisteja ollaan kyllä, natseista vasemmistoon ja liberalismiin. Ilman yhteiskunnan tukea heidän elämänsä olisi varmasti kestämätöntä.

Kyllä mä olen vahvasti sitä mieltä että tällä palstalla ne pahimmat idealistit on kyllä sieltä eläkeiän kynnykseltä eikä täysi-iän.. 

noutopuolella alkaa immeiset höperehtimään järestään ja sen huomaa näistä palstan jo eläkkeelle jääneistä ,      ei paljon järjen valo ja ääni pääse kalkkitukkoja oikomaan!

Tämä vaativien olosuhteiden ja elämäntaistelun evoluutiopaine älykkyyden lisämisen avaintekijänä on mielenkiintoinen. Voisi ajatella, että jokin Saharan autiomaassa sinnittelevä lisko tai napakettu jossakin tundralla pokkaisi seuraavan Nobelin joskus ?

Koiria jalostetaan kovasti, että on selän kaari juuri oikea. Ja sitten on näillä kantakirjaroduilla jos jonkinlaista vaivaa, niin jos ei muuta, niin mielenhäiriötä. Samalla tavalla, jos älykkäimpiä ihmisiä plokattaisiin rivistä ja loput tapettaisiin, mikä tämän älykkään rodun henkinen kunto olisi sukupolvien päässä ? Tekisikö kyseinen tapa jalostaa ihmisistä myös mukavampia ja inhimillisempiä ? Vai olisiko julma eugeniikka-ajattelu juuri älykkyyden osoitus ?

Ja onko itse asiassa se ihmislajin älykkyys tuonut enimmäkseen hyvää tänne pallolle ? Agronetin ? Mjaa. No joo.

-SS-

Agronettiläisten keski-ikä on 55 v. Ainakin jutuista päätellen 
[/quote]
--no se on hyvä,että on nuorempia,mitä tästä saitista tulis,jos täällä vain minä korba horistas,ei kohta kiinnostais ketään

Hyvä otsikko 

Järki voittaa, tunteet pettävät... Loogisella ajattelulla saa aivan eri vastauksen kuin tunteellisella, ja loogisuus kuitenkin voittaa 95% todennäköisyydellä.

Järki ja tunteet ei ole toistensa vastakohtia, tunne tai tunteen varassa tehty päätös on pikemminkin sama asia kuin, että aivojen looginen toiminta olisi ohitettu, eli se on suorakytkentä havainnosta toimintaan ilman loogista pähkäilyä toimenpiteen järkevyydestä, tällöin toiminta ratkaistaan puhtaasti kokemuspohjalta.
Nopeasti tehdyt tilannepäätökset tehdään aina tunteella, eli kokemuksen pohjalta, esim. kun onnettomuudessa on toimittu ns. vaistonvaraisesti oikein, ilman minkäänlaista miettimistä ja tämä nopea toiminta on pelastanut tilanteen