Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Rapid vai Nova?  (Luettu 14262 kertaa)

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4394
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Rapid vai Nova?
Urakkakylväjä ajoi kolme kevättä rapitilla, mut sit totes et hän tarvii oikean kylvökoneen. Rapiti on liian kallis tavalliseks kylvökoneeks, ja liian heiveröinen lelu suorakylvökoneeks. Eli kaikissa vaihtoehdoissa ihan joku muu kuin rapiti.
Valitettavasti.
Saatana, nyt tuli skännältä heti miinus....

Eikös tuo ole ihan totta. Rapidi on hyvä ja tehokas siihen vähäisen esimuokkauksen systeemiin, mutta jos pitää kyetä ihan oikeaan hallittuun suorakylvöön niin ei se siihen ole tarkoitettu.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Rapid vai Nova?
Ihan oikeasti ei kannata suorakylvää............
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Strimari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1850
  • This is radio Nowhere!
Vs: Rapid vai Nova?
Soon nykyää onnelline 4 metrisen VM:n omistaja. Kiertokoe on ainoa tekniikka mitä se rapitista haluais..
Hyvää yritetään, mutta priimaa pakkaa tulemaan!

kuu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: Rapid vai Nova?
Rapidilla ei saa oraita kuin pöytäsuoraan peltoon.

Vehnäpipo

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
Vs: Rapid vai Nova?
On olemassa kahdenlaisia kylvökoneita. Uusia Tumeja ja vanhoja Tumeja  ;D

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Rapid vai Nova?
On olemassa kahdenlaisia kylvökoneita. Uusia Tumeja ja vanhoja Tumeja  ;D

Tässä onkin minun nähdäkseni Tumen strategian ongelma: uutta konemallia työnnetään sitä vauhtia markkinoille, että tuotekehityksen koeajovaihe jää ostajan vastuulle. Samoja palikoita luonnollisesti kierrätetään soveltuvilta osin eri malleissa, mutta väistämättä luotettavuus kärsii.

Rapidistä en muuta tiedä, mutta ainakaan ostaja ei tarvitse pelätä saavansa raakiletta: konetta on ajettu ja parannettu niin pitkään, ettei ole vaaraa joutua  toukopellosta etsimään koneen kilkkeitä heti alkuun.
Slippin 'n sliding

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Rapid vai Nova?
Rapid on ruotsalaisen maatalousteknologian tiedon ja taidonnäyte. Tervassa ja höyhenissä pyyöritelty sekä monessa myrkyssä keitetty tuote joka toimii kun junan vessa. Ei repeile, rapistu eikä ruostu. Kova kun kuolleen mummon korppuvarasto ajalta ennen sotia. Hinta päätön ja myyjät kasvottomia. Ei sovellu edes diskien kanssa sänkeen vetoon vaan vaatii kunnon pohjat. Ajonopeuteen malttia niin kasvaa komeesti oraat. Haittapuolena on ohran kylvössä se että syöttömäärä ei riitä siemenpuolella. 400kg per hehtaari on hiinä ja hiinä. Toki jos kylvää liikkeen kunnostamaa sertiä jossa siemenet on ku kotihiiren paskaa ja paino samoissa ongen kohon kanssa, sitten riittää.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

+250

  • Vieras
Vs: Rapid vai Nova?
Kuinka kovaa rapidilla voi kylvää?Jos ajonopeus saa olla 10km/h, pitää koneen olla 2metriä leveempi kuin esim Maestron,että saa saman päiväsaavutuksen :o

kuu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: Rapid vai Nova?
Jos suoraan meinaat kylvää niin nova mutta jos vuosittain kylvät yli 100ha niin hermojen kannalta Rapid.
Nova on juurikin suomalainen räpistin. Hyvä aate pilattu heikolla toteutuksella.
Maku asioita,vaan rapiiristä en luovu.(2kpl tumeja ollu,ja vanhalla rapiidillä ajettu jo monta kertaa tume jen(<- outo sana, miten kirjoitetaaan) hehtaarit mutta väsymisen merkkejä ei näy.(2978ha)

Kerros mistä kohtaa Nova on heikko

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Rapid vai Nova?
Kuinka kovaa rapidilla voi kylvää?
Ohjekirja sanoo, suositeltava nopeus 12km/h minimi. Siitä sitten ylöspäin riippuu kuskin osaamisesta ja koneen vetotehosta.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Rapid vai Nova?
Jos osia aatellen pitäs valkata ni tume. Odottaako keskosen pygmien ja asiansaosaamattomien  puujumalien paperibyrokratiaa 3päivää vai polkaseeko omalla ladalla Turenkiin tiskille hakemaan osia. Matka tuskin kestää kolmea päivää vaikka mistä päin suomea ottas startin. Toki jos jänkhältä lähtee porolla tai ottanahkaa rypistämällä kuusamon perämettästä voi se kolme päivää mennä. Sama juttu ratkasee puimurin tai traktorin ostossa. Lähteäkkö suolahteen tai poriin. Vai odotellaanko saksanmaalta vihreetä pakettia 3 viikkoa joka avatessa paljastuu braatwurstimakkaraks. Ei paljon naarata sano savolainen peuramies ku kannentiivistettä saksasta tilas......
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Rapid vai Nova?
Jos suoraan meinaat kylvää niin nova mutta jos vuosittain kylvät yli 100ha niin hermojen kannalta Rapid.
Nova on juurikin suomalainen räpistin. Hyvä aate pilattu heikolla toteutuksella.
Maku asioita,vaan rapiiristä en luovu.(2kpl tumeja ollu,ja vanhalla rapiidillä ajettu jo monta kertaa tume jen(<- outo sana, miten kirjoitetaaan) hehtaarit mutta väsymisen merkkejä ei näy.(2978ha)

Kerros mistä kohtaa Nova on heikko

Mää en ja käsitä että mistä.  Onko tossa kyse jostain jyräcombista?
Kui mää ain olen paras?