Ei taida olla "ammattilaisten" suosiossa.. Karvalakki Palaxin(35) sais tietty samaan hintaan. 70:pin hylkäsin kun pitäis isostakin tavarasta pystyä päästelemään.
Pelaako toi suomupöytä jäisillä/lumisilla puilla? Nostaako lämpöjä ilman lauhdutinta?
Ps. huvitti noi Agromasterin Kone-Agrian "näyttelytarjoukset" Tehtaan edustaja raapusti esitteeseen koneiden tiukat hinnat tehtaalta haettuna, sanoin että katellaan muutkin vaihtoehdot. Huikkas sitte perään kun lähettiin, että nopeat päätökset viikon päästä nousee hinta tonnin. Naureskeltii vähä..
Soitin paikalliselle jälleenmyyjälle niin tiukka hinta oli 100€ halvempi kun toi lyömätön messutarjous(eikä tarvi tehtaalta hakea)
Palaxin 35:n omistajana, josta pelkästään myönteistä kokemusta ( 2000 kiintoa ainespuuta takana) Pilkemasterin esittelytilaisuuden nähneenä kiinnitin parin kollegan kanssa huomioita mm.:
-polttomoottorikäyttöisenä moottorin käyntiääni halkaisun aikana muuttui sellaiseksi, että voi vain toivoa pitkää ikään moottorille
-kuljetinhihna roikottaa, herkkä puuttumaan kärrin laitaan
-kuljetin liian kapea, tulppaa näköjään helposti, näytöksessä liian vähän puita päätyi kärriin
-kevyt rakenne, jos perässä joutuu vetämään, kestääkö paikat kolmipistenostolaitekiinnitteisenä?
-öljyjen kuumeneminen ilman lauhdutinta on kesällä joillakin ongelmana?
-puunnostin on toisaalta näppärä mekaanisesti toimivana, siis pöytään kytkettynä, mutta ainainen salvan kiinnittäminen pöydänjatkeisiin tuntuu takuulla joskus ylimääräiseltä
-puunnostinta käyttäessä ainakin KoneAgrian esittelijä teki akrobaattimaisia ylimääräisiä liikkeitä, jotta puu olisi valmiina syöttöpöydälle
-aikoinaan oli ollut esittelykone kiertueella, josta tuo syöttöpöytä oli pahasti kulunut
Takuulla tuo kone toimii, mutta jos enemmän teet, tutki vaihtoehtoja.
Palax, Japa (ja Hakkikin?) ovat omaan luokkaansa varusteissa ja ominaisuuksissa.
Pilkemasterin olisin itsekin ottanut ensin, mutta valinta kääntyi Palaxiin. Rakenne, toimivuus ja erittäin hyvä kuljetin sekä lisävarusteet vaakakupissa.