Edelleen yksi yön mittainen halvaus on tullut. Robon portit toimivat jotenka ei kun lehmät boksiin ja kannukoneella lypsy. Ihan samallalaillahan siinä tahdissa pysyy kuin robo itsekkin?
E: ei siis kannukoneella vaan liikutettavalla lypsy-yksiköllä.

Tunnin parin katkot ei meidän vajaalla kapasiteetilla haittaa mitään.
Yleensäkkin oulusta saa varastosta kaiken mikä robotista menee rikki, joten se että kuinka pitkään se on käyttämättömänä riippu lähinnä huoltomiehen saapumisesta.

Hoidettaville lehmille pitää laittaa kyllä pitkä varoaika että varmmaan piisaa,ja mitä siihen aeman purkuun tulee niin pura poisvaan jos sulla on lely niin karsintaa piisaa matala kikkisillä.Lelys on se mahdollista että ajaa kaikki erilleen lypsettävät peräkkäin ja sitten pesu

Täällä aina asiat vähän rönsyilee, niin jatketaan samaa linjaa. Jyväskylän näyttelyssä kävin MTT:n osastolla ja sieltä sai mielenkiintoista tietoa. Vuotuiset antibioottivahingot tiloilla ovat rahallisesti pysyneet liki saman suuruisina, mutta viime vuonna robottitilojen osuus oli räjähtänyt. Toki robottitilojen määräkin on lisääntynyt, mutta silti mielenkiintoista tilastotietoa. Ja yleisimpänä syynä inhimillinen vahinko.

Mä en yhtään ihmettele asiaa. Pelkään ihan oikeasti saman tapahtuvan meillä. Ongelma ainakin omaltakohdalta ei ole se että tekniikka pettää eli kun laittaa lehmän kääntöön ja käännölle pesu niin ei sitä maitoa ja antibioottia oikeastaan saa tankkiin. Ongelma syntyy siitä että ohjelmassa ei ole mitenkään vaikeutettu siirtää antibioottimaidot tankkimaidoksi jolloin inhimillinen erehdys on vain muutaman klikkauksen takana ja koska lehmää ei näe niin erilaiset piirustukset ei auta siinä yhtään. Tätä olen yrittänyt kertoa melkein joka tilaisuudessa missä olen ko puljun kanssa ollut tekemisissä mutta ei näytä tällaisen alimittaisen robottinavetan pitäjän ajatukset kiinnostavan.


Ja jos ei joku ole kuullut että miten asiasta pääsis eroon niin ennen antibiootin laittoa syöttäis lehmäkorttiin vaikka raksi ruutuun että ab ja senjälkeen kone ei suostuis millään hinnalla lypsämään ab lehmän jälkeen maitoja tankkiin ennen kuin pesu olisi tehty. Raksi poistuisi ainoastaan syöttämällä jonkun tunnusluvun samalla kun ab testi olisi tehty. Tämä toimisi niin umpihoidoissa että lypsykauden hoidoissa.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 04.11.12 - klo:16:07

Se miksi ei pidä olla erillistä asemakoppia johtuu siitä että sillä ei pysty lypsämään muualla navetassa olevia lehmiä ja lypsimet ei muutenkaan pysy kauhean hyvässä kunnossa jos ei lypsä jokapäivä lehmiä sillä ja tarvittaessa saa sillä kärryllä lypsettyä pakko piltuussa samalla perjaattella kuin asemakopissakin...

Ajatus olisi nimenomaan, että sillä kärrylypsimellä, joka jo on olemassa, olisi parkkipaikka siinä lypsymontun vieressä, eli se pysyisi paremmassa kunnossa, kun sitä käytettäisiin säännöllisesti. Eli tehtäisiin siis vain monttu ja boksi takakierto-osaston nurkkaan, ei mitään koppia minnekään. Alunperin oli ajatus laittaa muutaman makuuparren päälle putkikone, mutta sehän aika pian hylättiin.

Hyvin on tässäkin nähtävissä tasan kahta mielipidettä.
 Onko robottitiloilla muuten yhtään mitään varajärjestelmää, sen varalle, että jotakin todella odottamatonta sattuu??  Pari päivää esimerkiksi tietokoneet täysin tiltissä, niin kuinka menetellään, kun jo muutama tuntikin alkaa jonoa venyttämään...  Siinä ei vaunukoneella ihan kaikkia ehdi lypsää, vai kuinka?

Siis käytänössä ihan samaa mieltä ollaan. Erillislypsin pitäisi olla mutta sen ei pidä olla asemalypsin vaan se kanukone. Se miten sen "pikkukoneen" pesu on järjestetty onkin sitten eri asia. Kuiteenkin pitää asennoitua niin että itte robo lypsää ja tällä kannulla vaan harvat ja valitut lypsyt. Erillislypsinhän olisi paras jos se tekisi päivittäin telineessään lypsyliikkeitä ja pesun jolloin nännikumit pysyisi vetreenä.

Meillon laitettu hoidon jälkeen 200 päivää lypsy sivuun ja pesu.Ja vain emännällä on oikeus siirtää lehmän maito takaisin tankkiin.

Antibiotti lehmät pidetään erillään takakierrossa ja ajetaan aamuin illoin lypsylle. Kovamaitosimmat (yli 40kg) saavat kulkea vapaasti kierrossa että pääsevät useammin lypsylle. Ei oo mitään muuta lypsysysteemiä käytössä ku robotti. Jos lehmä ei kävele ite robottiin (10m) ni ei sitä yleensä tarvi kyllä lypsääkkään. Ite kaipais kans tuon paukkulan tarinaa miks robotti on laitettu pihalle?

Mulla oli Vemssien kaverina tavallinen kannukone, jossa oli pitkät letkut. Sillä yletti tarvittaessa lypsämään poikimaosastolla robon vieressä, jos ei uskaltanut robottiin viedä. Alipaine tuli robotilta. Ei kait se olis ollut kummonen homma vetää alipainelinja keskelle poikimaosastoa, siitä olis ylettäny lypsää missä kolkassa vaan.

Joskus laiskuuttani lypsin poikineen robossa tällä tavalla, jos oli poikinu just ison pesun jälkeen, ei tarvinnu kun kannu sit pestä. 

Mitenkä Helunan kannukoneessa sai alipaineen pysymään juuri lypsytasossa? Siis siinä kun robotilta otettiin alipaine? Kävitkö kääntämässä katkaisimesta 100% tehot siksi aikaa, vai oliko se joku alkupään karvalakkimalli, joka piti aina täydet alipaineet koneessa?
Tarkoitus meillekin oli laittaa alipainelinja sairaskarsinan päälle robotin linjasta, mutta sehän tuli jo ensimmäisen lehmän robottilypsyssä selväksi, että näin ei voi toimia, alipainehan vaihtelee vetimen pesun, lypsyn ja taukoajan aikana paljon.....

Mitenkä Helunan kannukoneessa sai alipaineen pysymään juuri lypsytasossa? Siis siinä kun robotilta otettiin alipaine? Kävitkö kääntämässä katkaisimesta 100% tehot siksi aikaa, vai oliko se joku alkupään karvalakkimalli, joka piti aina täydet alipaineet koneessa?
Tarkoitus meillekin oli laittaa alipainelinja sairaskarsinan päälle robotin linjasta, mutta sehän tuli jo ensimmäisen lehmän robottilypsyssä selväksi, että näin ei voi toimia, alipainehan vaihtelee vetimen pesun, lypsyn ja taukoajan aikana paljon.....

Robo (2002) käsikäytölle ja kosketusnäytöltä tyhjöpumppu päälle. Joskus myös pesun aikaan lypsin jonkun, siinä kun on kierto menossa, niin ehtii kun on valmistautunut ajoissa. 

Mitenkä Helunan kannukoneessa sai alipaineen pysymään juuri lypsytasossa? Siis siinä kun robotilta otettiin alipaine? Kävitkö kääntämässä katkaisimesta 100% tehot siksi aikaa, vai oliko se joku alkupään karvalakkimalli, joka piti aina täydet alipaineet koneessa?
Tarkoitus meillekin oli laittaa alipainelinja sairaskarsinan päälle robotin linjasta, mutta sehän tuli jo ensimmäisen lehmän robottilypsyssä selväksi, että näin ei voi toimia, alipainehan vaihtelee vetimen pesun, lypsyn ja taukoajan aikana paljon.....

Robotti pitäisikin olla käsikäytöllä kannukonelypsyn aikana, jotta alipaine pysyy tasaisena.

Meillä on ajateltu laittaa vanha tyhjöpumppu seinälle takaisin, siltä varalta että robotin tyhjöpumppu hajoaa.

Antibioottivahingon mahdollisuus on aina olemassa ainakin teoriassa, ellei ab-lehmien lypsyä valvo vieressä. Ja nimenomaan lypsyn jälkeistä pesua. Vms eikä Lely (RDS:stä en tiedä) ole kumpikaan 100% varma ettei ab-jäämiä jää koneeseen, jos pesussa tulee jokin häikkä. Esim. olen kuullut virtakatkojen aiheuttaneen tällaista, mikäli katko sattuu ab-pesun aikana. Johtuu yleensä siitä että robotin virransyöttö ei ole ollut varmistettu UPSeilla.

 

Sitten pitää olla se pakkopilttu missä lehmää saa piikiteltyä, sorkkia hoideltua jne. Tämän pilttuun vieressä pitäisi olla monttu mistä saa utaretta hoideltua tarvittaessa ja samalla voi lypsellä sillä kärryllä.

Se miksi ei pidä olla erillistä asemakoppia johtuu siitä että sillä ei pysty lypsämään muualla navetassa olevia lehmiä ja lypsimet ei muutenkaan pysy kauhean hyvässä kunnossa jos ei lypsä jokapäivä lehmiä sillä ja tarvittaessa saa sillä kärryllä lypsettyä pakko piltuussa samalla perjaattella kuin asemakopissakin...

Tämän puolesta mäkin liputtaisin vaikkei robottia olekaan. Kurmujen kanssa kun ei aina mee niinkuin meinaa. Se tahtoo monelta unohtua...