Aina puhutaan siitä, että suuri on kaunista ja mitä suurempi yksikkö on niin hinnat ovat sen mukaiset, ml. tuotantosopparit. Minulla on herännyt epäilys, että tämä ei välttämättä pidä paikkaansa vaan oli sikalan kokoluokka mikä tahansa niin tuotantosopparit lasketaan tietyn peruskaavan mukaisesti ja hintajärjestelmä rakennetaan sen mukaisesti (lue: logistiikkakustannukset) eli välttämättä ne suuret ja kauniit sikalat eivät saa yhtään sen parempaa hintaa lisissä kuin pienemmätkään. Minua on uutena emäntänä surettanut hieman se, että sekä nauta, että sikapuolella kaikki on niin salaista ja kollegat eivät jaa tietoja toisille kollegoille näistä lisistä, sen enempää nauta kuin sikapuolella. Eli kaveria ei jeesata, päinvastoin. Ja kun varsinkin me possutuottajat ollaan sellaisessa taloustilanteessa niin edelleenkään ei porukka toimi yhteen vaan kilpaillaan keskenään ja halutaan antaa kollegoille sellainen käsitys, että minä se muuten saan vähän paremman hinnan kun tuo kollega. Ja tämähän sopii teurastamoille. Minä esitän nyt selkeän kysymyksen: paljonko te saatte sikakilosta lisineen? Minä ilmoitan meidän hinnan yv:nä ja toivon, että hinnat annetaan minullekin yv:nä. Minä haluan vertailla höynäytetäänkö meitä kaikkia sillä johtamismentaliteetillä, että "hajota ja hallitse" ja annetaan sellainen vaikutelma sieltä lihayhtiöpuolelta, että "sullehan on ihan oma hinta kun olet noin iso". Tai sitten sellainen mentaliteetti, että "tilanne on nyt niin vaikea, että tämän enempää ei voida maksaa."

Toivottavasti en fiilinkiäs pillaa,mutta ikäni muistan sen kun LSOlta haettiin nimet lappuihin ja parin kuukauden sisään romahdutettiin hinnat .Älä mene uskomaan satuihin ,että parempi aika koittaa 3 kk päästä.

Kusipäitä on pesiytynyt ainaskin tuonne runsain mitoin.

Toivottavasti en fiilinkiäs pillaa,mutta ikäni muistan sen kun LSOlta haettiin nimet lappuihin ja parin kuukauden sisään romahdutettiin hinnat .Älä mene uskomaan satuihin ,että parempi aika koittaa 3 kk päästä.

Kusipäitä on pesiytynyt ainaskin tuonne runsain mitoin.

Tosi on

Tarkoitus on lähinnä verrata onko se iso aina kaunein ja vastausten perusteella ei ole, aivan kuten arvelinkin. Nyt on tilanne eri kuin aikaisemmin. Tuottajia lopettaa enemmän kuin uusia tulee tilalle ja se johtuu sekä kustannuskriisistä että ikärakenteesta. Minun veikkaus on, että suomalaisen lihan perään vielä itketään kun tuottajia ei 10 v. päästä ole enää tarpeeksi kysyntään nähden. Ja peltojen osalta menee tilanne sellaiseksi, että kun luopuja ei pääse eläkkeelle muuten kuin myymällä maansa niin "korjaa sä sadot, mä nostan tuet"-sopparit lisääntyvät räjähdysmäisesti.

Tarkoitus on lähinnä verrata onko se iso aina kaunein ja vastausten perusteella ei ole, aivan kuten arvelinkin. Nyt on tilanne eri kuin aikaisemmin. Tuottajia lopettaa enemmän kuin uusia tulee tilalle ja se johtuu sekä kustannuskriisistä että ikärakenteesta. Minun veikkaus on, että suomalaisen lihan perään vielä itketään kun tuottajia ei 10 v. päästä ole enää tarpeeksi kysyntään nähden. Ja peltojen osalta menee tilanne sellaiseksi, että kun luopuja ei pääse eläkkeelle muuten kuin myymällä maansa niin "korjaa sä sadot, mä nostan tuet"-sopparit lisääntyvät räjähdysmäisesti.

Eläkemaksu määräytyy hehtaarien mukaan ja siten myös eläke. Kuinka monta euroa/ha eläke olisi, sitä voisi verrata vuokrahintaan ja päätellä menetääkö siinä paljon jos vuokraa. Palkkatöihin siitä joutaa sitten samalla. Näillä main ovat jättäneet muutaman hehtaarin omiin nimiin ja työt vuokralaiselle, saavuttaako sillä joain?

 >Minun veikkaus on, että suomalaisen lihan perään vielä itketään kun tuottajia ei 10 v. päästä ole enää tarpeeksi kysyntään nähden. Ja peltojen osalta menee tilanne sellaiseksi, että kun luopuja ei pääse eläkkeelle

Mainitsemasi itkeminen ei tule näkymään_MISSÄÄN_vaiheessa
nousevana saldona maanviljelijän pankkitilillä.

Saldon puutetta paikataan tyhjillä
sanonnoilla "Ruokaa tarvitaan aina..",
"..saa olla oma herransa.." ,"Rehellinen
työ..." yms vastaavaa.

Eläkkeelle jäämisessä ei ole mitään ongelmaa
kun alle nelikymppisten ei kannata muutenkaan
mitään eläkkeitä odotella.

Ei niitä peltoja muutenkaan kannata jännitellä
jatkuvastihan putoaa pienemmästä päästä peltoja
pusikoitumaan.

Ryssällä matkailleilla lienee enemmän näkemyksiä
noiden viljelystä poistuneiden peltojen kohtaloista.

Kehitys on täälläkin väistämätön kun maatalouden puolestapuhujia ei löydy,vaikka hölmöimmät luulevat
kepujen joukoista niitä löytävänsä.

Tähän ei voi vastata muuta kuin, että stop ja slut.

>stop ja slut.

Tosiasiat pitää ottaa sellaisena kuin ne ovat.Muuten tulee suru puseroon sitten myöhemmin.

Meilläpä ei otettu tosiasiat sellaisena kun ovat.  Vielä viimeisen vänkäämisen jälkeen vängättiin vielä lisää, joten entinen elämä yrittämisen suhteen on auttamattomasti ohi. Ajat ovat muuttuneet (sori kollegat) joten me ei lähdetä enää tuohon entisajan ajatteluun ja se tuotti tulosta. Kiitos ja kumarrus teille .

Meilläpä ei otettu tosiasiat sellaisena kun ovat.  Vielä viimeisen vänkäämisen jälkeen vängättiin vielä lisää, joten entinen elämä yrittämisen suhteen on auttamattomasti ohi. Ajat ovat muuttuneet (sori kollegat) joten me ei lähdetä enää tuohon entisajan ajatteluun ja se tuotti tulosta. Kiitos ja kumarrus teille .

Nyt en kyllä hahmota, että mitä te oikein olette tekemässä? En kyllä ymmärrä sitäkään että puhutaan sopimuksesta sopparina kun sanat ovat yhtä pitkät, no kai siinä on jotain samaa kuin Arin kutsumisessa Arskaksi?

Tosiasioita ei otettu sellaisenaan-> vänkäämistä*2 -> entinen ohi yritt. suhteen. Ajat muuttuneet->pois vanhasta ajattelusta-> hyvä tulos.

Vanha kuvio= neuvoteltiin hinnasta ja sitten uskottiin saavan paras hinta. Mutta mikä on se uusi ajattelu ja sen tulos johon tuohon lähtemättömyydellä päästiin?

Tarkoitin lähinnä LSO:n aikoja. Nyt on aika eri ja tilanne eri eli soppareita ei kukaan enää tee monivuotisiksi. Meillä nähtiin se ihan käytännössä; soppari muutettiin kesken kauden toisen osapuolen toimesta ja tottakai hinta nousi uuden sopparin myötä. Kertoo enemmänkin siitä, ettei hinta ole ollut alunperinkään kohdallaan eli pärstäkerroin kertoo mikä on kg-hinta (piilotettuina eri lisillä). Ja kun tätä en suostu hyväksymään niin siitä syystä kysyin arvon kollegoilta, että mikä on hinta. Ja samalla viitattiin johonkin historiaan eli vuonna jotain nakki ja makkara tehtyihin ratkaisuihin jonkin lihatalon osalta. Ei pojat, tämä ei mene enää samalla tavalla ja se on huomattu. Joten nyt katsotaan mikä on tämän päivän tilanne ja minua harmittaa se, että miten vähän on yhteishenkeä tuottajien kesken. Suomalaisella talonpojalla ja -naisella ois paljon opittavaa ranskalaisesta maataloustuotannosta. Turha luulla, että se arvostus tulee ketjun loppupäästä. Itsensä arvostaminen ja sitä kautta tulee sieltä alkupäästä ja sitä kautta se muutos lähtee. Mie eikä ukkoni ei valiteta eikä narista vaan me tehdään eikä me suostuta mihin tahansa ehdotukseen mitä tulee lihatalo-X:stä. Ja sen verta paljon juoksee meidän edustaja meillä, että se on justiinsa näin eikä melkein.

Meilläpä ei otettu tosiasiat sellaisena kun ovat.  Vielä viimeisen vänkäämisen jälkeen vängättiin vielä lisää, joten entinen elämä yrittämisen suhteen on auttamattomasti ohi. Ajat ovat muuttuneet (sori kollegat) joten me ei lähdetä enää tuohon entisajan ajatteluun ja se tuotti tulosta. Kiitos ja kumarrus teille .

Kirjoituksesi todellisen viestin voi tosiaan käsittää monella tavalla. Mitähän mahdat tarkoittaa entisestä luopumisella; tuotannon lopettamista vai sopimuksen tekemistä ? Ilman sopimusta taitaa nykyään olla melko mahdotonta edes jollakin tavalla jatkaa tuotantoa, niin, jos ei ole omaa teurastamoa ja lihalle markkinakanavia.

Tarkoitin lähinnä LSO:n aikoja. Nyt on aika eri ja tilanne eri eli soppareita ei kukaan enää tee monivuotisiksi. Meillä nähtiin se ihan käytännössä; soppari muutettiin kesken kauden toisen osapuolen toimesta ja tottakai hinta nousi uuden sopparin myötä. Kertoo enemmänkin siitä, ettei hinta ole ollut alunperinkään kohdallaan eli pärstäkerroin kertoo mikä on kg-hinta (piilotettuina eri lisillä). Ja kun tätä en suostu hyväksymään niin siitä syystä kysyin arvon kollegoilta, että mikä on hinta. Ja samalla viitattiin johonkin historiaan eli vuonna jotain nakki ja makkara tehtyihin ratkaisuihin jonkin lihatalon osalta. Ei pojat, tämä ei mene enää samalla tavalla ja se on huomattu. Joten nyt katsotaan mikä on tämän päivän tilanne ja minua harmittaa se, että miten vähän on yhteishenkeä tuottajien kesken. Suomalaisella talonpojalla ja -naisella ois paljon opittavaa ranskalaisesta maataloustuotannosta. Turha luulla, että se arvostus tulee ketjun loppupäästä. Itsensä arvostaminen ja sitä kautta tulee sieltä alkupäästä ja sitä kautta se muutos lähtee. Mie eikä ukkoni ei valiteta eikä narista vaan me tehdään eikä me suostuta mihin tahansa ehdotukseen mitä tulee lihatalo-X:stä. Ja sen verta paljon juoksee meidän edustaja meillä, että se on justiinsa näin eikä melkein.

Toi sopimuskumppanin vaihto kannattaa tehdä siististi eikä sillä tavalla että nyt lähtee elukat toiseen teurastamoon. Siellä muistaakseni lukee että välittäjältä otetut eläimet pitää myydä samalle välittäjälle takaisin.

Ja kannattaa muistaa, että siltoja ei kannata polttaa joka suuntaan voi äkkiä tulla tilanne, että on tyhjän päällä. Tietysti liikaa ei tarvitse kumarlekkaan...

Ja mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee niin Hk:n perushinnaston mukaan meille maksetaan. Kerro toki, että mitä työ saatte korvausta menetetystä vapaa-ajasta.