Lelyn A2 ropoon oon tutustunu ja en kyllä lähtis kehumaan sitä mitenkään ylivoimaseks. Se käsin kiinnitys eli sen puuttuminen häirittee vähän. Kuinkas muuten menee että voiko millään robolla erotella vain yhden neljänneksen?

Meillä lypsettiin parsinavetas ja pihatos alkuun käsikiinnityksellä.Nykyään lypsää ropotti

Lainaus käyttäjältä: Vehnäpipo - 25.10.12 - klo:11:33

Lelyn A2 ropoon oon tutustunu ja en kyllä lähtis kehumaan sitä mitenkään ylivoimaseks. Se käsin kiinnitys eli sen puuttuminen häirittee vähän. Kuinkas muuten menee että voiko millään robolla erotella vain yhden neljänneksen?

Nyt oon kolmen eri robomerkin kanssa lehmiä lypsäny ja merkkien paremmuusjärjestys on selvillä, jos joskus tarvihtee vielä valita.

Vemssillä ainakin saa eroteltua yhden neljänneksen, vaatii tosin hieman viitseliäisyyttä. Lypsää ensin tankkiin menevät normisti, kääntää maidon menemään viemäriin ja lypsää sen yhden. Ja pesu päälle. Oon joskus tehny verimaitojen kanssa.

Mielenkiintoista olis kuulla Helunan analyysi robottien eroista eri ominaisuuksien suhteen. Juuri kellään ei tällaista kokemuspohjaa ole. Se vaan että sullakin kokemus lienee kaikilla merkeillä vanhojen mallien kanssa? Mutta mielellään kokemuksia kuulisin

Robo lypsyssä ei saa erotella maitoja. Näin väitti ainakin lavalin roboasiantuntija.
Vemssissä ainakaan se ei ois kuin ohjelmointi kysymys (mutta sitä ohjelmoitia ei tosiaan tehdä), mutta tosiaan onnistuu kyllä käsikäytöllä.

Tottakai robotti saa erotella mutta neljänneskohtainen erottelu on vissiin jopa lainvastainen.  Itellä ei oo kyllä erottelu oikeestaan päälläkään. Pahimmat tapaukset erottelee. Rajaarvot sen verran korkealla.

Täytyy vähän korjailla faktoja eli vemssistä puhun faktoja ja lelyssä oletan tilanteen olevan käytännössä sama. Eli robotti ei osaa erotella neljänneskohtaisesti maitoja vaan lehmät lypsetään aina joko tai. Jos on paikalla niin silloin ainakin vemssissä pystyy erottelemaan yhden vetimen juuri niin kun heluna esitti. Käytännössä sellaisia lehmiä ei saa olla vaan lehmä kuntoon tai vedin umpeen jos haluaa robolla lypsää. Sitten itse automaattiseen erotteluun niin molemmat koneet osaa erotella väripoikkeaman mukaan maitoja eli sitä ei kannata pelätä että tankkiin joutuu ternimaitoa tai veristä.
Suurin ongelma tulee soluista. Niistä vemssi ei tiedä mitään eli lypsää solumaidot juuri sinne minne esiasetettu määränpää laitettu. Samoin pelkään että lelykin tekee vaikka myyjä koitti muuta väittää sen tunnistustekniikka on vähän kehittyneempi ja lukee maidonlaatua  tarkemman värituloksen mukaan muttaa soluista sekään ei tiedä mitään.  suurin ero maidon laadun käsitteessä on kuitenkin se että vemssissä solulaskuri tekee selkeän soluluvuvut sisältävän listan jolloin soluttavat eläimet täysin tiedossa. Tämän mukkan ei kuitenkaan ole saatu lehmiä eroteltua lypsyn aikana. Siksi ei sairaan eläimen etsimiseen tarvitse tehdä ainuttakaan lettupannutestiä.

Ps. Edelliseen ei liity mitenkään hard navigator jolla todennäköisesti on mahdollista saada hyvinkin paljon taarkempaa analyysitulosta muttakun allekirjoittaneella ei olee kokemusta niin ne jotka ko kojeen tuntee saa kommentoida.

^Mikä ihmeen hard navigator? Tarkoitatko solumittaria?

Paskapuhetta että vms ei osaisi solumaitoja erotella. Sähkönjohtavuuden mukaan se osaa kyllä, kesällä vaan aika heikonlaisesti. Solumittarista ei ole kokemuksia, kai se toimii.

Mielenkiintoista olis kuulla Helunan analyysi robottien eroista eri ominaisuuksien suhteen. Juuri kellään ei tällaista kokemuspohjaa ole. Se vaan että sullakin kokemus lienee kaikilla merkeillä vanhojen mallien kanssa? Mutta mielellään kokemuksia kuulisin

Mikä on Vemssillä vanha malli? Ei se boksi itsessään ja ne perustoiminnot ole muuttuneet kymmenessä vuodessa mihinkään, ohjelma ja kosketusnäytön ulkoasu kylläkin, mutta ne ei siihen käytettävyyteen vaikuta... Lelystä en tosin ole vielä päässyt uutta A4 käyttämään "oikeasti", toivottavasti joskus sitäkin. Vaan kun on voinut verrata samojen eläinten toimivuutta eri merkeillä, siis sitä miten koneet suoriutuu lehmien lypsystä itsenäisesti, niin se vaan on niin, että vähiten käsinkiinnitettäviä on Vemssillä. Esim. A3 ei lypsäny mun lempparilehmää kolme vuotta sitten, mutta Vemssi ja RDS lypsää moitteetta vieläkin. Samoin minun makuun Vemssissä on enemmän ns. omia säätöjä, joilla voi helpottaa arkiaskareita ja tehdä niistä sujuvampia. Sit ne puutteet/hyvät jutut toisesta merkistä huomaa, kun tekee oikeesti töitä toisella. Eikä siis oo vain kuulo-/katselupohjalla tehtyjä havaintoja.

^ Mitä ne mieluisat säätö mahdollisuudet on sinun mielestä ?

^Mikä ihmeen hard navigator? Tarkoitatko solumittaria?

Paskapuhetta että vms ei osaisi solumaitoja erotella. Sähkönjohtavuuden mukaan se osaa kyllä, kesällä vaan aika heikonlaisesti. Solumittarista ei ole kokemuksia, kai se toimii.

Niin siis hard navigator on tämä noin 60-70 tuhatta maksava erillinen koje millä tutkitaan maidon laatua ja joka saa kiinni kuulemma tiineyksiä jne. Niitä on muutamia suomessa ja myydään useamman robotin navetoihin. Solumittarihan on se noin 6 tonnia maksava laatikko mikä tulee siihen robotin oven taakse sähkökeskuksen alle ja joka ottaa tarvittaessa joka lehmältä näytteen kun maito pumpataan tankkiin. Tämä mittari kertohyvinkin tarkasti hoitajalle lehmien soluluvun mutta se tulee viiveellä eli sitä ei pysty käyttää realiaikaiseen erotteluun. Sähkönjohtavuudesta senvertaa että se ei käytännössä tiedä mitään maidon soluluvuista. Jonkinverran sitä pystyy käyttämään mutta paljon tulee sekä liikaa eroteltua että huonoa maitoa menee tankkiin.

^Mikä ihmeen hard navigator? Tarkoitatko solumittaria?

Paskapuhetta että vms ei osaisi solumaitoja erotella. Sähkönjohtavuuden mukaan se osaa kyllä, kesällä vaan aika heikonlaisesti. Solumittarista ei ole kokemuksia, kai se toimii.

http://www.delaval.com/fi/-/Product-Information1/Management/Systems/Herd-navigator/
Eli uusi järjestelmä, joka analysoi monia asioita, Antti-x voisi kertoa ominaisuuksista enemmän, tosin kokemusta ei hänellä vielä ole.
Ymmärsin, että tuohon erotteluun olisi paremmin mahdollisuuksia, kuin Occ-solumittarilla??

Vemssi OCC-solumittarilla, erottelee, jos annettu lupa, seuraavasta lypsykerrasta alkaen. Se, että ei heti, johtuu siitä, että maitonäyte solumittariin otetan maitopumpulta, jonka jälkeen analysointi kestää noin minuutin. Olenkin esittänyt, että jos järjestelmään laitettaisiin välisäiliö, jonne maito pumpattaisiin odottamaan analysointitulosta, niin saataisiin reaaliaikainen erottelu solulukuun perustuen! En tiedä sitten miten pesujen laita onnistuisi tässä, mutta periaatteessa näin.


Sähkönjohtavuus ja solumittaus nyt vaan on kuitenkin eri asia.....

^ Mitä ne mieluisat säätö mahdollisuudet on sinun mielestä ?

Yksi iso hommien joutuisaan sujumiseen vaikuttava asia on, että Vemssillä pystyin lypsämään kaikki erilleenmenevät peräkkäin ja sitten laitoin pesun. Rds tekee pesun jokaisen jälkeen ja siinä menee turhaan muutama minuutti per erilleenlypsettävä. Lelykin kai tekee näin? Samoin se, että pystyn ohjaamaan solumaidot erilleen ilman pesua, jos niin haluan ja että saan ohjattua automaattisesti erotellut maidot mihin haluan.

Kosketusnäyttö on ehdottoman hyvä, että saan nappailtua kenties hieman levottomalle ensikolle rehua, kun se on lypsyllä. Myös neljänneskohtaisista maitomääristä on hyötyä, kun pitää soluttajia joskus etsiskellä.

^Meijerikin suosittelee lypsämään kaikki terniä ja solumaitoa lypsävät peräkkäin. Tulee vähemmän vettä tankkimaidon sekaan.

Joo olen herd navigatorista kuullut, luulin vaan, että hard navigator on taas joku uusi ihanan kallis lisäjuttu

En väitäkkään että sähkönjohtavuus mikään solunmittauksen korvaaja ois, mutta kyllä siitäkin iloa on. Talvella jostain syystä toimii paremmin kuin kesällä.

Joo olen herd navigatorista kuullut, luulin vaan, että hard navigator on taas joku uusi ihanan kallis lisäjuttu

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 26.10.12 - klo:13:32

Joo olen herd navigatorista kuullut, luulin vaan, että hard navigator on taas joku uusi ihanan kallis lisäjuttu

Tuo "hard navigator" on vanha ja halpa keksintö. Jo parsinavetoissa osattiin hakata lehmiä harjanvarsille persposkille 

Lainaus käyttäjältä: Heluna - 26.10.12 - klo:13:41

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 26.10.12 - klo:13:32

Joo olen herd navigatorista kuullut, luulin vaan, että hard navigator on taas joku uusi ihanan kallis lisäjuttu

Tuo "hard navigator" on vanha ja halpa keksintö. Jo parsinavetoissa osattiin hakata lehmiä harjanvarsille persposkille 

"Never heard navigator" - only the best