Alkaa olla paalimuovin hinnat niin ylhäällä ja nousu varmasti jatkuu, että pakko etsiä rehuntekoon edullisempaa menetelmää.
Toki täydentävänä menetelmänä paalaus käy edelleen, jos kaikki ei mahdu siiloon (urakoitsijan toimesta).
Kuinka eri ruokintamenetelmät (esimerkiksi mattoruokkija tai kiskoilla kulkeva vaunu) selviytyvät noukinvaunun silpusta, vai onko silppurivaunu ehdoton näille?

Minun käsittääkseni alfan, mulrepin (ape, yhdistelmävaunut) tarvitsee aina vähintään silputun rehun. Eli silpurivaunu näille ruokkijoille. Myyjä sanoi kerran että kyseiset ruokintalaitteet joka merkillä vaatii tarkuus silputun ja paalit ajettava vähintään paalisilpurin läpi, jos haluaa ruokkijan toimivan kunnolla

Omat kokemukset rajoittuu Mullerupiin. Parhain toimintavarmuus saavutetaan tarkkuussilputulla rehulla, se on fakta. Ja eniten ongelmia saa paalirehulla, vaikka sen ajaisi paalihajottajan läpi. Paalisilppuri-nimitys näille fööneille on aika mairitteleva.

Noukinvaunurehu sitten sijoittuu siihen välimaastoon. Tiedän tiloja, jossa noukinvaunurehu toimii ongelmitta, mutta alkuvaikeuksia niilläkin on ollut.

Itse aion jatkossakin pitäytyä tarkkuussilppurivaunussa nimenomaan ruokintaketjun toimintavarmuuden vuoksi.

Omat kokemukset rajoittuu Mullerupiin. Parhain toimintavarmuus saavutetaan tarkkuussilputulla rehulla, se on fakta. Ja eniten ongelmia saa paalirehulla, vaikka sen ajaisi paalihajottajan läpi. Paalisilppuri-nimitys näille fööneille on aika mairitteleva.

Noukinvaunurehu sitten sijoittuu siihen välimaastoon. Tiedän tiloja, jossa noukinvaunurehu toimii ongelmitta, mutta alkuvaikeuksia niilläkin on ollut.

Itse aion jatkossakin pitäytyä tarkkuussilppurivaunussa nimenomaan ruokintaketjun toimintavarmuuden vuoksi.

Millainen vaunu sinulla on, vai tekeekö urakoitsija?

Omat kokemukset rajoittuu Mullerupiin. Parhain toimintavarmuus saavutetaan tarkkuussilputulla rehulla, se on fakta. Ja eniten ongelmia saa paalirehulla, vaikka sen ajaisi paalihajottajan läpi. Paalisilppuri-nimitys näille fööneille on aika mairitteleva.

Noukinvaunurehu sitten sijoittuu siihen välimaastoon. Tiedän tiloja, jossa noukinvaunurehu toimii ongelmitta, mutta alkuvaikeuksia niilläkin on ollut.

Itse aion jatkossakin pitäytyä tarkkuussilppurivaunussa nimenomaan ruokintaketjun toimintavarmuuden vuoksi.

Kaverin kotona on mullerupille noukinvaunulla tehtyä rehua. Aluksi oli ollut ongelmia mutta ei ilmeisesti enää tätä nykyä. Laakasiiloihin tehdään rehut ja etukuormaimen laatikkoleikkurilla nostellaan täyttöpöydälle. Täyttöpöydälle nostettaessa kerran tai pari puraistaan vielä laatikolla niin se ilmeisesti ratkaisi ongelman. Että pienestä se on kiinni joskus. 

Minkälainen ero työtehossa on muutes tuon silppurivaunun ja noukinvaunun välisnä?

Minkälainen ero työtehossa on muutes tuon silppurivaunun ja noukinvaunun välisnä?

Ikinä en ole noukinvaunua ajanut, mutta kovempaa kuuluvat ajavan ja isompaa karhetta. Lisäksi kyyttiin sopii tavaraa isommalta alalta, joten voisi olettaa noukinvaunun olevan työteholtaan tehokkaampi. Silppurivaunulla nopeus on käytännössä aina alle 10 km/h riippuen karhon koosta.

Millainen vaunu sinulla on, vai tekeekö urakoitsija?

Mulla on ihan oma täptäp-vaunu, JF ES-3500. Eli silppuriosa vastaa FCT-900:sta, ja vaunu on 34 kuution kokoinen ja pohjapurkaimella varustettu.

Kaverin kotona on mullerupille noukinvaunulla tehtyä rehua. Aluksi oli ollut ongelmia mutta ei ilmeisesti enää tätä nykyä. Laakasiiloihin tehdään rehut ja etukuormaimen laatikkoleikkurilla nostellaan täyttöpöydälle. Täyttöpöydälle nostettaessa kerran tai pari puraistaan vielä laatikolla niin se ilmeisesti ratkaisi ongelman. Että pienestä se on kiinni joskus. 

Minkälainen ero työtehossa on muutes tuon silppurivaunun ja noukinvaunun välisnä?

Onkos kaverisi tykönä sitten ollut heti se pitkäkortisen rehun sekoitin Mullerupissa? Yhdessä paikassa oli ollut se vakiomallin sekoitin, joka mullakin on, ja sen kanssa oli ollut ongelmia. Mutta kun se oli vaihdettu, niin sitten alkas tapahtumaan.

Samaten kuin Maalaispoika, niin itse en ole noukkaria ajellut. Mutta vastaavaan tilavuuteen noukkari sulloo enemmän rehua. Ei varmaan kauaksi heitä, jos arvioisin että vastaavan kokoluokan vaunuilla noukkari saattaisi saada kahdella kuormalla sen mitä tarkkuussilppurivaunu kolmella. Mutta tämä perustuu sitten vahvasti mutuun.

Noukinvaunu on nopeampi ja toimintavarmempi kuin tark.vaunu.
Eikös navettaan voisi laittaa apevaunun täyttöpöydäksi?
Voisi tarvittaessa käyttää vaikka paaleja!

Noukinvaunu on nopeampi ja toimintavarmempi kuin tark.vaunu.
Eikös navettaan voisi laittaa apevaunun täyttöpöydäksi?
Voisi tarvittaessa käyttää vaikka paaleja!

Pystyruuvillinen kaiketi paaleilla tehokkain?

Noukinvaunu on nopeampi ja toimintavarmempi kuin tark.vaunu.

Nopeutta en kiistä, mutta kuinka niin noukinvaunu toimintavarmempi? Perinteinen tarkkuussilppuri on jo aika koeteltua tekniikkaa, joten harvemmin sen kanssa teknisiä ongelmia on. Pian on 10 vuotta ajettu ilman terienkään vaihtoa.

Kyllä se varmaan tarkuussilpurivaunu on kestävämpi kuin noukinvaunu ja osat löytyy helpommin kun samaa silpuria tehdään ilman vaunua ja vaunun kanssa. Nopeudesta en osaa sanoa kumpi on nopempi mutta tarkuussilpurivaunulla voi kaiketi ajaa vähän kuivempaakin rehua siiloon kun noukinvaunun kanssa pitää varoa liikaa kuivumista. Itsellä kokemusta juuri tästä noukinvaunusta

Minä teetän urakoitsijalla rehun, noukinvaunu hänellä käytössä. Silpun pituus on kaksoissilppurin ja kelasilppurin välimaastossa, ei voi verrata tarkkuussilputtuun rehuun. Teettäisin ehdottomasti tarkkuussilppurilla jos vaan sellainen urakoitsija löytyisi, siiloon mahtuu enemmän ja esikuivauksen kanssa ei ole niin tarkkaa. Samoin navetassa tarkkuusilputtu menee helpommin repijävaunusta läpi. Tosin hyvin se esikuivattu noukkarirehukin mennee, märkä rehu sitten eri asia.
Olkapääpilaantuminen suurempaa noukivaunurehussa, oltava tarkkana siilon peitossa, eikä sekään aina auta kun rehun pinta laskee paljon enemmän kuin muilla menetelmillä (silpun pituus/täyttöaika).

mulla on kokemuksia molemmista. noukinvaunu ehdottomasti toiminta varmempi ja tehokkaampi. naapurin urakoitsija teki viime kesänä pöttingerin vaunulla 1500 ha ilman ongelmia

Minä teetän urakoitsijalla rehun, noukinvaunu hänellä käytössä. Silpun pituus on kaksoissilppurin ja kelasilppurin välimaastossa, ei voi verrata

Mullon tämmönen perstuntuma, jotta noukinvaunus, samoon kuin paalaimes, vaikuttaa silpun lyhyyteen/pituuteen terävälin lisäksi ajonopeus/karheen vahvuus. Eli roottorilla/terillä pitää olla jatkuvasti riittävästi tavaraa, ettei rehumassa mahdu väistämään teriä. Karhottaminen siis lähes välttämätöntä.