Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.10.12 - klo:19:16

Eiköhän suuret rodut ole ennenkaikkea teurastamojen etu, suurissa länsimaissa ei nautoja kasvateta niin suuriksi kuin meillä.
Siellä valtarodut on angnus ja hereford.

Jos ilmasto olisi sama kuin "suurissa länsimaissa", viljelykasvitkin olisivat samoja kuin siellä.  Jos markkinat eli kulutustottumukset olivat samanlaiset, niin luultavasti myös tuotantotavat lähentyisivät. 

Lieneekö kukaan täällä tuottanut (suoramyyntiin) prosessoidulla maissilla, (vr-% >70%) kasvattua angus HÄRKÄÄ, jonka rasvaisuuteen ei eurooppalainen 1-5 riitä?  Se on kuitenkin USA:n yleisin tuotantomuoto: marmoroitunutta ja raakakypsyttämättä mureaa.  Hiehokin kelpaa


Muilta mailta vierhilta kannattaa hakea näkymystä ja oppiakin, mutta täällä pelataan täkäläisillä korteilla.  Rotuvalinta on tilakohtainen (arvostus)kysymys.  Jokainen varmaan pyrkii parhaaseen taloudelliseen tulokseen ja toivottavasti siihen myös pääsee.  Mutta toivottavasti jokainen myös ymmärtää, ettei asioita välttämättä kannata/pysty tehdä täällä samoin kuin siellä SUURESSA lännessä

Kyllähän rasvainen ja marmoroitunut liha on hyvää mutta rajansa kaikella. Niin kauan kun täällä rasvasta sakotetaan niin isot rodut ovat loppukasvatuksessa vahvoilla.
Jokainen kuka on joskus teurastanut ja paloitellut erittäin rasvaisen naudan ymmärtää miksi sitä sakkoa tulee.
Se rasvan määrä on aivan järjetön ja paloittelussa menee tuplat aikaa verrattuna vähärasvainen elukkaan.

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 28.10.12 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.10.12 - klo:19:16

Eiköhän suuret rodut ole ennenkaikkea teurastamojen etu, suurissa länsimaissa ei nautoja kasvateta niin suuriksi kuin meillä.
Siellä valtarodut on angnus ja hereford.

Jos ilmasto olisi sama kuin "suurissa länsimaissa", viljelykasvitkin olisivat samoja kuin siellä.  Jos markkinat eli kulutustottumukset olivat samanlaiset, niin luultavasti myös tuotantotavat lähentyisivät. 

Lieneekö kukaan täällä tuottanut (suoramyyntiin) prosessoidulla maissilla, (vr-% >70%) kasvattua angus HÄRKÄÄ, jonka rasvaisuuteen ei eurooppalainen 1-5 riitä?  Se on kuitenkin USA:n yleisin tuotantomuoto: marmoroitunutta ja raakakypsyttämättä mureaa.  Hiehokin kelpaa


Muilta mailta vierhilta kannattaa hakea näkymystä ja oppiakin, mutta täällä pelataan täkäläisillä korteilla.  Rotuvalinta on tilakohtainen (arvostus)kysymys.  Jokainen varmaan pyrkii parhaaseen taloudelliseen tulokseen ja toivottavasti siihen myös pääsee.  Mutta toivottavasti jokainen myös ymmärtää, ettei asioita välttämättä kannata/pysty tehdä täällä samoin kuin siellä SUURESSA lännessä

Kyllähän rasvainen ja marmoroitunut liha on hyvää mutta rajansa kaikella. Niin kauan kun täällä rasvasta sakotetaan niin isot rodut ovat loppukasvatuksessa vahvoilla.
Jokainen kuka on joskus teurastanut ja paloitellut erittäin rasvaisen naudan ymmärtää miksi sitä sakkoa tulee.
Se rasvan määrä on aivan järjetön ja paloittelussa menee tuplat aikaa verrattuna vähärasvainen elukkaan.

Musta tuntuu, että toi isojen rotujen vahvoilla oleminen perustuu halpaan rehuun, pienemmillä roduilla ja omalla rehuntuotannolla ( nurmi täällä ) homma on varmempaa.

Lainaus käyttäjältä: Regent - 27.10.12 - klo:09:10

Lainaus käyttäjältä: erik - 27.10.12 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 26.10.12 - klo:22:59

Kasvusta/vrk puhutaan,mutta entäs taloudellisuus. Ab ja Hf jättää viivan alle enempi kuin iso Ranskalainen rotu.

Ehkä tilalla jolla on todella paljon luonnonlaitumia ja vasikat lähtee välitykseen
Suurimmat tulot tulee laitumista ja vasikoitten koko on sivuasia
Loppukasvattaja kasvattaa ne sitten teuraaksi nollakatteella

Tähän mennes jokaikinen loppukasvattaja on sanonut että ottaisi vaan ja pelkästään isoja rotuja

Isojen rotujen kate on riippuvainen energiapitoistenrehujen saatavuudesta ja hinnasta. Kun menee katsomaan mannermaisten rotujen syntysijoille niiden erittäin maissipitoista ruokintaa (siis lehmillä), niin tulee väkisin mieleen ettei tämä voi olla mitenkään kannattavaa täällä. Lihakarjanäyttelytkin on täynnä maissipellettien myyjiä, vaikka maassa ei kasvateta teuraaksi juuri lainkaan sonneja/härkiä.

Loppukasvattaja, joka perustaa kasvatuksen voimalliseen viljaruokintaan haluaa varmasti vain isoja rotuja.

Mulla on kaikkia rotuja ja kaikilla täysin samanlainen ruokinta. Heinäkuun puolella tehtyä säilöheinää ja talvella pääosin pelkkää sänkiheinää
Minkä ihmeen takia isot rodut on sitten vierotuksessa 50-100kg painavimpia?

Onkohan emojen jalostukselliset erot rotujen välillä syynä? Entä emojen ikä? Ja jos emo on suuri (vrt. emon elopaino 600kg/900kg)on eron oltavakin tuota luokkaa.

Tavoitteena  pienen rodun pieni(tai keskikokoinen) emo ja suuri vasikan vieroituspaino eli hyvä hyötysuhde ja maidontuotantokyky. Tänä vuonna karjan pienin lehmä ja suurin vasikka vieroituksessa  

Musta tuntuu, että toi isojen rotujen vahvoilla oleminen perustuu halpaan rehuun, pienemmillä roduilla ja omalla rehuntuotannolla ( nurmi täällä ) homma on varmempaa.

Ihan täysin en tätä ymmärtänyt.  Puhutko loppukasvatuksesta vai vasikkatuotannosta?
 
Eikö isoille roduille voi tuottaa omaa nurmea?  Eikö iso rotu voi (vasikkatuotannossa) laiduntaa sitä "halpaa rehua"?  Vai tarkoitatko, että loppukasvatuksessa isoille roduille syötettävä vilja olisi HALPAA  ?

Lainaus

Musta tuntuu, että toi isojen rotujen vahvoilla oleminen perustuu halpaan rehuun, pienemmillä roduilla ja omalla rehuntuotannolla ( nurmi täällä ) homma on varmempaa.

Ihan täysin en tätä ymmärtänyt.  Puhutko loppukasvatuksesta vai vasikkatuotannosta?
 
Eikö isoille roduille voi tuottaa omaa nurmea?  Eikö iso rotu voi (vasikkatuotannossa) laiduntaa sitä "halpaa rehua"?  Vai tarkoitatko, että loppukasvatuksessa isoille roduille syötettävä vilja olisi HALPAA  ?

Voi tietenkin tuottaa, mutta mitä tossa kaverilta kuulin, niin atria vaatii muutakin ruokintaa suurilla roduilla, kuin pelkkä nurmiruokinta, tosin voin olla kyllä väärässäkin, tämä on vain kuulopuhetta.

Voi tietenkin tuottaa, mutta mitä tossa kaverilta kuulin, niin atria vaatii muutakin ruokintaa suurilla roduilla, kuin pelkkä nurmiruokinta, tosin voin olla kyllä väärässäkin, tämä on vain kuulopuhetta.

Sama kysymys edelleen: Puhutko loppukasvatuksesta vai vasikkatuotannosta?
En ole tuollaisesta kuullut.  Varmasti tiedän, ettei ainakaan vasikoille vaadita.  Loppukasvatuksessa se on luultavasti kannattavaa, vr-taso tosin voi vaatia opimointia tällaisella viljan hinnalla.

Saattais olla tämänkin palstan seuraajien tauloudellista tulosta paremmin parantavaa kehittää yhteistyötä rodusta riippumatta laatulihan markkinoinnin ja myynnin edistämisen suhteen kuin kinata mikä rotu on "paras", jos sitä paremmuutta on edes järkevä määrittää. Kuluttajahan sen viime kädessä päättää, mikä omaan suuhun parhaalta maistuu tai kukkarolle soveltuu.

Yhteistyö voisi olla esim. ihan tilatason yhteistyötä jonkun markkinointitempauksen muodossa tai sitten teurastuksen/paloittelun/myynnin järjestelyissä. Pääasia että hyvä tavara löytäisi oikean kuluttajan rodusta riippumatta.

Makujahan on monia, joten eihän se että ostaa kerran limousin lihaa tarkoita, että aina ostaisi sitä. Toisella kertaa ottaa vaikka angusta jne. Kai agronettiläiset itsekin vaihtaa eri tuotemerkkien tai makujen välillä.

Pippuria ja homejuustoa päälle, rotuerot kapenevat kummasti 

Saattais olla tämänkin palstan seuraajien tauloudellista tulosta paremmin parantavaa kehittää yhteistyötä rodusta riippumatta laatulihan markkinoinnin ja myynnin edistämisen suhteen

Olisi olisi.  Luulin, että sellainen olisi ollut Pihvikarjaliitto.  Pääpaino onkin ihan jossain muussa, esimerkiksi pihvipäivillä on paneeli rehunkorjuutapojen eroista 
Kannattaa Googlata "pihviliha" ja miettiä mitä materiaalia sen alan suomalainen etujärjestö tuottaa?  Vastaus: Pihvikarjapäivät 2011 etusivullaan

ps Kiitos miinuksesta, olen tehnyt vaikutuksen 

Lainaus

Voi tietenkin tuottaa, mutta mitä tossa kaverilta kuulin, niin atria vaatii muutakin ruokintaa suurilla roduilla, kuin pelkkä nurmiruokinta, tosin voin olla kyllä väärässäkin, tämä on vain kuulopuhetta.

Sama kysymys edelleen: Puhutko loppukasvatuksesta vai vasikkatuotannosta?
En ole tuollaisesta kuullut.  Varmasti tiedän, ettei ainakaan vasikoille vaadita.  Loppukasvatuksessa se on luultavasti kannattavaa, vr-taso tosin voi vaatia opimointia tällaisella viljan hinnalla.

Enempi kai kyse on loppukasvatuksesta, tosin tiedot on henkilöltä joka kasvatti charolaisia, sillä oli muutama emo ja ite kasvatti teuraaksi vasikat, väöitti että atria vaati viljaruokintaa, muuten ei ruhot luokitu kuten kuuluisi luokittua, sieltä oli käyny okein kaveri kertomassa mitkä on pelin säännöt.

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 29.10.12 - klo:12:48

Lainaus

Voi tietenkin tuottaa, mutta mitä tossa kaverilta kuulin, niin atria vaatii muutakin ruokintaa suurilla roduilla, kuin pelkkä nurmiruokinta, tosin voin olla kyllä väärässäkin, tämä on vain kuulopuhetta.

Sama kysymys edelleen: Puhutko loppukasvatuksesta vai vasikkatuotannosta?
En ole tuollaisesta kuullut.  Varmasti tiedän, ettei ainakaan vasikoille vaadita.  Loppukasvatuksessa se on luultavasti kannattavaa, vr-taso tosin voi vaatia opimointia tällaisella viljan hinnalla.

Enempi kai kyse on loppukasvatuksesta, tosin tiedot on henkilöltä joka kasvatti charolaisia, sillä oli muutama emo ja ite kasvatti teuraaksi vasikat, väöitti että atria vaati viljaruokintaa, muuten ei ruhot luokitu kuten kuuluisi luokittua, sieltä oli käyny okein kaveri kertomassa mitkä on pelin säännöt.

Juu kyllä tämmöstä on sonnejakin esittelevät mikä olisi hyvä isä sonni rotu..ruokintaa... Enpä ole noihin ottautunna. Luomussa on ei voi possuna ruokkia, vasikoita tulee melkein 100% emojen määrästä tähän isoja rotuja sotkemaan hyviä poikimisia....teuraat viedään käsistä paras on ilmoituksesta kahden päivän päässä teurasauto pihassa...Vaihan teurastamoa jos rupeavat määräilemään...Vahvoilla on tällainen sekatuottaja teurastamojen kanssa...Suora myyntiäkin voi lisätä...

wannabe limppari

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288512337299.html


 

Kasvusta/vrk puhutaan,mutta entäs taloudellisuus. Ab ja Hf jättää viivan alle enempi kuin iso Ranskalainen rotu.

mut kun nykyisillä hinnoittelumalleilla niin ei vaan käy, sikäli mikäli säilis on suht koht halpaa ja sitä on riittävästi  varsinkin jos emot on hf/ab pohjaisia emon kuluissahan ei oo eroa... 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.10.12 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 29.10.12 - klo:12:48

Lainaus

Voi tietenkin tuottaa, mutta mitä tossa kaverilta kuulin, niin atria vaatii muutakin ruokintaa suurilla roduilla, kuin pelkkä nurmiruokinta, tosin voin olla kyllä väärässäkin, tämä on vain kuulopuhetta.

Sama kysymys edelleen: Puhutko loppukasvatuksesta vai vasikkatuotannosta?
En ole tuollaisesta kuullut.  Varmasti tiedän, ettei ainakaan vasikoille vaadita.  Loppukasvatuksessa se on luultavasti kannattavaa, vr-taso tosin voi vaatia opimointia tällaisella viljan hinnalla.

Enempi kai kyse on loppukasvatuksesta, tosin tiedot on henkilöltä joka kasvatti charolaisia, sillä oli muutama emo ja ite kasvatti teuraaksi vasikat, väöitti että atria vaati viljaruokintaa, muuten ei ruhot luokitu kuten kuuluisi luokittua, sieltä oli käyny okein kaveri kertomassa mitkä on pelin säännöt.

Juu kyllä tämmöstä on sonnejakin esittelevät mikä olisi hyvä isä sonni rotu..ruokintaa... Enpä ole noihin ottautunna. Luomussa on ei voi possuna ruokkia, vasikoita tulee melkein 100% emojen määrästä tähän isoja rotuja sotkemaan hyviä poikimisia....teuraat viedään käsistä paras on ilmoituksesta kahden päivän päässä teurasauto pihassa...Vaihan teurastamoa jos rupeavat määräilemään...Vahvoilla on tällainen sekatuottaja teurastamojen kanssa...Suora myyntiäkin voi lisätä...

Toi suoramyynti se on minunkin päätavoite, tää mun rotu sopii siihen ehkä paremmin 

Lainaus käyttäjältä: LuMon - 30.10.12 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.10.12 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 29.10.12 - klo:12:48

Lainaus

Voi tietenkin tuottaa, mutta mitä tossa kaverilta kuulin, niin atria vaatii muutakin ruokintaa suurilla roduilla, kuin pelkkä nurmiruokinta, tosin voin olla kyllä väärässäkin, tämä on vain kuulopuhetta.

Sama kysymys edelleen: Puhutko loppukasvatuksesta vai vasikkatuotannosta?
En ole tuollaisesta kuullut.  Varmasti tiedän, ettei ainakaan vasikoille vaadita.  Loppukasvatuksessa se on luultavasti kannattavaa, vr-taso tosin voi vaatia opimointia tällaisella viljan hinnalla.

Enempi kai kyse on loppukasvatuksesta, tosin tiedot on henkilöltä joka kasvatti charolaisia, sillä oli muutama emo ja ite kasvatti teuraaksi vasikat, väöitti että atria vaati viljaruokintaa, muuten ei ruhot luokitu kuten kuuluisi luokittua, sieltä oli käyny okein kaveri kertomassa mitkä on pelin säännöt.

Juu kyllä tämmöstä on sonnejakin esittelevät mikä olisi hyvä isä sonni rotu..ruokintaa... Enpä ole noihin ottautunna. Luomussa on ei voi possuna ruokkia, vasikoita tulee melkein 100% emojen määrästä tähän isoja rotuja sotkemaan hyviä poikimisia....teuraat viedään käsistä paras on ilmoituksesta kahden päivän päässä teurasauto pihassa...Vaihan teurastamoa jos rupeavat määräilemään...Vahvoilla on tällainen sekatuottaja teurastamojen kanssa...Suora myyntiäkin voi lisätä...

Toi suoramyynti se on minunkin päätavoite, tää mun rotu sopii siihen ehkä paremmin 

Paitsi sarvia et voi myydä suoramyyntinä, koska ne ovat niin väärät