Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta  (Luettu 17800 kertaa)

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
röörillä edamilla on pakkomielle päteä pitää bolshevismin lippua korkealla ja lytätä nationalismia ja muita hyviä arvoja ettei vaan kukaan hoksaisi että vastapuolella on jotakin oikeasti opittavaa.
Opittavaa riittää vaikka kuinka paljon myös nationalismista, mutta miksi mennä ojasta allikkoon? Siksikö, että teillä natsimielisillä on tippa kikkelinpäässä, kun nationalismista puhutaan :D

Yhteiskuntakehityksen prosessi on loputon jatkumo, jokainen sukupolvi tuo oman lisänsä. Nationalistinen yhteiskunta on tuskin mikään "lopullinen ratkaisu", sen paremmin kuin se kommunismi, jota kohti naapurimaan väki kulki 70 vuotta. Eikä päässyt perille.

Skarppaas nyt. Eikö tässä kuitenkin asiapohjalta keskustella? ::)

Naapurimaan väki ei kyllä kulkenut 70 vuotta kohti kommunismia. Nomenklatuura porsasteli sen minkä ehti ja julisti kommunismia, mutta kansan parissa kulissia ei tahdottu saada pysymään pystyssä edes pakolla. Jos tarjolla ei olisi ollut riittävästi vodkaa, niin systeemi olisi kaatunut jo paljon, paljon ennemmin.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta



röörillä edamilla on pakkomielle päteä pitää bolshevismin lippua korkealla ja lytätä nationalismia ja muita hyviä arvoja


****** Bolsevismi ja nationalismi ovat saman kolikon kaksi eri puolta. Molemmat ovat aatteena yhtä tuhoisia.

Tuolle väitteelle olisi mukava kuulla kattavat ja faktoihin pohjaavat perustelut.

Viimeksi muokattu: 25.10.12 - klo:17:37 kirjoittanut Viikate

Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta



röörillä edamilla on pakkomielle päteä pitää bolshevismin lippua korkealla ja lytätä nationalismia ja muita hyviä arvoja


****** Bolsevismi ja nationalismi ovat saman kolikon kaksi eri puolta. Molemmat ovat aatteena yhtä tuhoisia.

Tuolle väitteelle olisi mukava kuulla kattavat ja faktoihin pohjaavat perustelut.

niitä nyt on rööriltä aivan turha odottaa ko röörillä perusteluja ei ole,rööri on vain siirtynyt puolustuskannalle ja toivoo jo että koko keskustelu painuisi unohduksiin ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
Tuolle väitteelle olisi mukava kuulla kattavat ja faktoihin pohjaavat perustelut.
Tiedät kyllä, kun maltat riisua glasit edes hetkeks ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
Tuolle väitteelle olisi mukava kuulla kattavat ja faktoihin pohjaavat perustelut.
Tiedät kyllä, kun maltat riisua glasit edes hetkeks ;)

Samoin  8)
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
Tuolle väitteelle olisi mukava kuulla kattavat ja faktoihin pohjaavat perustelut.
Tiedät kyllä, kun maltat riisua glasit edes hetkeks ;)

Samoin  8)

Bolsevismilla ja nationalismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, Saksassa oli kyse kansallissosialismista, joka on ihan eri asia kuin nationalismi.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
Tuolle väitteelle olisi mukava kuulla kattavat ja faktoihin pohjaavat perustelut.
Tiedät kyllä, kun maltat riisua glasit edes hetkeks ;)

Mieltäni vaivaa kysymys?Oletko oikeasti tyhmä vai esitätkö vain :o
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
Tuolle väitteelle olisi mukava kuulla kattavat ja faktoihin pohjaavat perustelut.
Tiedät kyllä, kun maltat riisua glasit edes hetkeks ;)

Samoin  8)

Bolsevismilla ja nationalismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, Saksassa oli kyse kansallissosialismista, joka on ihan eri asia kuin nationalismi.

Niin, onhan sitä toki vuosien saatossa kehitelty kansallisbolševismiakin:

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Bolshevism

Miten katsot kansallissosialismin olevan ristiriidassa nationalismin kanssa?
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
Tuolle väitteelle olisi mukava kuulla kattavat ja faktoihin pohjaavat perustelut.
Tiedät kyllä, kun maltat riisua glasit edes hetkeks ;)

Samoin  8)

Bolsevismilla ja nationalismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, Saksassa oli kyse kansallissosialismista, joka on ihan eri asia kuin nationalismi.

Niin, onhan sitä toki vuosien saatossa kehitelty kansallisbolševismiakin:

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Bolshevism

Miten katsot kansallissosialismin olevan ristiriidassa nationalismin kanssa?

Nationalismi on kansallismielisyyttä, eli oman kansan etujen ajamista, sinänsä siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa tavoitteena, tätä harrastaa jokainen kansa.
Kansallis-sosialismi on herrarodun luomista, rotuoppia joka perustuu enemnpi uskontoon kuin tieteseen, tavoitteltaan muita etnisiä ryhmiä vastaan luotu ideologia. eli se on jo lähtökohdaltaan väärä.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta

Nationalismi on kansallismielisyyttä, eli oman kansan etujen ajamista, sinänsä siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa tavoitteena, tätä harrastaa jokainen kansa.
Kansallis-sosialismi on herrarodun luomista, rotuoppia joka perustuu enemnpi uskontoon kuin tieteseen, tavoitteltaan muita etnisiä ryhmiä vastaan luotu ideologia. eli se on jo lähtökohdaltaan väärä.
Tää se on repen, viikatteen ja tuon myötäjuoksija-apilaan onnela. Ihmiset saa tuomita syntyperän ja kansallisuuden perusteella, "suoralta kädeltä" :D :D

Emo-heikki määrittelee oman kansan. Onko viitekehys historiallinen, geneettinen, kielellinen vai joku muu tai kaikkien yhdistelmä.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
"herrarodun luomista, rotuoppia joka perustuu enemnpi uskontoon kuin tieteseen, tavoitteltaan muita etnisiä ryhmiä vastaan luotu ideologia"

tää kyllä vaan sopii vaan bolshevistien kärkikaartin ajatusmaailmaan kuin nyrkki silmään :o
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

jeep

  • Vieras
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta

Nationalismi on kansallismielisyyttä, eli oman kansan etujen ajamista, sinänsä siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa tavoitteena, tätä harrastaa jokainen kansa.
Kansallis-sosialismi on herrarodun luomista, rotuoppia joka perustuu enemnpi uskontoon kuin tieteseen, tavoitteltaan muita etnisiä ryhmiä vastaan luotu ideologia. eli se on jo lähtökohdaltaan väärä.
Tää se on repen, viikatteen ja tuon myötäjuoksija-apilaan onnela. Ihmiset saa tuomita syntyperän ja kansallisuuden perusteella, "suoralta kädeltä" :D :D

Emo-heikki määrittelee oman kansan. Onko viitekehys historiallinen, geneettinen, kielellinen vai joku muu tai kaikkien yhdistelmä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012061315703503_vi.shtml

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta

Nationalismi on kansallismielisyyttä, eli oman kansan etujen ajamista, sinänsä siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa tavoitteena, tätä harrastaa jokainen kansa.
Kansallis-sosialismi on herrarodun luomista, rotuoppia joka perustuu enemnpi uskontoon kuin tieteseen, tavoitteltaan muita etnisiä ryhmiä vastaan luotu ideologia. eli se on jo lähtökohdaltaan väärä.
Tää se on repen, viikatteen ja tuon myötäjuoksija-apilaan onnela. Ihmiset saa tuomita syntyperän ja kansallisuuden perusteella, "suoralta kädeltä" :D :D

Emo-heikki määrittelee oman kansan. Onko viitekehys historiallinen, geneettinen, kielellinen vai joku muu tai kaikkien yhdistelmä.

Viitekehys voi olla mikä tahansa, Napoleon aikanaan määritteli sen niin, että kansakunta luodaan kun on yleinen oppivelvollisuus ja asevelvollisuus, tietenkin pohjalla on jonkun alueen yhteinen identtiteetti, joka muodostuu kielestä, uskonnosta ja etnisestä taustasta.
Pitää olla jokin yhteinen identtiteetin pohja ja loput on poliittista tahtoa, synnyttää kansakunta, tai lyhyesti kansa.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012061315703503_vi.shtml
Juu, mä unohdin maantieteen. Mutta toi narttu toi mieleen vielä jotain.....onks tommonen saagimulkkuus  periytyvää? Tulee näppylöitä ja muutun entistäkin rumemmaksi noista kommenteista :D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012061315703503_vi.shtml
Juu, mä unohdin maantieteen. Mutta toi narttu toi mieleen vielä jotain.....onks tommonen saagimulkkuus  periytyvää? Tulee näppylöitä ja muutun entistäkin rumemmaksi noista kommenteista :D

Kieltämättä oli koottu, vähän erikoisia mielipiteitä suomalaisista naisista  :o :o :o