Kesäasunnot ja lomalennot kunnolla verolle. Siinä hyvä alku.

Lainaus

Kannattaisi käydä siellä muualla myös ilman viisastenkiviä. Saisit vähän perspektiiviä asioihin.
Tutustu BAT periaatteeseen.

No vähän on tullut työskenneltyä muuallakin... BAT on tuttu juttu ja siitä pitäisi markkinoida ja lainsäädännöllä myös tehokkaammin velvoittaa. Ja parempaanhan emme voi, kuin parasta käytettävissä olevaa. Nyt.

Tekniikan kehittyminen on ollut huikeaa, mutta olen hieman skeptinen, että se ratkaisisi asioita (tarpeeksi). Siksi mielestäni nuo peräänkuuluttamani "sosiaaliset innovaatiot" tai muut kulttuurinmuutokset ovat myös tarpeellisia. Nykyinen elämänmenommekaan ei ole syntynyt tyhjästä ja sisältää monia sellaisia piirteitä, jota vaikkapa kolmekymmentä vuotta sitten ei välttämättä osattu kuvitella.

Petri

ehkä kalliimmalla hinnalla mutta sekin revitään vähäosaisempien selkänahasta.

Ehkä sinulle hyötyä mutta entäs ne yritykset joissa nämä suurituloiset tekee töitä? Jos niiden palkkarahoista osa jaettaisiin tasaisemmin esim siivoojille tai muille pienipalkkaisille?

lomareissuihin saastuttavilla lentokoneilla tai pärräävät maastossa mönkijöillä. Eikä nuo mitään veroja halua maksaa joten yhteiskunnan vähäosaiset eivät edes niistä hyödy

Esim verojen kautta myös siivoojien lapsilla on mahdollisuus käydä maksutonta koulua, lapsien terveydenhuolto toimii, koulusta järjestetään hammashoitoa, päivähoito toimii jne. Hyvin suuri osa tästä rahoitetaan yrityksen tuottamalla lisäarvolla.

Et sitten ole ymmärtänyt vieläkään ,että maatalouden tuottama lisäarvo ulosmitataan parasiittien elättämiseen.Monenlaista paperin kääntäjää ja leimanlyöjää...

Lainaus

Ehkä sinulle hyötyä mutta entäs ne yritykset joissa nämä suurituloiset tekee töitä? Jos niiden palkkarahoista osa jaettaisiin tasaisemmin esim siivoojille tai muille pienipalkkaisille?

Niin on jo tehty. Esim verojen kautta myös siivoojien lapsilla on mahdollisuus käydä maksutonta koulua, lapsien terveydenhuolto toimii, koulusta järjestetään hammashoitoa, päivähoito toimii jne. Hyvin suuri osa tästä rahoitetaan yrityksen tuottamalla lisäarvolla.

Ehkä vielä toistaiseksi mutta suurituloisten rikkaiden maksuhaluttomuus vain lisääntyy 

(Ajatusleikki: jos pienellä paikkakunnalla toimii yritys työllistäen sanotaan 200 hlöä, niin kunta työllistää myös 200 hlöä. Jos yritys menestyy, kuten toivomme, niin omistajalla on todennäköisesti suuret tulot. Koska hänellä on suuret tulot (sekä tietysti kunnallisverotus koko henkilöstön kautta), myös kunta voi palkata 200 hlöä. Jos yritys lopettaa toimintansa, koko palveluntarjonta mahdollisuus kuolee kunnalta. Eli koska yhdellä on paljon rahaa, monella ON rahaa. Kakkua ei voida jakaa tasan, sen sijaan sen pitää tehdä suuremmaksi.

Se yrittäjä ei maksa kunnalle tuloistaan veroa kun ovat pääomatuloa, jos osan siitä jakaisi rengeille ja piioille niin kuntakin saisi osansa

Ei minulla ole mitään sitä vastaan että työntekijöille tarjotaan osan voitosta. Mutta silloin pitää olla myös OSUUS VELOISTA. Jos yllämainittu yritys investoi 10 M€, se tarkoittaa 50000€ velkaa työntekijää kohti. Uskon kyllä että suurin osa työntekijöista nukkuvat paremmin ilman 50 tonnin lainaa, joka mahdollisesti antaa jotain takaisin vasta 10v päästä.

Höh, kyllä se yrittäjä ihan hulppeesti elää senkin aikaa firman asunnossa ja firman nelivedolla ajellen, pienyrittäjät tai isommatkaan mitään köyhäilyä yleensä harrasta. Jos menee huonosti niin puulaaki nurin, rahaa jemmaan ja parin vuoden päästä uusi yritys.

Lainaus

lomareissuihin saastuttavilla lentokoneilla tai pärräävät maastossa mönkijöillä. Eikä nuo mitään veroja halua maksaa joten yhteiskunnan vähäosaiset eivät edes niistä hyödy

Joidenkin pitää myydä ja järjestää nämä reissut. Jonkun pitää myydä ja huoltaa lentokonetta ja mönkijää. Polttoainetta myydään ja jalostetaan. Veroista voin otta esimerkin omalta paikkakunnalta: Veropörssin top-25 maksavat enemmän veroeuroja kuin seuraavat 200 yhteensä. Jos rikas henkilö tienaa miljoonan pääomatulona (yksityistä rahaa jota tulee yritykseen markkinoilta), valtio saa 280 000€. Jos minä tienaan palkansaajana vuodessa 30000€, valtio/kunta saa ehkä 10 000€. Montako päiväkotia minun rahoillani pyöritetään? Kenet sinä potkisit maasta ulos?

Amerikka ei todellakaan ole mikään esimerkki kestävästä kehityksestä.

Ehkä vielä toistaiseksi mutta suurituloisten rikkaiden maksuhaluttomuus vain lisääntyy 

Se yrittäjä ei maksa kunnalle tuloistaan veroa kun ovat pääomatuloa, jos osan siitä jakaisi rengeille ja piioille niin kuntakin saisi osansa

Höh, kyllä se yrittäjä ihan hulppeesti elää senkin aikaa firman asunnossa ja firman nelivedolla ajellen, pienyrittäjät tai isommatkaan mitään köyhäilyä yleensä harrasta. Jos menee huonosti niin puulaaki nurin, rahaa jemmaan ja parin vuoden päästä uusi yritys.

Niinkuin totesin, valtio ne rahat saa. Käyttää miten käyttää esim kehitysapuun eli kankkulan kaivoon. Tuolle rikkalle jää edelleen 720 000€ käyttöön joka on 10 kertaa enemmän kuin säälliseen elämään tarvitsee. Siitä voisi kyllä vielä nipsaista jonkinverran pois. Nuo mönkijä, lentokone ym hommat on turhanpäiväistä saastuttamista, joutaa lailla kieltää. Maasta ulos potkisin tänne tulevat ns elintasopakolaiset jotka eivät tee töitä eli esimerkiksi romanian mustalaiset. Sitten on näitä dementoituneita sairaita vanhuksia jotka sukulaisten siivellä yritetään ujuttaa tänne yhteiskunnan hoidettavaksi.

Niinkuin totesin, valtio ne rahat saa. Käyttää miten käyttää esim kehitysapuun eli kankkulan kaivoon. Tuolle rikkalle jää edelleen 720 000€ käyttöön joka on 10 kertaa enemmän kuin säälliseen elämään tarvitsee. Siitä voisi kyllä vielä nipsaista jonkinverran pois. Nuo mönkijä, lentokone ym hommat on turhanpäiväistä saastuttamista, joutaa lailla kieltää. Maasta ulos potkisin tänne tulevat ns elintasopakolaiset jotka eivät tee töitä eli esimerkiksi romanian mustalaiset. Sitten on näitä dementoituneita sairaita vanhuksia jotka sukulaisten siivellä yritetään ujuttaa tänne yhteiskunnan hoidettavaksi.

Nythän on ehdotettu uutta tasaverolakia Suomeenkin.