Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 17.10.12 - klo:08:51

Uusimppien tutkimusten mukaan maapallon ilmasto olisi jäähtynyt 1500 luvun jälkeen kun oli amerikan manner löydetty, tämä olisi johtunut siitä että eurooppalaisten viemät taudit olisi tappaneet intiaaneja ja aiheuttaneet sitä kautta hiilidioksiidin vähenemisen ilmakehässä.

Tämä on kyllä hieno teoria, ketä pitäis nyt tappaa että ilmasto jäähtyis?   

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 17.10.12 - klo:14:44

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 17.10.12 - klo:08:51

Uusimppien tutkimusten mukaan maapallon ilmasto olisi jäähtynyt 1500 luvun jälkeen kun oli amerikan manner löydetty, tämä olisi johtunut siitä että eurooppalaisten viemät taudit olisi tappaneet intiaaneja ja aiheuttaneet sitä kautta hiilidioksiidin vähenemisen ilmakehässä.

Tämä on kyllä hieno teoria, ketä pitäis nyt tappaa että ilmasto jäähtyis?   

Ilmastonmuutos valitsee ja hoitelee itse uhrit. Lehdet sitten raportoivat. Ainakaan rantatontit eivät vetoa minuun. Kauhajoella ei tainnut ihmishenkiä vielä olla vaarassa?

Minä aina käännän tuon ilmaston lämpenemis-skepsismin kysymykseen energiavaroista. Ja otetaanpa vielä monen suomalaisen turvallisuuden tunnetta horjuttava uhka: Venäjä.

http://www.taloussanomat.fi/energia/2012/10/13/miksi-tasta-ei-puhuta-suomi-on-venajan-energiaprovinssi/201239523/12

Eikö olisi turvallisempaa käyttää turpeet energiana ennemmin kuin lahottaa ne muokkailemalla taivaan tuuliin Teboilin MPÖ:n voimin?

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 17.10.12 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 17.10.12 - klo:14:44

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 17.10.12 - klo:08:51

Uusimppien tutkimusten mukaan maapallon ilmasto olisi jäähtynyt 1500 luvun jälkeen kun oli amerikan manner löydetty, tämä olisi johtunut siitä että eurooppalaisten viemät taudit olisi tappaneet intiaaneja ja aiheuttaneet sitä kautta hiilidioksiidin vähenemisen ilmakehässä.

Tämä on kyllä hieno teoria, ketä pitäis nyt tappaa että ilmasto jäähtyis?   

Ilmastonmuutos valitsee ja hoitelee itse uhrit. Lehdet sitten raportoivat. Ainakaan rantatontit eivät vetoa minuun. Kauhajoella ei tainnut ihmishenkiä vielä olla vaarassa?

Minä aina käännän tuon ilmaston lämpenemis-skepsismin kysymykseen energiavaroista. Ja otetaanpa vielä monen suomalaisen turvallisuuden tunnetta horjuttava uhka: Venäjä.

http://www.taloussanomat.fi/energia/2012/10/13/miksi-tasta-ei-puhuta-suomi-on-venajan-energiaprovinssi/201239523/12

Eikö olisi turvallisempaa käyttää turpeet energiana ennemmin kuin lahottaa ne muokkailemalla taivaan tuuliin Teboilin MPÖ:n voimin?

Eihän niin saa juuri tehdä viherpiiperoiden mielestä.

Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 17.10.12 - klo:05:42

kuka tietää mikä on traktorin ilmastovaikutus, eli jos 15 km ajetaan lannat ja rehut + muut työt sen pitäs sinänsä tuota erotusta vähentää. Ja otetaan huomioon vielä maastonmuodot Lapissa, kainuussa ja itäsuomessa PÖ:n kulutus jotain tähtitieteellistä mäkisyydestä johtuen. lisäksi mikä on tuo nurmen sitomiskyky???

Äkkiä tuo lasketaan (mutta ei työajalla). Kerro sinä arvio polttoaineen kulutuksesta tuossa tieajossa.

mulla taitaa pyöriä 15-20 l/h, isot pojat puhuneet 35 l/h kulutuksista kun laitetaan riittävän pitkä kärry perään...

Kotieläintiheiden alueiden lantalogistiikkaa miettiessä SYKE:llä oli luultavasti MTT teknologiatutkimuksen laskelmat siitä että lannan maantiekuljetus ei lisää päästöjä liikaa kun verrataan sitä nykyiseen lähipeltojen liikalannoituksen ympäristövaikutuksiin.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 16.10.12 - klo:14:51

Nyt tarttis aktiivisten raivaajien yhdistää voimansa, ja jonkinlainen kapina panna pystyyn. Ei eu:ta kiinnosta pätkääkään pienen suomen vähät Nevat, ihan suomen surkeasta hallinnosta ja virkamieskoneistosta
Lähtöisin tämäkin kurjuus. Itse saa kyllä lähteä pankkiin neuvottelemaan lyhennysvapaita että saa tehtyä tuon peltoprojektin vuodessa loppuun, muuten olisi pikkuhiljaa kuokittu muitten hommien ohessa.
Jo ennestään tiukassa olevaa rahatilannetta laajentaneilla halutaan saada entistä kurjemmaksi kun pellon- ja vuokrien hinnat nousee ennestään tämän seurauksena. Itse olen sitä mieltä ettei aivan kaikkea
Sontaa pitäisi näin kiltisti niellä vastaanpanematta.

Eiköhän agraarisosialismiin keskittyvä 75 %:a tukijusseistakin ainakin hiljaa mielessään abloderaa tällekin hankkeelle....
Ja tasan on varmaa, että MTK:ssakin on sisällä oma viides kolonna, joka on ehtinyt "konsultoida" myös tässäkin asiassa.
 

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 17.10.12 - klo:07:56

Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 17.10.12 - klo:05:42

kuka tietää mikä on traktorin ilmastovaikutus, eli jos 15 km ajetaan lannat ja rehut + muut työt sen pitäs sinänsä tuota erotusta vähentää. Ja otetaan huomioon vielä maastonmuodot Lapissa, kainuussa ja itäsuomessa PÖ:n kulutus jotain tähtitieteellistä mäkisyydestä johtuen. lisäksi mikä on tuo nurmen sitomiskyky???

Äkkiä tuo lasketaan (mutta ei työajalla). Kerro sinä arvio polttoaineen kulutuksesta tuossa tieajossa.

mulla taitaa pyöriä 15-20 l/h, isot pojat puhuneet 35 l/h kulutuksista kun laitetaan riittävän pitkä kärry perään...

Kotieläintiheiden alueiden lantalogistiikkaa miettiessä SYKE:llä oli luultavasti MTT teknologiatutkimuksen laskelmat siitä että lannan maantiekuljetus ei lisää päästöjä liikaa kun verrataan sitä nykyiseen lähipeltojen liikalannoituksen ympäristövaikutuksiin.

Lainaus käyttäjältä: UCD - 16.10.12 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: realisti - 16.10.12 - klo:14:51

Nyt tarttis aktiivisten raivaajien yhdistää voimansa, ja jonkinlainen kapina panna pystyyn. Ei eu:ta kiinnosta pätkääkään pienen suomen vähät Nevat, ihan suomen surkeasta hallinnosta ja virkamieskoneistosta
Lähtöisin tämäkin kurjuus. Itse saa kyllä lähteä pankkiin neuvottelemaan lyhennysvapaita että saa tehtyä tuon peltoprojektin vuodessa loppuun, muuten olisi pikkuhiljaa kuokittu muitten hommien ohessa.
Jo ennestään tiukassa olevaa rahatilannetta laajentaneilla halutaan saada entistä kurjemmaksi kun pellon- ja vuokrien hinnat nousee ennestään tämän seurauksena. Itse olen sitä mieltä ettei aivan kaikkea
Sontaa pitäisi näin kiltisti niellä vastaanpanematta.

Eiköhän agraarisosialismiin keskittyvä 75 %:a tukijusseistakin ainakin hiljaa mielessään abloderaa tällekin hankkeelle....
Ja tasan on varmaa, että MTK:ssakin on sisällä oma viides kolonna, joka on ehtinyt "konsultoida" myös tässäkin asiassa.
 

MTK on tässä(kin) asiassa jonkunverran hukassa. paikallisosastoon kun soittelin aiemmin asiasta ei kannustusta löytynyt. Tuista ja niiden tärkeydestä kylläkin... tuntuu taantumuksen tiellä olevan, olemassa olevista eduista pidetään kiinni hampaat irvessä eikä katsota yhtään tulevaisuuteen... Liian moni päätöksen teossa mukana oleva tuntus pönkkäävän nykyisiä tukitasoja ja halu pellon hinnan ja vuokratason ylläpitoon on kova... 

Juu ei kassa mullakaan pahemmin kiittele jos ja kun 4 vuoden raivaus suunnitelma puristellaan läjään puolessa vuodessa... ens keväänä nukuminen on seksuaalivähemmistöjen hommaa 

 Lupasin harkita liittymistä jos tässä asiassa saadaan pidettyä ryhti suorana.

Lainaus käyttäjältä: Täpinäreiska - 18.10.12 - klo:09:29

 Lupasin harkita liittymistä jos tässä asiassa saadaan pidettyä ryhti suorana.

Saat jatkossaki olla riippumaton

Jatkavien ja laajentajien pitäisi melkein sanoa itsensa irtti mtk:sta. Se olisi semmoinen viesti mtk:lle että meiltähän jäsenet loppuu kohta jos laajentajien ääntä ei kuunnella.