Ekonomistina pakko on tämä linkki tarjota tänne. Ja silti eräillä riittää usko poliittiseen päätöksentekoon, kaikkein huonompien päättäjien ollessa NYT vallankahvassa. Ilkeämielisesti on pakko sanoa, katsokaa nyt kokoomukselaiset ja demarit tätä laskuria, mutta älkää pyörittäkö silmiä lukujen vaihtumisen tahdissa. Rasittaa takuulla kaikkia. Halusiko kansa todella tällaisen joukon päättämään tällaisia päätöksiä?

http://velkakello.fi/

olihan kataisella koulussa laskento 6

olisiko uskonto ollut enemmän

olihan kataisella koulussa laskento 6

olisiko uskonto ollut enemmän

Matemaattinen lahjakkuus on harvoin samassa persoonassa. Jos Kataista henkilönä analysoisin, niin enemmän luulisin hänen taitonsa olevan kielissä, Suomen kielen hallinta lienee kieliopillisestikin ainakin kuunneltuna täydellistä, ei voi puhua enää yleiskielestä. Laitoin tuon laskurin, että kaikki ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden.
Kiitos Mika laskurista, Suomen kansa tarvitsee kansantajuista informaatiota. Tämä on yksi muoto.

Valtiovarainministeri Niinistö olisi 1990-luvun jälkipuoliskolla halunnut maksaa pois valtion velkaa, maamme rahatilanne oli helpottunut Lipposen hallituksen aikana, Nokia yms. vetureina.

Kuitenkin oppositio kepu etunenässä vaati rahojen tuhlausta mm. Pekkarinen Keski-Suomen siltarumpuihin.

Niinistön ajatuksena oli maksaa velkaa pois hyvnä aikoina, jotta huonoina olisi ollut varaa ottaa lainaa.

Niinistö olisi halunnut myös siirtää maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, mutta "etujärjestö"  torjui....kärsimme tästä vieläkin.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 12.10.12 - klo:19:57

olihan kataisella koulussa laskento 6

olisiko uskonto ollut enemmän

Matemaattinen lahjakkuus on harvoin samassa persoonassa. Jos Kataista henkilönä analysoisin, niin enemmän luulisin hänen taitonsa olevan kielissä, Suomen kielen hallinta lienee kieliopillisestikin ainakin kuunneltuna täydellistä, ei voi puhua enää yleiskielestä. Laitoin tuon laskurin, että kaikki ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden.
Kiitos Mika laskurista, Suomen kansa tarvitsee kansantajuista informaatiota. Tämä on yksi muoto.

Suomi velkaantui pahasti nimenomaan Vanhasen hallitusten aikana, silloin mm. kauppatase  kääntyi jyrkkään laskuun ja meni jo miinuksen puolelle. Lipposen hallitusten aikana elettiin "suu säkkiä myöden".

Talojussi unohtaa taas tahallaan sen että 90 luvun alun lamaan jouduttiin Kokoomuksen vapautettua rahamarkkinat liian nopeasti.

liian nopeasti ja ilman minkään valtakunnan valvontaa ja minkään seurantaa!   antaa männä vaan kun on alamäki edessä kuiteskii!                                   tuo oli kyllä sellanen teko että vanhemmissa ihmisisssä on vieläkin niitä jotka on katkeria kokkareille vielä multakokkareinakin!                    täydestä holhouksesta kerralla hällä-väliä malliin!

kekkonen älysi että kokoomuksen paikka ei ole hallituksessa

suomi oli voimakkaasta infran rakentamisesta huolimatta lähes velaton

mutta sitten tuli holkerin hallitus ja siitä alkoi maan tuho

mutta velan kasvu

Lainaus käyttäjältä: devil - 12.10.12 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 12.10.12 - klo:19:57

olihan kataisella koulussa laskento 6

olisiko uskonto ollut enemmän

Matemaattinen lahjakkuus on harvoin samassa persoonassa. Jos Kataista henkilönä analysoisin, niin enemmän luulisin hänen taitonsa olevan kielissä, Suomen kielen hallinta lienee kieliopillisestikin ainakin kuunneltuna täydellistä, ei voi puhua enää yleiskielestä. Laitoin tuon laskurin, että kaikki ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden.
Kiitos Mika laskurista, Suomen kansa tarvitsee kansantajuista informaatiota. Tämä on yksi muoto.

Suomi velkaantui pahasti nimenomaan Vanhasen hallitusten aikana, silloin mm. kauppatase  kääntyi jyrkkään laskuun ja meni jo miinuksen puolelle. Lipposen hallitusten aikana elettiin "suu säkkiä myöden".

nyt   käteisen aikana  vasta  velkaannutaankin  eikä  saada  edes  niitä siltarumpuja 

Valtiovarainministeri Niinistö olisi 1990-luvun jälkipuoliskolla halunnut maksaa pois valtion velkaa, maamme rahatilanne oli helpottunut Lipposen hallituksen aikana, Nokia yms. vetureina.

Kuitenkin oppositio kepu etunenässä vaati rahojen tuhlausta mm. Pekkarinen Keski-Suomen siltarumpuihin.

Niinistön ajatuksena oli maksaa velkaa pois hyvnä aikoina, jotta huonoina olisi ollut varaa ottaa lainaa.

Niinistö olisi halunnut myös siirtää maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, mutta "etujärjestö"  torjui....kärsimme tästä vieläkin.

Maatalous ja kansantalous voitaneen jättää omiksi yksiköiksi ?
Kirjoituksesi perusteella pitäisin sinua henkilönä, joka minun asemassani voisi vääristellä esimerkiksi osavuosikatsauksen tietoja yrityksestä sitä vaikkapa  yrityksen hallitukselle esitellessä. Oletko joutunut ko. tilanteeseen?  Vaasan Kauppakorkeassa annettiin kuitenkin hiukan tasokkaampaa taloustieteen oppia, joten siinä mielessä koen hallitsevani myös hiukan kansantaloustiedettä sivuavia asioita. Vai kiistätkö todella etteikö Koivisto-Holkerin linjan mukainen vahvan markan talous ollut perimmäinen syy 1990-luvun lamaan? Kai ymmärrät millaista uutena vastavalmistuneena ekonomina siirtyä yritysten palkkalistoille syvimmän laman aikaan. Toisaalta olen etuoikeutettu kun olen saanut olla näköalapaikalla tuohonkin aikaan. Helpointa aikaa oli Vanhasen I hallituksen aika.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 12.10.12 - klo:20:39

Valtiovarainministeri Niinistö olisi 1990-luvun jälkipuoliskolla halunnut maksaa pois valtion velkaa, maamme rahatilanne oli helpottunut Lipposen hallituksen aikana, Nokia yms. vetureina.

Kuitenkin oppositio kepu etunenässä vaati rahojen tuhlausta mm. Pekkarinen Keski-Suomen siltarumpuihin.

Niinistön ajatuksena oli maksaa velkaa pois hyvnä aikoina, jotta huonoina olisi ollut varaa ottaa lainaa.

Niinistö olisi halunnut myös siirtää maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, mutta "etujärjestö"  torjui....kärsimme tästä vieläkin.

Maatalous ja kansantalous voitaneen jättää omiksi yksiköiksi ?
Kirjoituksesi perusteella pitäisin sinua henkilönä, joka minun asemassani voisi vääristellä esimerkiksi osavuosikatsauksen tietoja yrityksestä sitä vaikkapa  yrityksen hallitukselle esitellessä. Oletko joutunut ko. tilanteeseen?  Vaasan Kauppakorkeassa annettiin kuitenkin hiukan tasokkaampaa taloustieteen oppia, joten siinä mielessä koen hallitsevani myös hiukan kansantaloustiedettä sivuavia asioita. Vai kiistätkö todella etteikö Koivisto-Holkerin linjan mukainen vahvan markan talous ollut perimmäinen syy 1990-luvun lamaan? Kai ymmärrät millaista uutena vastavalmistuneena ekonomina siirtyä yritysten palkkalistoille syvimmän laman aikaan. Toisaalta olen etuoikeutettu kun olen saanut olla näköalapaikalla tuohonkin aikaan. Helpointa aikaa oli Vanhasen I hallituksen aika.

On muuten totta .

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 12.10.12 - klo:20:39

Valtiovarainministeri Niinistö olisi 1990-luvun jälkipuoliskolla halunnut maksaa pois valtion velkaa, maamme rahatilanne oli helpottunut Lipposen hallituksen aikana, Nokia yms. vetureina.

Kuitenkin oppositio kepu etunenässä vaati rahojen tuhlausta mm. Pekkarinen Keski-Suomen siltarumpuihin.

Niinistön ajatuksena oli maksaa velkaa pois hyvnä aikoina, jotta huonoina olisi ollut varaa ottaa lainaa.

Niinistö olisi halunnut myös siirtää maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, mutta "etujärjestö"  torjui....kärsimme tästä vieläkin.

Maatalous ja kansantalous voitaneen jättää omiksi yksiköiksi ?
Kirjoituksesi perusteella pitäisin sinua henkilönä, joka minun asemassani voisi vääristellä esimerkiksi osavuosikatsauksen tietoja yrityksestä sitä vaikkapa  yrityksen hallitukselle esitellessä. Oletko joutunut ko. tilanteeseen?  Vaasan Kauppakorkeassa annettiin kuitenkin hiukan tasokkaampaa taloustieteen oppia, joten siinä mielessä koen hallitsevani myös hiukan kansantaloustiedettä sivuavia asioita. Vai kiistätkö todella etteikö Koivisto-Holkerin linjan mukainen vahvan markan talous ollut perimmäinen syy 1990-luvun lamaan? Kai ymmärrät millaista uutena vastavalmistuneena ekonomina siirtyä yritysten palkkalistoille syvimmän laman aikaan. Toisaalta olen etuoikeutettu kun olen saanut olla näköalapaikalla tuohonkin aikaan. Helpointa aikaa oli Vanhasen I hallituksen aika.

Hys hys hys...... Ei tuommoisia saa kirjoitella! Tulee vielä kakopoli ja antaa niskalaukauksen.

Lainaus käyttäjältä: devil - 12.10.12 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 12.10.12 - klo:19:57

olihan kataisella koulussa laskento 6

olisiko uskonto ollut enemmän

Matemaattinen lahjakkuus on harvoin samassa persoonassa. Jos Kataista henkilönä analysoisin, niin enemmän luulisin hänen taitonsa olevan kielissä, Suomen kielen hallinta lienee kieliopillisestikin ainakin kuunneltuna täydellistä, ei voi puhua enää yleiskielestä. Laitoin tuon laskurin, että kaikki ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden.
Kiitos Mika laskurista, Suomen kansa tarvitsee kansantajuista informaatiota. Tämä on yksi muoto.

Suomi velkaantui pahasti nimenomaan Vanhasen hallitusten aikana, silloin mm. kauppatase  kääntyi jyrkkään laskuun ja meni jo miinuksen puolelle. Lipposen hallitusten aikana elettiin "suu säkkiä myöden".

  Matti moka Vanhasen 11 hallitus yritti velkarahalla ostaa vaalivoiton. Onneksi meni pieleen. Mari Kiviniemi sanoi vaalitentissä, että mitään leikkausia eikä veronkorotuksia kepu ei tee. Kepu on jäävi sanomaan oppositiosta yhtään mitään. Ja muistakaa, että vuonna 1987 Paavo Väyrynen kannatti vahvan markan politiikkaa, sekä kassakaappisopimusta jolla vesitetään demokraattisen vaalin tulos

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 12.10.12 - klo:20:43

Lainaus käyttäjältä: devil - 12.10.12 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 12.10.12 - klo:19:57

olihan kataisella koulussa laskento 6

olisiko uskonto ollut enemmän

Matemaattinen lahjakkuus on harvoin samassa persoonassa. Jos Kataista henkilönä analysoisin, niin enemmän luulisin hänen taitonsa olevan kielissä, Suomen kielen hallinta lienee kieliopillisestikin ainakin kuunneltuna täydellistä, ei voi puhua enää yleiskielestä. Laitoin tuon laskurin, että kaikki ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden.
Kiitos Mika laskurista, Suomen kansa tarvitsee kansantajuista informaatiota. Tämä on yksi muoto.

Suomi velkaantui pahasti nimenomaan Vanhasen hallitusten aikana, silloin mm. kauppatase  kääntyi jyrkkään laskuun ja meni jo miinuksen puolelle. Lipposen hallitusten aikana elettiin "suu säkkiä myöden".

  Matti moka Vanhasen 11 hallitus yritti velkarahalla ostaa vaalivoiton. Onneksi meni pieleen. Mari Kiviniemi sanoi vaalitentissä, että mitään leikkausia eikä veronkorotuksia kepu ei tee. Kepu on jäävi sanomaan oppositiosta yhtään mitään. Ja muistakaa, että vuonna 1987 Paavo Väyrynen kannatti vahvan markan politiikkaa, sekä kassakaappisopimusta jolla vesitetään demokraattisen vaalin tulos

Väyrynen saa sanoa mitä hyvänsä .

Muistaakseni olit joskus Kokoomuslainen .


Heitettiinkö sinut pihalle vai....... 

Talojussi unohtaa taas tahallaan sen että 90 luvun alun lamaan jouduttiin Kokoomuksen vapautettua rahamarkkinat liian nopeasti.

Mauno Koiviston  "vahvan marka" politiikkaa...presidentin sana oli laki tuolloin Kekkosen jäljiltä.