Lainaus käyttäjältä: Zetor - 29.09.12 - klo:10:55

Euroopan ameriikkalaisin osavaltio Ylivieskan tissitukilandian presitentti Atam Smith.. Ja 1770-luvun markkinatalousopit.

Kymmenluku oli oikein, mutta vuosisataoletus väärin

No silti taitaa Ylivieska olla yksi Suomen perseaukisimmista kunnista Demari johtoisen Kokkolan rinnalla, josta on muuten meidän yliviisas kansakoulunopettaja ja vapahtajamme JUTTA URPILAINEN kotoisin.

Kyllä jokainen fiksu ihminen ymmärtää että kuinka perseestä oikeasti on liittovaltion ihannointi



****** Oletko tietoinen että se teikäläisten ihannevaltio, Saksakin, on liittovaltio?

Kyllä jokainen fiksu ihminen ymmärtää että kuinka perseestä oikeasti on liittovaltion ihannointi



****** Oletko tietoinen että se teikäläisten ihannevaltio, Saksakin, on liittovaltio?

Niin ja onhan Suomikin liittovaltio periaatteessa. Meillä on ahvenanamaa ja sitten vielä vitusti maakuntia.

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 29.09.12 - klo:12:48

Kyllä jokainen fiksu ihminen ymmärtää että kuinka perseestä oikeasti on liittovaltion ihannointi



****** Oletko tietoinen että se teikäläisten ihannevaltio, Saksakin, on liittovaltio?

Niin ja onhan Suomikin liittovaltio periaatteessa. Meillä on ahvenanamaa ja sitten vielä vitusti maakuntia.

Nimi pitäisikin muuttaa, Suomen liittotasavallaksi ?
Se kuulostaisi paljon komeammalta ?

Tuossa kun tutkailin taloustaidon 200 kunnan listaa niistä perseaukisista kunnista, niin ylätyin kun lähes jokaisen takana oli vähintään kokoomus tai sdp/vas.liit. parhaassa tapauksessa vielä molemmat. Harvinaisempi kirjainyhdistelmä oli näissä kunnissa KEPU.

Ps. Vesilahti oli siellä perseaukisten listalla komeasti.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.09.12 - klo:17:27

Esim. yritys maksaa veronsa siihen kuntaan, jossa on sen pääkonttori ja missähän Suomen kaupungeista on eniten suomalaisten yritysten pääkonttoreita ?

Mistä ihmeestä tämä virhekäsitys on syntynyt??? Tupailloissako sitä kerrotaan totuutena? Ja miten Helsinki riistää maakunnissa syntyvät tuotot? Ja miten maakunnat elättää? Ja sitten vielä jotkut idiootit ilmeisesti uskoo tuohon? Että näin se on?

Tosiasiahan on ihan toinen. Kun lukee vaikka nuo

http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/03_kunnat/32448/32449_fi.pdf
http://veronsaajat.vero.fi/fi-FI/tiedotteet/sivut/tiedote.aspx?aid=125996
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194703938315/artikkeli/undefined

"Mitä listoilta ei yleensä näy, ovat monella paikkakunnalla toimivat suuryritykset. Esimerkiksi Nokia Oyj on maksanut Tampereen kaupungin viime vuosien yhteisöverokertymästä noin 20-30 prosenttia. Parhaina tulosvuosinaan Nokia Oyj:n osuus Tampereen yhteisöveroista on ollut jopa 60 prosenttia.

Suuryritysten verot eri toimintakuntiin menevät työntekijämäärän mukaan."

niin tyhmempikin tajuaa miten homma oikeasti menee. Jos yrityksellä on vaikka 90 henkeä työllistävä paperitehdas Taka-Hikiällä ja 10 henkeä työllistävä pääkonttori Helsingissä niin yrityksen yhteisöveron tuotosta 90% menee Taka-Hikiälle ja 10% Helsinkiin.

Mutta että se ei ihmetytä että tuollaista poliittista propagandaa jaetaan että "yhteisövero menee pääkonttorille", eniten ihmetyttää se mistä löytyy niitä idiootteja jotka tuohon uskovat. Tosiasiahan on ihan toinen.

nuo  10  kpl   pääkonttorissa  tienaavat  saman kuin  90   kpl   maaseudulla   ja  kiinteitöverot