Nyt kun tuo turvevuosi on mitä on niin on oljelle ottajia. Onko tavarasta maksettu jotain?

Lupasin että saa hakea pois kun vaan sitten myös hakee. Mikä on normaali käytäntö, jos sellaista edes on?

No jos olkien ottaja ne itse paalaa ja kerää niin ei niistä silloin mitään pitäisi ottaa. Säästää se kuitenkin puintimiehen polttoainekuluissa,kun ei silppuria tartte päällä pitää.

Jotkut on tietysti paskaa antanut vasta vuoroisesti,kun olkia saanut.

Ravinteita poistuu olkien mukana joten ei niitä kannata noin vaan antaa. Samoin maan humusrakenteelle oljet ovat hyväksi. Näin väittävät konsulentit, jotka neuvovat maajusseja hommissa, joita itse eivät rupea tekemään. 

Ravinteita poistuu olkien mukana joten ei niitä kannata noin vaan antaa. Samoin maan humusrakenteelle oljet ovat hyväksi. Näin väittävät konsulentit, jotka neuvovat maajusseja hommissa, joita itse eivät rupea tekemään. 

Tätä juuri ajattelinkin. Voisi vaikka paskaa levittää vastineeksi jollekkin lohkolle. No ei yksi vuosi pahaksi ole.

Ravinteita poistuu olkien mukana joten ei niitä kannata noin vaan antaa. Samoin maan humusrakenteelle oljet ovat hyväksi. Näin väittävät konsulentit, jotka neuvovat maajusseja hommissa, joita itse eivät rupea tekemään. 

Minähän en mistään tiedä mitään mutta eihän oljissa ole paljoakaan ravinteita...?

Lainaus käyttäjältä: tupapässi - 26.08.12 - klo:21:45

Ravinteita poistuu olkien mukana joten ei niitä kannata noin vaan antaa. Samoin maan humusrakenteelle oljet ovat hyväksi. Näin väittävät konsulentit, jotka neuvovat maajusseja hommissa, joita itse eivät rupea tekemään. 

Minähän en mistään tiedä mitään mutta eihän oljissa ole paljoakaan ravinteita...?

No niin, pihvi alkaa löytymään.

Lainaus käyttäjältä: tupapässi - 26.08.12 - klo:21:45

Ravinteita poistuu olkien mukana joten ei niitä kannata noin vaan antaa. Samoin maan humusrakenteelle oljet ovat hyväksi. Näin väittävät konsulentit, jotka neuvovat maajusseja hommissa, joita itse eivät rupea tekemään. 

Minähän en mistään tiedä mitään mutta eihän oljissa ole paljoakaan ravinteita...?

On niissä. Sotavuosina on käytetty oljet ja ruumenet rehuiksi, ja nykyään emolehmäruokinnassakin olki on käyttökelpoista rehunakin - varsinkin jos on vihreää juolasta ym mukana. Ja luovutuksen mukana sitä kautta taitaa mennä kans aika paljon "punaselle ristille"
Ainakin minulle aikoinaan väitettiin, että jyvien ja olkien kuiva-ainesato on kutakuinkin sama. Ruksaileppa lannoitesuunnitelmassa oljet peltoon tai pois, niin eiköhän sieltä jotain selviä.

Aika olematon merkitys oljilla on pellolle.   Pienestä olkimäärästä en ole valmis maksamaan mitään mutta jos olkea on oikein paljon niin pari euroa paalilta voisi maksaakin

Aika olematon merkitys oljilla on pellolle.   Pienestä olkimäärästä en ole valmis maksamaan mitään mutta jos olkea on oikein paljon niin pari euroa paalilta voisi maksaakin

Ainahan sitä tingata voi. Sitten on vielä se,että kastemato ei tykkää raskaasta kuormain- ja  kärryrallista syyskostealla pellolla, ja jos ilmat ei suosi, niin ongelmat vain kertautuvat. Hyöty vastaan haitat ja riskit ---tyhjästä ei nyhjästä eikä ikiliikkujaa ole tietääkseni keksitty.

Aika olematon merkitys oljilla on pellolle.   Pienestä olkimäärästä en ole valmis maksamaan mitään mutta jos olkea on oikein paljon niin pari euroa paalilta voisi maksaakin

Hyvillä lohkoilla tulee yhteensä satoja paaleja, ei tuhansia. Yhteisluku voi olla jotain 1000 paalia.

Vai vielä maksaa pitäis
Jos ei tonnin hehtaarituella kannata ite tuottaa, niin miten sitten ilmatteex naapurin pellolla??

Lainaus käyttäjältä: Tpoint - 26.08.12 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: tupapässi - 26.08.12 - klo:21:45

Ravinteita poistuu olkien mukana joten ei niitä kannata noin vaan antaa. Samoin maan humusrakenteelle oljet ovat hyväksi. Näin väittävät konsulentit, jotka neuvovat maajusseja hommissa, joita itse eivät rupea tekemään. 

Minähän en mistään tiedä mitään mutta eihän oljissa ole paljoakaan ravinteita...?

On niissä. Sotavuosina on käytetty oljet ja ruumenet rehuiksi, ja nykyään emolehmäruokinnassakin olki on käyttökelpoista rehunakin - varsinkin jos on vihreää juolasta ym mukana. Ja luovutuksen mukana sitä kautta taitaa mennä kans aika paljon "punaselle ristille"
Ainakin minulle aikoinaan väitettiin, että jyvien ja olkien kuiva-ainesato on kutakuinkin sama. Ruksaileppa lannoitesuunnitelmassa oljet peltoon tai pois, niin eiköhän sieltä jotain selviä.

Joo, peltoon jätetty olki vaatii 10 kiloa lisätyppeä mädätäkseen 

Ruokinnallinen arvo on 0-60 senttiä/kuiva-ainekilo.

Lainaus käyttäjältä: rene - 26.08.12 - klo:22:39

Aika olematon merkitys oljilla on pellolle.   Pienestä olkimäärästä en ole valmis maksamaan mitään mutta jos olkea on oikein paljon niin pari euroa paalilta voisi maksaakin

Hyvillä lohkoilla tulee yhteensä satoja paaleja, ei tuhansia. Yhteisluku voi olla jotain 1000 paalia.

Pari euroa paalilta oli muistaakseni ajatuksena, kun annoin olkea vehnäpellolta. Vehnästä tulee hyvinkin 10-15 mäkkärin paalia hehtaarilta, eikä sato edes mikään ihmeellinen. Aika paljon katoaa kalia näiltä kaliköyhiltä mailta, ja Yaran pussista ostettuna se maksaa hunajaa. Typpeä löytyy multavista pelloista, joten siitä ei niinkään tarvitse välittää. Paras vaihtokauppa että saisi lietettä jonnekin, kuten näillä nurkin toimittu.

Lainaus käyttäjältä: Latz - 26.08.12 - klo:22:58

Lainaus käyttäjältä: rene - 26.08.12 - klo:22:39

Aika olematon merkitys oljilla on pellolle.   Pienestä olkimäärästä en ole valmis maksamaan mitään mutta jos olkea on oikein paljon niin pari euroa paalilta voisi maksaakin

Hyvillä lohkoilla tulee yhteensä satoja paaleja, ei tuhansia. Yhteisluku voi olla jotain 1000 paalia.

Aika paljon katoaa kalia näiltä kaliköyhiltä mailta, ja Yaran pussista ostettuna se maksaa hunajaa.

Olkien mukana voi kalia poistua karkeasti sanottuna kolminkertainen määrä jyväsatoon nähden. Fosforiakin oljissa on jotain 20-30% jyväsadon sisältämästä määrästä.

Lisäksi pitää kuten ylempänäkin jo todettu ottaa huomioon jatkuvan olkien poisviennin pitkäaikaisvaikutukset maan rakenteelle.

Siitä voi arvioida kannattaako olkia antaa ilmaiseksi.

Minä en anna.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 27.08.12 - klo:07:38

Lainaus käyttäjältä: Latz - 26.08.12 - klo:22:58

Lainaus käyttäjältä: rene - 26.08.12 - klo:22:39

Aika olematon merkitys oljilla on pellolle.   Pienestä olkimäärästä en ole valmis maksamaan mitään mutta jos olkea on oikein paljon niin pari euroa paalilta voisi maksaakin

Hyvillä lohkoilla tulee yhteensä satoja paaleja, ei tuhansia. Yhteisluku voi olla jotain 1000 paalia.

Aika paljon katoaa kalia näiltä kaliköyhiltä mailta, ja Yaran pussista ostettuna se maksaa hunajaa.

Olkien mukana voi kalia poistua karkeasti sanottuna kolminkertainen määrä jyväsatoon nähden. Fosforiakin oljissa on jotain 20-30% jyväsadon sisältämästä määrästä.

Lisäksi pitää kuten ylempänäkin jo todettu ottaa huomioon jatkuvan olkien poisviennin pitkäaikaisvaikutukset maan rakenteelle.

Siitä voi arvioida kannattaako olkia antaa ilmaiseksi.

Minä en anna.

No pitää raivata lisää peltoa että saa lietteet mahtumaan ja tulee sitten sivutuotteena lisää olkia.