Lienee HK:lla ja atrialla samaa ongelmaa kuin Arlallakin. Ulkomaiden valloitus on kivaa, mutta kovin kallista. Omistajat sitten vähän maksavat...

Ja eikun kalliimmaksi menee, sikaruttoa Atrian venäläisessä sikalassa.  15000 sikaa lahtiin ja koppi vuodeksi kiinni.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/sikaruttoa-atrian-ven%C3%A4j%C3%A4n-sikalassa-1.22235#

Lainaus käyttäjältä: mah - 16.08.12 - klo:06:30

Lienee HK:lla ja atrialla samaa ongelmaa kuin Arlallakin. Ulkomaiden valloitus on kivaa, mutta kovin kallista. Omistajat sitten vähän maksavat...

Ja eikun kalliimmaksi menee, sikaruttoa Atrian venäläisessä sikalassa.  15000 sikaa lahtiin ja koppi vuodeksi kiinni.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/sikaruttoa-atrian-ven%C3%A4j%C3%A4n-sikalassa-1.22235#

  Tuokin lasku haluttaisiin maksattaa suomalaisella kuluttajalla kaikkien 142 tukien lisäksi. Paras ostaa vaan saksalaasta ja tanskalaasta. 




  Atria ei ole uskottava tuon mainoksen takana. Tietävät hyvin ,että muuallakin osataan.

Kuluttajahan se aina kaiken maksaa, tuli se sitten tuottajahinnassa tai tukina ?

Kuluttajahan se aina kaiken maksaa, tuli se sitten tuottajahinnassa tai tukina ?

  Näin on ja näin on aina ollut. Se että kelle maksaa vaihtelee. 

Nyt se saarto taisi mennä sitten ohi jo.

Sian viljelijöiden parempi aika koittaa jälleen 3 kk päästä:

"....neuvottelut kaupan kanssa loppuvuodelle ovat paraikaa menossa. Siksi tarkkoja senttejä ja päivämääriä ei vielä tiedetä."

Onnea voittajile.

 

Nyt se saarto taisi mennä sitten ohi jo.

Sian viljelijöiden parempi aika koittaa jälleen 3 kk päästä:

"....neuvottelut kaupan kanssa loppuvuodelle ovat paraikaa menossa. Siksi tarkkoja senttejä ja päivämääriä ei vielä tiedetä."

Onnea voittajile.

 

Ei sikapuolella ole kriisiä ainakaan murtolan forumissa:

http://www.murtola.com/foorum/viewtopic.php?f=21&t=8709

samasta

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10853643

samasta

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10853643

Tässä taas pukkaa sitä ihmisille tyypillistä ajatusvirhettä, että kuvitellaan kulloisenkin tilanteen olevan pysyvää laatua, mutta muutos on ainoa pysyvä tila, ja voipi hyvin olla että jo 3-5 vuoden kuluttua siankasvatus on taas erittäin kannattava bisnes, ja voipi olla myös että ne viljojen tonnihinnat pyöriii siellä satasen nurkilla.  Ylämäki alamäki ylämäki alamäki yhdessä kuljetaan......

>että jo 3-5 vuoden kuluttua siankasvatus on taas erittäin kannattava bisnes

Sitähän olen tuossa ylempänä yrittänyt selvittää :parempi aika on aina tietyn aikajanan päässä ..että nyt kun jaksat painaa ilmaseen niin sitten joskus palkitaan 

100 €n viljat jää kyllä kylvämättä nykyisellä kustannusrakenteella mutta mikäs siinä helpommalla pääsee..

Kyllä maatalouden kusetus 16 v henkilökohtaisella otannallani on melko pysyvää laatua.

>että jo 3-5 vuoden kuluttua siankasvatus on taas erittäin kannattava bisnes

Sitähän olen tuossa ylempänä yrittänyt selvittää :parempi aika on aina tietyn aikajanan päässä ..että nyt kun jaksat painaa ilmaseen niin sitten joskus palkitaan 

100 €n viljat jää kyllä kylvämättä nykyisellä kustannusrakenteella mutta mikäs siinä helpommalla pääsee..

Kyllä maatalouden kusetus 16 v henkilökohtaisella otannallani on melko pysyvää laatua.

  Mä voin 40 vuoden kokemuksella todeta samaa. Mutta aina näitä höynäytettäviä riittää. Ehtymätön luonnonvara. 

>Nyt se saarto taisi mennä sitten ohi jo.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/sikayritt%C3%A4j%C3%A4t-perui-lihatalojen-boikotin-1.22438

Nauru raikaa teurastamoiden kapineteissa ja tuottaja maksaa kampaviinerit.

 

Ei sitten mene vielä tarpeeksi huonosti.

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 20.08.12 - klo:09:12

>että jo 3-5 vuoden kuluttua siankasvatus on taas erittäin kannattava bisnes

Sitähän olen tuossa ylempänä yrittänyt selvittää :parempi aika on aina tietyn aikajanan päässä ..että nyt kun jaksat painaa ilmaseen niin sitten joskus palkitaan 

100 €n viljat jää kyllä kylvämättä nykyisellä kustannusrakenteella mutta mikäs siinä helpommalla pääsee..

Kyllä maatalouden kusetus 16 v henkilökohtaisella otannallani on melko pysyvää laatua.

  Mä voin 40 vuoden kokemuksella todeta samaa. Mutta aina näitä höynäytettäviä riittää. Ehtymätön luonnonvara. 

Mikset  sitten lopeta, jos tiedät olevasi koko ajan kusetettavana, sama Sepedeukselle, jos sua on 40 vuoden ajan kusetettu ja olet ollut siitä koko ajan tietoinen, niin eikä se ole jo tyhmyyttä  kun ei lopeta sitä kusetettavana olemista.  Aina on vaihtoehtoja olemassa, aina, on turha sanoa ettei ole.

>Aina on vaihtoehtoja olemassa, aina, on turha sanoa ettei ole.

Totta kai on .

Koko paska myyntiin ja lähiöön juomaan kaljaa.Pelloista vuokratulo ei riitä siihenkään vähään.


Tyhmyydestä puheen ollen jos ei maanviljelijänä ymmärrä olevansa kusetettavana mitä se sitten on?

>Aina on vaihtoehtoja olemassa, aina, on turha sanoa ettei ole.

Totta kai on .

Koko paska myyntiin ja lähiöön juomaan kaljaa.Pelloista vuokratulo ei riitä siihenkään vähään.


Tyhmyydestä puheen ollen jos ei maanviljelijänä ymmärrä olevansa kusetettavana mitä se sitten on?

Minä kun en tunne olevani kusetettavana, tässä eletään markkinataloudessa, ja markkinamekanismit nyt vaan ovat sellaiset, että alkutuottajan asema on heikko, kun  tuotetaan maataloustuotteita, se on heikko ihan kaikissa maissa ja maanosissa, jos tuotat jotain harvinaista  ja vaikesti saatavaa tuotetta, niin silloin alkutuottajan asema on hyvä, mutta ei koskaan maataloustuotannossa.

>tässä eletään markkinataloudessa,

Markkinatalous ja suomen maatalous ei mahdu samaan kappaleeseen kuin saduissa.

Se ei siitä muutu vaikka miten kääntelisi.