Puolijauhoinen äijä Mikkelistä kirjoittaa katkeruuttaan kaiken aikaa. Milloin kohteena Suomalainen teurastamoteollisuus,milloin Valiolainen maitoteollisuus.

Tuossa  ilmenee myös se osuustoimintaihmisten asenne, arvostelu leimataan katkeruudesta johtuvaksi.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 15.08.12 - klo:17:07

miten osuustoiminta liittyy tähän

Siten että osuustoiminnallisesti omistetut lihanjalostamot pärjäävät perheyrityksiä heikommin ja maksavat huonompaa hintaa. Markkinoilta ei ole edes tarkoitus saada lompsantäytettä, vaan kilpailla pelkistä reviireistä. Paska osaaminen on seurausta omaankiuluunkusijalinjasta. Arvostelu ja kritiikki on aina asiantuntematonta ja osuustoiminnalisen yrityksen johtamista väitetään aivan erilaiseksi kuin tavallisten pulliaisten puulaakin. Paskapuhetta. Yritys kuin yritys kuluttajamarkkinoilla pyrkii saamaan mahdollisimman suuren kassavirran erilaistamalla tuotteitaan, hakemalla lisäarvoa tuotteita kehittämällä. Bulkin myynti alehintaan on nyt se HK/Atrian kulmakivi ja kalliimmat erikoistuotteet on kuriositeetin asemassa. Pienemmät yritykset kuuntelevat kuluttajiaan ja tekevät muutoksia tarpeen mukaan, myynti senkun kasvaa ja kalleimmissa tuoteryhmissä.

Tuolta se näyttää. Mutta onko tässä rahvaassa tarpeeksi asiakkaita suuremmille määrille premium-tuotteita?

EU-ajan alussa puhuttiin ja toteutuikin se, että keskikokoiset firmat ovat pahassa välissä. Suurilla on volyymietuja ja pienet voivat erikoistua. Teurastuksen osalta volyymiasia pitänee paikkansa, mutta valmistepuolella ja kannattavuudessa ei suurten jälki ole mitenkään vakuuttavaa.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 15.08.12 - klo:17:07

miten osuustoiminta liittyy tähän

Siten että osuustoiminnallisesti omistetut lihanjalostamot pärjäävät perheyrityksiä heikommin ja maksavat huonompaa hintaa. Markkinoilta ei ole edes tarkoitus saada lompsantäytettä, vaan kilpailla pelkistä reviireistä. Paska osaaminen on seurausta omaankiuluunkusijalinjasta. Arvostelu ja kritiikki on aina asiantuntematonta ja osuustoiminnalisen yrityksen johtamista väitetään aivan erilaiseksi kuin tavallisten pulliaisten puulaakin. Paskapuhetta. Yritys kuin yritys kuluttajamarkkinoilla pyrkii saamaan mahdollisimman suuren kassavirran erilaistamalla tuotteitaan, hakemalla lisäarvoa tuotteita kehittämällä. Bulkin myynti alehintaan on nyt se HK/Atrian kulmakivi ja kalliimmat erikoistuotteet on kuriositeetin asemassa. Pienemmät yritykset kuuntelevat kuluttajiaan ja tekevät muutoksia tarpeen mukaan, myynti senkun kasvaa ja kalleimmissa tuoteryhmissä.

Osuustoimita yrityksiä johdetaan, kuten kuntia suomessa.

Suurimmas osas Suomea, jos ilmotat Snelmannille että haluan teidän tuottajaks, vastaus on kiitos ei.

Ovat laatutietoisia.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 15.08.12 - klo:21:01

Suurimmas osas Suomea, jos ilmotat Snelmannille että haluan teidän tuottajaks, vastaus on kiitos ei.

Ovat laatutietoisia.

 Kannattaa kysyä myös Saarioiselta. Saarioinen ei keskity bulkin tuottamiseen. 

Lantapanssari mullit SDP.ltä ei kelvanneet sinnekään   Laatutietoisia sielläkin

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 15.08.12 - klo:20:54

Puolijauhoinen äijä Mikkelistä kirjoittaa katkeruuttaan kaiken aikaa. Milloin kohteena Suomalainen teurastamoteollisuus,milloin Valiolainen maitoteollisuus.

Tuossa  ilmenee myös se osuustoimintaihmisten asenne, arvostelu leimataan katkeruudesta johtuvaksi.

 Kusisia villoja hää tuottaa. Ei kelpaa muuta kuin katteeksi marjapensaan juurelle. 

Poru tuli EsDiePieltä kun ilmoittivat että ei haeta paskamulleja vaivoiksi.

 

Lienee HK:lla ja atrialla samaa ongelmaa kuin Arlallakin. Ulkomaiden valloitus on kivaa, mutta kovin kallista. Omistajat sitten vähän maksavat...

ja täytyyhän pörssiyhtiö atrian ja hk:n näyttää pörssissä hyvää tulosta

ja jakaa osinkoja pörssipelureille

tuottajan rahoilla

ja täytyyhän pörssiyhtiö atrian ja hk:n näyttää pörssissä hyvää tulosta

ja jakaa osinkoja pörssipelureille

tuottajan rahoilla

populaari agraarisosialistin normiheitto... muutaman miljoonan voitolla ei savon mullipellejä hengissä pidetä.

Yhtiöiden omistus esim A:n osalta Suomessa 96 %.... ja osuuskunnilla osakkeista 60% ,osinko on vaatimatonta korkotalletus tasoa.... ei ne rahat pörssimarkkinoiltakaan ilmaseksi tule vaikka ovatkin lainaa huomattavasti halvempaa.
Olisitte nuukakaula agraarisosialistit 1985-95 laittaneet hiukan omaakin rahaa firmaan likoon, niin ei olisi tarvinnu pörssiin lähteä... valio löysi rahat mutta ei lihapuoli.... sika/brotkot sijoittivat peltoon /koneisiin ja ampuivat kustannuskehityksen käppyrät kunnolla nousuun.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 16.08.12 - klo:08:21

ja täytyyhän pörssiyhtiö atrian ja hk:n näyttää pörssissä hyvää tulosta

ja jakaa osinkoja pörssipelureille

tuottajan rahoilla

populaari agraarisosialistin normiheitto... muutaman miljoonan voitolla ei savon mullipellejä hengissä pidetä.

Yhtiöiden omistus esim A:n osalta Suomessa 96 %.... ja osuuskunnilla osakkeista 60% ,osinko on vaatimatonta korkotalletus tasoa.... ei ne rahat pörssimarkkinoiltakaan ilmaseksi tule vaikka ovatkin lainaa huomattavasti halvempaa.
Olisitte nuukakaula agraarisosialistit 1985-95 laittaneet hiukan omaakin rahaa firmaan likoon, niin ei olisi tarvinnu pörssiin lähteä... valio löysi rahat mutta ei lihapuoli.... sika/brotkot sijoittivat peltoon /koneisiin ja ampuivat kustannuskehityksen käppyrät kunnolla nousuun.

  Osuuskunta on aivan hyvä yritysmuoto pienessä mittakaavassa. Nyt nämä kolme suurta ovat kasvaneet ulos ideologiastaan

  Osuuskunta on aivan hyvä yritysmuoto pienessä mittakaavassa. Nyt nämä kolme suurta ovat kasvaneet ulos ideologiastaan

Kyllä osakkeen julkinen noteeraus tuo tiettyä ryhtiä taloudenhoitoon.... oyj:lla on aika ahtaat puitteet joissa säätää kirjanpitoa.... ossuuskunnissa tätä ohjausta ei oikein ole.... ja sen kyllä huomaa.

Osuuskunnissa on taipumus keskittyä hallinnointiin (politikointiin).
Mm siksi valiokin on oy.... saatin edes jotain rotia isäntien kotiinpäinvetoon. 
Tokihan näissä tuottajien puuhafirmoissa on PATSASTELUFOORUMIT mukaville kepupersuisännille eli edustajistot, hallintoneuvostot ja hallitukset yms. luottamusvaltuustot. 
Yhteistä näille kaikille on, että valittujen kompetenssi ei vaan riitä kuin kahvin ja kaljan ryystämiseen sekä jonninjoutavien puheenvuorojen pitämiseen. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 16.08.12 - klo:10:19

  Osuuskunta on aivan hyvä yritysmuoto pienessä mittakaavassa. Nyt nämä kolme suurta ovat kasvaneet ulos ideologiastaan

Kyllä osakkeen julkinen noteeraus tuo tiettyä ryhtiä taloudenhoitoon.... oyj:lla on aika ahtaat puitteet joissa säätää kirjanpitoa.... ossuuskunnissa tätä ohjausta ei oikein ole.... ja sen kyllä huomaa.

Osuuskunnissa on taipumus keskittyä hallinnointiin (politikointiin).
Mm siksi valiokin on oy.... saatin edes jotain rotia isäntien kotiinpäinvetoon. 
Tokihan näissä tuottajien puuhafirmoissa on PATSASTELUFOORUMIT mukaville kepupersuisännille eli edustajistot, hallintoneuvostot ja hallitukset yms. luottamusvaltuustot. 
Yhteistä näille kaikille on, että valittujen kompetenssi ei vaan riitä kuin kahvin ja kaljan ryystämiseen sekä jonninjoutavien puheenvuorojen pitämiseen. 

Tuossa olikin lueteltuna ne syyt, mitkä aikoinaan johtivat Portin  tuhoutumiseen,  A-tuottajat tarjosi  fuusiota, mut ei kelvannut.