Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 20 Vastausta sotahistoriasta  (Luettu 11558 kertaa)

Sepedeus

  • Vieras
Vs: 20 Vastausta sotahistoriasta
]

  Tää nyt on sellainen keskustelu jota ei aivan tosissaan voi ottaa. Siitä Elitestä oot aivan oikeessa, sitä tarkootin.
Mutta kävi miten kävi, kaikki on juutalaisten ja siionistien vika, kun niiltä puuttu esinahka. Sehän on normaalin ihmisen tunnusmerkki  ;D

  Onks täällä sellasiakin keskusteluja joita vois ottaa tosissaan..?
  No.elite tuli kai joskus 60-lvun puolivälissä tuotantoon,pitkään se ryövääminen sitten kesti.
[/quote]

   Siinä vaan meni sen verran aikaa, että oppivat lukemaan juutalaisten tekemiä piirrustuksia.  ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: 20 Vastausta sotahistoriasta
Aika vaikea keskustella vakavasti, kun homma menee tämmmösten lapsellisuuksien jankkaamiseksi ...

Sepedeus

  • Vieras
Vs: 20 Vastausta sotahistoriasta
Aika vaikea keskustella vakavasti, kun homma menee tämmmösten lapsellisuuksien jankkaamiseksi ...

  Joidenkin mielestä koko "toinen kahina" oli juutalaisten juoni itsensä tuhoamiseen. Siis joukkoitsemurha.  ;D

Repe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 415
Vs: 20 Vastausta sotahistoriasta
Tuo on kyllä törkeää puhetta, kun juutalaiset nimenomaan halusivat murhata Saksan kansan ja murhasivatkin ison osan fyysisesti ja loput henkisesti ja nyt menee loput fyysisestikin syntyvyys pienentämällä ja maahanmuutolla.

Marshall-avusta Englanti ei maksanut juurikaan takaisin, muut maat osan ja Saksa melkeein kaikki. Ainakin Saksa maksoi lähes kaiken takaisin.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: 20 Vastausta sotahistoriasta
Tuo on kyllä törkeää puhetta, kun juutalaiset nimenomaan halusivat murhata Saksan kansan ja murhasivatkin ison osan fyysisesti ja loput henkisesti ja nyt menee loput fyysisestikin syntyvyys pienentämällä ja maahanmuutolla.

Marshall-avusta Englanti ei maksanut juurikaan takaisin, muut maat osan ja Saksa melkeein kaikki. Ainakin Saksa maksoi lähes kaiken takaisin.
Aivan varmasti näin oli ja sullahan on tietenkin pitävät todisteet tästä, eikös juu? Muutakin kuin natsien väärentämiä "dokumentteja" a la valtiopäivätalon poltto.....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: 20 Vastausta sotahistoriasta
Tuo on kyllä törkeää puhetta, kun juutalaiset nimenomaan halusivat murhata Saksan kansan ja murhasivatkin ison osan fyysisesti ja loput henkisesti ja nyt menee loput fyysisestikin syntyvyys pienentämällä ja maahanmuutolla.

Marshall-avusta Englanti ei maksanut juurikaan takaisin, muut maat osan ja Saksa melkeein kaikki. Ainakin Saksa maksoi lähes kaiken takaisin.

  Todellisuudessa toisen kahinan korvauksia ei ole maksanut kukaan muu kuin Suomi. Ensimmäisen korvauksien viimeisen erän Saksa maksoi muutama vuosi sitten. Toisen kahinan korvauksethan kuitattiin tällä "lopullisella sopimuksella".
  No oikeesti tämä lopullinen sopimus oli näiden esinahattomien salaliitto. Ensin ujuttivat "merkityn mihen" neukkujen johtoon. Tämä merkkihän oli jo syntymässä laitettu Gorban naamaan. Ettei voi vaihtaa miestä.  ;D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: 20 Vastausta sotahistoriasta
Tuo on kyllä törkeää puhetta, kun juutalaiset nimenomaan halusivat murhata Saksan kansan ja murhasivatkin ison osan fyysisesti ja loput henkisesti ja nyt menee loput fyysisestikin syntyvyys pienentämällä ja maahanmuutolla.

Marshall-avusta Englanti ei maksanut juurikaan takaisin, muut maat osan ja Saksa melkeein kaikki. Ainakin Saksa maksoi lähes kaiken takaisin.
Aivan varmasti näin oli ja sullahan on tietenkin pitävät todisteet tästä, eikös juu? Muutakin kuin natsien väärentämiä "dokumentteja" a la valtiopäivätalon poltto.....

  Tästähän kehittyy vielä jonkun elokuvan käsikirjoitus. Ei tarvita kuin rahoittaja.  ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: 20 Vastausta sotahistoriasta
Tuo on kyllä törkeää puhetta, kun juutalaiset nimenomaan halusivat murhata Saksan kansan ja murhasivatkin ison osan fyysisesti ja loput henkisesti ja nyt menee loput fyysisestikin syntyvyys pienentämällä ja maahanmuutolla.

Marshall-avusta Englanti ei maksanut juurikaan takaisin, muut maat osan ja Saksa melkeein kaikki. Ainakin Saksa maksoi lähes kaiken takaisin.
Aivan varmasti näin oli ja sullahan on tietenkin pitävät todisteet tästä, eikös juu? Muutakin kuin natsien väärentämiä "dokumentteja" a la valtiopäivätalon poltto.....

  Tästähän kehittyy vielä jonkun elokuvan käsikirjoitus. Ei tarvita kuin rahoittaja.  ;D

Elokuva säätiö rahoittaa, myös käsikirjoituksen, vaikka ei mitään muuta olisikaan kasassa.