Ijäsjässillä ei sitten ollut hyviä kavereita uskotuissa miehissä?
Mannaa ei riitä kaikille. Kai se piti olla alunpitäenkin selvää?
Ei ollu, ei oo uskottuja miehiä paljoa näkynyt
Itse olen toimitsijana, joten yrittänyt pitää suht neutraalia ja tasapuolista linjaa
Kolisee omaan nilkkaan, tietääpä miten toimittava kun seuraavan kerran jako jossa osallisena.
Tottapuhuen tää jako oli himppa hankala, maat todella eriarvoisia eli löytyi kaikenlaista, louhikoista parhaisiin mahdollisiin. Eikä jakoperiä lainkaan, hehtaariakaan ei kukaan myynyt jaolle kun pellon hinta alle kymppitonnin. Kauppaa kyllä on käyty isäntien kesken, mutta se ei helpota jakoinsinöörin työtä, joka todella paljon vartijana ja pitäisi olla lujana.
Itselle oli tavoitteena että lohkokoko todellakin kasvaa, joten siitä joutuu maksamaan kun vaihtuvat maat oli pääosin täysin kivettömiä mutta pieniä ostotilkkuja koko tilan oston myötä. Kokonaisuutena viljely helpottuu, mutta millä hinnalla, onkin ihan erijuttu. 20 vuoden päästä ehkäpä tyytyväinen kun unohtuu nämä työt kivien ja kosteikkojen kanssa, näiden peltojen kasvaessa komeasti
Itse jakoprosessi oli tarpeellinen, veto-ojien kaivamisen kannalta ja lohkokoon suurentamiseski. Muuten ei olisi saatu kuivatusta paranemaan samalla tavoin, eikä isäntien keskinäisellä jaolla lohkoja samaan muottiin. Omalla kylällä tehty keskinäisiä vaihtoja, viime talvenakin, nämä ovat oikea tapa toimia. Samoin toimittu veto-ojien suhteen, joissa ei vastustajia ojan varressa, ojat helppo kaivaa auki porukan päätöksellä. Tulee halvaksi kaikille osapuolille ja toimii, vastustajat ehdi huomata tapahtunutta eivätkä näe edes laskua työstä