Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lihan hinnanmuodostus  (Luettu 3620 kertaa)

Talojuhani

  • Vieras
Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus (sika):

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%

Lähde: HS tänään

Viimeksi muokattu: 19.07.12 - klo:08:55 kirjoittanut Talojuhani

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[
Tuskahiki on köyhän sauna...

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D
Sepe vois kertoo ite miksi pisti sonnit pois...  ;D    Kepulainen maatalouspolitiikka tosiaan on tullut
tiensä päähän.    Eikä siinä auta enää etujärjestötkään.    Rajasuojaa ei tule ja tuet eivät nouse.

Täytyy vaan toivoa että elintarvikkeet alkaa pikku hiljaa tuote tuotteelta loppumaan kaupan hyllyiltä...  :)
Tuskahiki on köyhän sauna...

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

Kyllä sama tilanne tai pahempi olisi kakolaisellakin maatalouspolitiikalla. Suurin virhe tehtiin kansalaissodan ja II maailmansodan jälkeen, eli pilkottiin valmiiksi isoja tiloja valtion toimesta pieniksi. Keski-Suomessakin yksi 2500 hehtaarin tila pilkottiin niin että alkuperäiseen tilaan jäi 250 hehtaaria maata.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[


TITANIC
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

Kyllä sama tilanne tai pahempi olisi kakolaisellakin maatalouspolitiikalla. Suurin virhe tehtiin kansalaissodan ja II maailmansodan jälkeen, eli pilkottiin valmiiksi isoja tiloja valtion toimesta pieniksi. Keski-Suomessakin yksi 2500 hehtaarin tila pilkottiin niin että alkuperäiseen tilaan jäi 250 hehtaaria maata.

Tuo pilkkominen tehtiin, jotta siirtolaiset ym. maaton kansa ei ryhtyisi kommunistikapinaan.

Virhe oli se, että maan luovuttajille ei jätetty etuosto-oikeutta entisiin maihinsa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

Kyllä sama tilanne tai pahempi olisi kakolaisellakin maatalouspolitiikalla. Suurin virhe tehtiin kansalaissodan ja II maailmansodan jälkeen, eli pilkottiin valmiiksi isoja tiloja valtion toimesta pieniksi. Keski-Suomessakin yksi 2500 hehtaarin tila pilkottiin niin että alkuperäiseen tilaan jäi 250 hehtaaria maata.

Tuo pilkkominen tehtiin, jotta siirtolaiset ym. maaton kansa ei ryhtyisi kommunistikapinaan.

Niin tehtiinkin, mutta tänä päivänä tarkasteltuna maatalouden kannalta se pilkominen oli väärää politiikkaa. Nyt samoja asutus tiloja ostellaan taskaisin ja yhdistellään taas uudestaan isommiksi tiloiksi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

nAGGI-nYLYGGI

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1114
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

Kyllä sama tilanne tai pahempi olisi kakolaisellakin maatalouspolitiikalla. Suurin virhe tehtiin kansalaissodan ja II maailmansodan jälkeen, eli pilkottiin valmiiksi isoja tiloja valtion toimesta pieniksi. Keski-Suomessakin yksi 2500 hehtaarin tila pilkottiin niin että alkuperäiseen tilaan jäi 250 hehtaaria maata.

Tuo pilkkominen tehtiin, jotta siirtolaiset ym. maaton kansa ei ryhtyisi kommunistikapinaan.

Niin tehtiinkin, mutta tänä päivänä tarkasteltuna maatalouden kannalta se pilkominen oli väärää politiikkaa. Nyt samoja asutus tiloja ostellaan taskaisin ja yhdistellään taas uudestaan isommiksi tiloiksi.

Näin tehtiin näillä seuduillakii. Isoja "Taloja" oli täällä päin vain muutamia, nyttemmin nämä ovat kadonneet ja kaikki ollaan sitä samaa keskitasoista rymyäjää. Tekisivät vaan yrityspuolella saman homman. Pakottaisivat suuryritykset pirtaleiksi ja katottas, mimmonen älämölö sitä siitä syntyy!

Ei sillä, täppäri ja pienviljelijä on hyvä olla, eiks je? Ai niin ja vielä sukutilatäppäri!
Jos ei NH tuosta jontkosta mene yli, niin minä lupaan...

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

Kyllä sama tilanne tai pahempi olisi kakolaisellakin maatalouspolitiikalla. Suurin virhe tehtiin kansalaissodan ja II maailmansodan jälkeen, eli pilkottiin valmiiksi isoja tiloja valtion toimesta pieniksi. Keski-Suomessakin yksi 2500 hehtaarin tila pilkottiin niin että alkuperäiseen tilaan jäi 250 hehtaaria maata.

  Pikkasen ristiriitaista tämän saitin keskustelujen perusteella. Täällä suurien tilojen tukemista pitäisi rajoittaa ja keskittyä pieniin. Paras konsti kasvattaa tilakokoa on lopettaa alle 50ha tilojen tukeminen.  ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

Kyllä sama tilanne tai pahempi olisi kakolaisellakin maatalouspolitiikalla. Suurin virhe tehtiin kansalaissodan ja II maailmansodan jälkeen, eli pilkottiin valmiiksi isoja tiloja valtion toimesta pieniksi. Keski-Suomessakin yksi 2500 hehtaarin tila pilkottiin niin että alkuperäiseen tilaan jäi 250 hehtaaria maata.

  Pikkasen ristiriitaista tämän saitin keskustelujen perusteella. Täällä suurien tilojen tukemista pitäisi rajoittaa ja keskittyä pieniin. Paras konsti kasvattaa tilakokoa on lopettaa alle 50ha tilojen tukeminen.  ;D

Tilakoko kasvaa kyllä vauhdilla muutenkin, ei siihen mitään omia toimenpiteitä tarvita.
Mutta se on selväasia, että jos halutaan laskea maan hintaa, niin siihen paras lääke on se, että tuodaan markkinoille suuri määrä myytäviä tiloja lisää ....
Mutta onko maanhinta kasvua rajoittava tekijä, vai onko vaan niin, että marjanpoimijat ei muuten pysy kilpailussa mukana, kun paremmin kannattavat tuotantosuunnat ostaa kaikki pellot ????

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

Kyllä sama tilanne tai pahempi olisi kakolaisellakin maatalouspolitiikalla. Suurin virhe tehtiin kansalaissodan ja II maailmansodan jälkeen, eli pilkottiin valmiiksi isoja tiloja valtion toimesta pieniksi. Keski-Suomessakin yksi 2500 hehtaarin tila pilkottiin niin että alkuperäiseen tilaan jäi 250 hehtaaria maata.

  Pikkasen ristiriitaista tämän saitin keskustelujen perusteella. Täällä suurien tilojen tukemista pitäisi rajoittaa ja keskittyä pieniin. Paras konsti kasvattaa tilakokoa on lopettaa alle 50ha tilojen tukeminen.  ;D

Tilakoko kasvaa kyllä vauhdilla muutenkin, ei siihen mitään omia toimenpiteitä tarvita.
Mutta se on selväasia, että jos halutaan laskea maan hintaa, niin siihen paras lääke on se, että tuodaan markkinoille suuri määrä myytäviä tiloja lisää ....
Mutta onko maanhinta kasvua rajoittava tekijä, vai onko vaan niin, että marjanpoimijat ei muuten pysy kilpailussa mukana, kun paremmin kannattavat tuotantosuunnat ostaa kaikki pellot ????

  Luonnollista kehitystä jota Kepu on pyrkinyt estämään viimeiset 50 vuotta oman kannatuksensa turvaamiseksi.
Tämä että torpparien vapauttaminen tai karjalaisten sijoittaminen suomeen olisi nykymaatalouden ongelma, on tuulesta temmattu höpö juttu. Nämä asiat olisi voitu korjata jo 60-70 luvulla, mutta kepu keskittyi vanhan järjestemän ylläpitoon. Kehittyviä tiloja rangaistiin laajentumisen estämisellä ja tuotannon rajoittamisella. ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

Kyllä sama tilanne tai pahempi olisi kakolaisellakin maatalouspolitiikalla. Suurin virhe tehtiin kansalaissodan ja II maailmansodan jälkeen, eli pilkottiin valmiiksi isoja tiloja valtion toimesta pieniksi. Keski-Suomessakin yksi 2500 hehtaarin tila pilkottiin niin että alkuperäiseen tilaan jäi 250 hehtaaria maata.

  Pikkasen ristiriitaista tämän saitin keskustelujen perusteella. Täällä suurien tilojen tukemista pitäisi rajoittaa ja keskittyä pieniin. Paras konsti kasvattaa tilakokoa on lopettaa alle 50ha tilojen tukeminen.  ;D

Tilakoko kasvaa kyllä vauhdilla muutenkin, ei siihen mitään omia toimenpiteitä tarvita.
Mutta se on selväasia, että jos halutaan laskea maan hintaa, niin siihen paras lääke on se, että tuodaan markkinoille suuri määrä myytäviä tiloja lisää ....
Mutta onko maanhinta kasvua rajoittava tekijä, vai onko vaan niin, että marjanpoimijat ei muuten pysy kilpailussa mukana, kun paremmin kannattavat tuotantosuunnat ostaa kaikki pellot ????

  Luonnollista kehitystä jota Kepu on pyrkinyt estämään viimeiset 50 vuotta oman kannatuksensa turvaamiseksi.
Tämä että torpparien vapauttaminen tai karjalaisten sijoittaminen suomeen olisi nykymaatalouden ongelma, on tuulesta temmattu höpö juttu. Nämä asiat olisi voitu korjata jo 60-70 luvulla, mutta kepu keskittyi vanhan järjestemän ylläpitoon. Kehittyviä tiloja rangaistiin laajentumisen estämisellä ja tuotannon rajoittamisella. ;D

Tota asiaa mitenkään erikseen kommentoimatta, niin miten toi alle 50 hehtaarin tilojen tuettomuus oikein kompensoi kuusikymmentä vuotta sitten tehtyjä virheitä, tai jopa sitäkin huomattavasti vanhempia, kuten on toi torpparikysymys ????

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Lihan hinnanmuodostus
Lihan hinnanmuodostus:

-alkutuotanto     20.0%
-alv                  11.5%
-kauppa            27,5%
-teollisuus         41,0%
Aiemmin kerroin että lehmä on kuin limpparipullo.
Kun palautat sen teurastamoon, niin saat siitä panttimaksun takaisin.     Lihan kilohinnalla et saa edes
isoa kahvikuppia ABC! -liikenneasemalta...

Koko ajan kulut nousee ja tuottajahinta sen kun pitää.  ;D

Tällä kertaa tuotannon alasajo kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä.   Nyt ollaan tuuliajolla. :-[

  Onko kepulaanen maatalouspolitiikka tullut tiensä päähän? Pitääkö rajasuoja palauttaa, jotta pystytään turvaamaan korkeat tuottajahinnat ja tukien kaksinkertaistaminen.  ;D

Kyllä sama tilanne tai pahempi olisi kakolaisellakin maatalouspolitiikalla. Suurin virhe tehtiin kansalaissodan ja II maailmansodan jälkeen, eli pilkottiin valmiiksi isoja tiloja valtion toimesta pieniksi. Keski-Suomessakin yksi 2500 hehtaarin tila pilkottiin niin että alkuperäiseen tilaan jäi 250 hehtaaria maata.

  Pikkasen ristiriitaista tämän saitin keskustelujen perusteella. Täällä suurien tilojen tukemista pitäisi rajoittaa ja keskittyä pieniin. Paras konsti kasvattaa tilakokoa on lopettaa alle 50ha tilojen tukeminen.  ;D

Tilakoko kasvaa kyllä vauhdilla muutenkin, ei siihen mitään omia toimenpiteitä tarvita.
Mutta se on selväasia, että jos halutaan laskea maan hintaa, niin siihen paras lääke on se, että tuodaan markkinoille suuri määrä myytäviä tiloja lisää ....
Mutta onko maanhinta kasvua rajoittava tekijä, vai onko vaan niin, että marjanpoimijat ei muuten pysy kilpailussa mukana, kun paremmin kannattavat tuotantosuunnat ostaa kaikki pellot ????

  Luonnollista kehitystä jota Kepu on pyrkinyt estämään viimeiset 50 vuotta oman kannatuksensa turvaamiseksi.
Tämä että torpparien vapauttaminen tai karjalaisten sijoittaminen suomeen olisi nykymaatalouden ongelma, on tuulesta temmattu höpö juttu. Nämä asiat olisi voitu korjata jo 60-70 luvulla, mutta kepu keskittyi vanhan järjestemän ylläpitoon. Kehittyviä tiloja rangaistiin laajentumisen estämisellä ja tuotannon rajoittamisella. ;D

Tota asiaa mitenkään erikseen kommentoimatta, niin miten toi alle 50 hehtaarin tilojen tuettomuus oikein kompensoi kuusikymmentä vuotta sitten tehtyjä virheitä, tai jopa sitäkin huomattavasti vanhempia, kuten on toi torpparikysymys ????

  Siis ei mitenkään. Kun normaalin kehityksen ei anneta tapahtua, vaan se estetään poliittisin päätöksin. Ajaudutaan tilanteeseen joka vaatii radikaaleja toimenpiteitä. 15 vuotta olen seurannut markettien lihatiskejä. Sieltä muuten näkee suomen maatalouden nykytilanteen ;D
  Se hyvä puoli tässä nykyhommassa on ,että antibiootilla hoidettu loppuun lypsetty lehmä on ongelmajäte. Toista se oli ennen. Se oli korkealuokkainen elintarvike.  ;D

Viimeksi muokattu: 19.07.12 - klo:11:16 kirjoittanut Sepedeus

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Lihan hinnanmuodostus
  Tuohon kaupan osaan ei ole taidettu laskea sitä osaa minkä se ottaa näistä tuotannon kuluista mitkä pitäs myös laskea sen osuudeksi..
  Eihän tuottajalle ole kaikki puhdasta tuloa minkä lihasta ym.saa..