Olis tarkoitus ostaa uusi niittomurskain ensi kesäksi.
Molemmin puolin niittävä olis tarpeen, koska pellot salaojapeltoja, tarkoitus niittää 390 T MF:llä.
Fella on aika uus merkki, mutta onko kellään kokemuksia vai onko joku muu merkki parempi?

Olikos tässä fellassa sellainen palkki, jossa takareunalla pyörii akseli, ja siitä kulmarattailla voima lautasille?  Lähinnä tuossa konstruktiossa hermostuttaa se palkin pysyminen suorana, akseliveto ei varmaankaan siedä taipumaa. Perinteisempi rataspalkki sietää loivat taipumat.

Tietenkään pellolla ei saisi olla kiviä, mutta onko joku nähnyt käytetyn niittomurskaimen jossa olisi aivan suora palkki.....

näin on

Olikos tässä fellassa sellainen palkki, jossa takareunalla pyörii akseli, ja siitä kulmarattailla voima lautasille?  Lähinnä tuossa konstruktiossa hermostuttaa se palkin pysyminen suorana, akseliveto ei varmaankaan siedä taipumaa. Perinteisempi rataspalkki sietää loivat taipumat.

Tietenkään pellolla ei saisi olla kiviä, mutta onko joku nähnyt käytetyn niittomurskaimen jossa olisi aivan suora palkki.....

Fellassa juuri on se akseli takareunassa. Voi kuulemma vaihtaa yhden lohkon kerrallaan ja kestää hyvin vääntymiä?
(myyjän mielestä)

Pelloilla tahtoo olla kiviä, joten minkä muotoinen lautanen on silloin paras?

Fellassa juuri on se akseli takareunassa. Voi kuulemma vaihtaa yhden lohkon kerrallaan ja kestää hyvin vääntymiä?
(myyjän mielestä)

Pelloilla tahtoo olla kiviä, joten minkä muotoinen lautanen on silloin paras?

Tämä lautasen muoto on hauska kysymys - jos myyjiltä kysyy niin soikean myyjät sanoo jotta soikea on parempi ja pyöreän lautasen myyjät tietenkin jotta pyöreä parempi 

Mun mielestä tuo on sitäpaitsi aivan epäoleellista. Molemman mallisia on minulla ollut ja kertaakaan ei ole mitään ongelmia sellaisista irtokivistä, jotka palkin yli tulee (no tietty teriä voi mennä), ongelmat tulee kiintokivistä ja koneen kevennysjärjestelmän ominaisuuksista.

Kannattaa katsoa ennemmin sen palkin ripustusta. Ns. vetävä ripustus on huomattavasti parempi kuin työntävä - eli ripustuksen pitää olla niinpäin, että palkki ylösnoustessaan pääsee samalla hieman taaksepäin, jolloin kiven kohdatessaan se nousee kivuttomasti sen yli. Työntävällä ripustuksella varustettu palkki nousee esteen yli vain jos kivi on niin pieni, ettei se yllä kivisuojan reunan yli - pienikin pystyreunainen kivi on turmioksi.

Olikos tässä fellassa sellainen palkki, jossa takareunalla pyörii akseli, ja siitä kulmarattailla voima lautasille?  Lähinnä tuossa konstruktiossa hermostuttaa se palkin pysyminen suorana, akseliveto ei varmaankaan siedä taipumaa. Perinteisempi rataspalkki sietää loivat taipumat.

Tietenkään pellolla ei saisi olla kiviä, mutta onko joku nähnyt käytetyn niittomurskaimen jossa olisi aivan suora palkki.....

Mä oon nähny meidän viljasiilon takana.  Se ny ei ole toki kovin vanha kuin vasta pianko kymmenen vuotta. 


Eikös sinulla ole perhosyhdistelmä? Onko siinä matot peräs?

Fella on hienoa tekniikkaa

Mutta ei sovellu Suomikuskeille kuin vain järkeville , rauhallisille

Siis ei kaiken Vankin ole laittena

 

Fellan koneet melko kepulia vehkeitä,kun öitä pitää tehdä.

Onko muuten Fellalla niittäminen fellaatiota