Viellä täytyy tähän asiaan tuoda yksi seikka mikä aina joskus toki tulee ilmi paalivehkeissä ja se on kaluston korkea käyttöaste ja urakoitsijoiden pieni tarve. Tämä johtuu siitä että kaiken rehun, heinän ja oljen saa kerättyä samalla kalustolla eikä ikinä ole yli tai ali kapasiteetia varastoinnilla joka tuottaa ylimääräisiä kuluja tai aiheutta kustannuksia. Mielestäni se on selkeä etu paalauksessa myöskin.

Mun mielestä molempi paremi, tarkkuussilppuri ja paalun pyöristin.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.06.12 - klo:23:45

Viellä täytyy tähän asiaan tuoda yksi seikka mikä aina joskus toki tulee ilmi paalivehkeissä ja se on kaluston korkea käyttöaste ja urakoitsijoiden pieni tarve. Tämä johtuu siitä että kaiken rehun, heinän ja oljen saa kerättyä samalla kalustolla eikä ikinä ole yli tai ali kapasiteetia varastoinnilla joka tuottaa ylimääräisiä kuluja tai aiheutta kustannuksia. Mielestäni se on selkeä etu paalauksessa myöskin.

Mun mielestä molempi paremi, tarkkuussilppuri ja paalun pyöristin.

Juu tilakohtaisia asioita.. Lypsytila tai lihamullitila, jolla hyvät lohkot kohtuuetäisyydellä, niin ajosilppurikorjuu helposti ainoo järkevä, mutta tämmönen 166 peruslohkoa 50 kilsan ympyrässä ja täytyis sähkölinjoista ja rakennuksista alkaen siirtää/purkaa mahtuakseen joka paikkaan silppurilla/noukkarilla, niin paali ainoa vaihtoehto.. Lisäksi eri eläinryhmillä kolmea erilaista rehua syötössä samaan aikaan ja laidunta täydennetään vielä omanlaisella rehulla.. Niin ja kuivikkeet myös paalissa..

Eräs asiakas tuumasi että on tehnyt rehua ensin kaksoissilppurilla, noukinvaunulla, sen jälkeen teettänyt rehua noukkarilla ja ajosilppurilla. Nyt hän sanoi ymmärtävänsä mitä rehun laatu on. 

Mutta loppujen lopuksi, mitä väliä sillä on kuinka lyhyt silppu tulee jossain yhden robon navetassa? Lypsättääkö se pienempi silppu oikeasti niin paljon enemmän että kannattaa ostaa koko silppuriketju? Nouseeko tuotos vaikkapa 1000l/eläin?Automaattiruokkijat tietenkin tykkäävät lyhyestä silpusta.
Ainakin meidän lehmät jos saavat liian hyvää rehua lopettavat robolla käymisen ja linnoittautuvat kioskien kuppeeseen syömään. Vai eikö tälläisia ongelmia ole alunperin robotille suunnitelluilla tiloilla? Ohjatulla kierrolla voinee toimia aina se sulava rehu pöydällä.

Lainaus käyttäjältä: Suki - 01.07.12 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 30.06.12 - klo:23:45

Viellä täytyy tähän asiaan tuoda yksi seikka mikä aina joskus toki tulee ilmi paalivehkeissä ja se on kaluston korkea käyttöaste ja urakoitsijoiden pieni tarve. Tämä johtuu siitä että kaiken rehun, heinän ja oljen saa kerättyä samalla kalustolla eikä ikinä ole yli tai ali kapasiteetia varastoinnilla joka tuottaa ylimääräisiä kuluja tai aiheutta kustannuksia. Mielestäni se on selkeä etu paalauksessa myöskin.

Mun mielestä molempi paremi, tarkkuussilppuri ja paalun pyöristin.

Juu tilakohtaisia asioita.. Lypsytila tai lihamullitila, jolla hyvät lohkot kohtuuetäisyydellä, niin ajosilppurikorjuu helposti ainoo järkevä, mutta tämmönen 166 peruslohkoa 50 kilsan ympyrässä ja täytyis sähkölinjoista ja rakennuksista alkaen siirtää/purkaa mahtuakseen joka paikkaan silppurilla/noukkarilla, niin paali ainoa vaihtoehto.. Lisäksi eri eläinryhmillä kolmea erilaista rehua syötössä samaan aikaan ja laidunta täydennetään vielä omanlaisella rehulla.. Niin ja kuivikkeet myös paalissa..

Meillä 40 ha kilsan säteellää kohtuu hyvissä lohkoissa. Loput etäämmällä (10 kilsassa etäisimmät) ja osa vähemmän hyvissä lapuissa. Silppurilla tehdään läheltä ja paalaimella pienet ja kaukaisimmat lohkot. Viljelykierrosta ei tarvitse tinkiä, mikä on pitkällä tähtäimellä hyvä asia. Niin ja kuivaaheinää ja pahnoja käytetään myös ,myös "joutilaille" voidaan jättää erikko laput paalattavaksi. Tarkkuussilppuri vs noukkari vs paalain juupaseipäs väittely on turhaa.

minä olen kanssa samaa mieltä siitä että on turha väitellä mikä on paras ketju. Itse teen paaliin suuren osan rehuista (sulan kelin rehut), sillä silloin ne voi tehdä sopivan kosteana ja lypsättävänä. Talveksi tehdään auma silppurilla, sillä se on selvästi ainakin meillä havaittu että jos tekee niin kuivaa paalia ettei jäädy, ei myöskään maitoa tule häävisti. Aumaan voi tehdä astetta kosteampana ilman että jäätyy.
Kunhan saisi 1050:n myytyä voisi teettää aumat vielä naapurin ajosilppurilla, jolloin ei tarvisi huoltaa ja varastoida montaa koneketjua.

Mun mielestä tää juupas eipäs väittely on ihan he*vetin hyvää ja hauskaa kahdesta syystä. Ensiksi tietää että se ei tule koskaan valmiiksi ja toisekseen pitää ajatuksen tasolla myös muut vaihtoehdot mielessä. tärkeintä on kuitenkin taloutta ajatellen että ei vaihda kovin usein rehuketjua kokonaisuudessa.