Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit

Sulla on mestarillinen taito vierittää syy aina jonkun mystisen rosvoparonin, ahneen juutalaisen tai jonkun muun abstarktin olion niskoille. Niin kauan kuin Pertti Perusapilas ostaa ja käyttää niitä ulkomailta roudattuja luonnonvaroja, on Pertti tasan yhtä paska ihminen kuin se kapitalisti, joka on ne Afrikan maaperästä kaivanut.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 12.06.12 - klo:09:19

Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit

Sulla on mestarillinen taito vierittää syy aina jonkun mystisen rosvoparonin, ahneen juutalaisen tai jonkun muun abstarktin olion niskoille. Niin kauan kuin Pertti Perusapilas ostaa ja käyttää niitä ulkomailta roudattuja luonnonvaroja, on Pertti tasan yhtä paska ihminen kuin se kapitalisti, joka on ne Afrikan maaperästä kaivanut.

peruspentin tulisi sulkea rosvoparonit linnaan mutta peruspentti on niin aivopesty toistelemaan opetettuja valheita että muutosta ei tule

Lainaus käyttäjältä: apilas - 12.06.12 - klo:09:19

Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit

Sulla on mestarillinen taito vierittää syy aina jonkun mystisen rosvoparonin, ahneen juutalaisen tai jonkun muun abstarktin olion niskoille. Niin kauan kuin Pertti Perusapilas ostaa ja käyttää niitä ulkomailta roudattuja luonnonvaroja, on Pertti tasan yhtä paska ihminen kuin se kapitalisti, joka on ne Afrikan maaperästä kaivanut.

 Onko sitten hekin paskoja ihmisiä jotka ovat ostaneet Suomen maaperästä, metsästä ja eläimistä jalostettuja tuotteita reilun sadan vuoden aikana. Tervaa, voita, paperia, kuparia jne... koneisiin ja muuhun teknolokiaan asti.
 Minun mielestä siinä on luotu  nykyinen hyvinvointi jota ollaan nyt murentamassa vaatimalla että olkaa epäitsekkäitä ja tukekaa Etelä-Euroopan pankkeja, Romanian rikollisten järjestämää kerjäläis ongelmaa ja monia muita asioita jossa rahat valuvat kotimaastamme pois ja palkaksi saamme kotimaisen kurjuuden.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.06.12 - klo:23:16

Rajojen sulkeminen ei auta mitään, Suomi on täysin riipuvainen ulkomaankaupasta ja kaikki toimet, mitkä tuovat siihen lisäkuluja, on suoraan poissa meidän elintasosta.

 Schengen taidettiin jo laittaa kuoppaan...Suomi on täysin riippuvainen tuontienergiasta, tuodusta valkuaisrehusta yms, kaikki toimet jotka estävät kotimaisen/paikallisen tuotannon, ovat kerrannaisvaikutuksiltaan kansantaloudelle/vaihtotaseelle vahingollisia.

koskaas  nuo  mainitsemasi  ovat  olleet  esteellisiä  tuoda  muutoin kuin rahapulan takia

 Onko sitten hekin paskoja ihmisiä jotka ovat ostaneet Suomen maaperästä, metsästä ja eläimistä jalostettuja tuotteita reilun sadan vuoden aikana. Tervaa, voita, paperia, kuparia jne... koneisiin ja muuhun teknolokiaan asti.

Eivät ole, eikä siitä ollut edes kysymys. Tarkoitin, että me ei voida syyttää omasta kulutuksestamme jotakin nimetöntä suuryhtiötä tms. syntipukkia. Jokainen on vain ja ainoastaan itse vastuussa siitä, kuinka paljon täällä ehtii luonnonvaroja polttamaan.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 11.06.12 - klo:22:58

"Wir sind alle Ausländer. Fast überall."
Eli vapaasti suomennettuna: "Olemme kaikki ulkomaalaisia. Lähes kaikkialla."

Veikkaan, että tämä kaikkien yli vyörynyttä kansainvälistymisen aaltoa on aika paha kääntää takaisinpäin. Ainakaan vapaaehtoisesti. Sen verran rajusta elintason laskusta olisi kyse.

Ongelmatonta tuo kansainvälistyminen ei ole. Apilas uskoo, että sulkemalla rajoja ongelmia voidaan vähentää, Aatami kv-toiminnan säätelyyn ja yhteistyöhön samaan päämäärään pääsemiseksi. Näistä asioista ei voi tehdä kunnon vertailutestiä, on vain luotettava johonkin ja toimittava sen mukaisesti. Oma ihmiskäsitykseni on kaikesta huolimatta sen verran optimistinen, että tässä apilaattori jää omissa arvioissani toiseksi.

Petri

Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit


mutta te höpöhöpö maailman parantajat pyritte vain elämään ongelman kanssa ja lakaisemaan ongelmat maton alle ja syyttelette toisia nationalisteiksi ja rasisteiksi rajan sulkijoiksi,vannotte klobalismin nimeen (kannibalismin joka vie työn ulkomailla ja sit haukutaan ihmisiä lullukoiksi ja besservissereiksi jos tahdottaisiin työtä omalle kansalle)

kuinka huonoksi elämän täytyisi suomessa muuttua että petri ja edami lähtisi pakolaiseksi eikö olisi parasta pyrkiä siihen ettei pakosta tarvitsisi lähteä pois omalta maaltaan se on minun lopullinen ratkaisu pakolaisongelmaan


http://www.youtube.com/watch?v=howDMIWOPYw&feature=related pakolla tehty monikulttuurisuus aiheuttaa vain lisää ongelmia.

 

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 12.06.12 - klo:13:20

Lainaus käyttäjältä: apilas - 12.06.12 - klo:09:19

Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit

Sulla on mestarillinen taito vierittää syy aina jonkun mystisen rosvoparonin, ahneen juutalaisen tai jonkun muun abstarktin olion niskoille. Niin kauan kuin Pertti Perusapilas ostaa ja käyttää niitä ulkomailta roudattuja luonnonvaroja, on Pertti tasan yhtä paska ihminen kuin se kapitalisti, joka on ne Afrikan maaperästä kaivanut.

 Onko sitten hekin paskoja ihmisiä jotka ovat ostaneet Suomen maaperästä, metsästä ja eläimistä jalostettuja tuotteita reilun sadan vuoden aikana. Tervaa, voita, paperia, kuparia jne... koneisiin ja muuhun teknolokiaan asti.
 Minun mielestä siinä on luotu  nykyinen hyvinvointi jota ollaan nyt murentamassa vaatimalla että olkaa epäitsekkäitä ja tukekaa Etelä-Euroopan pankkeja, Romanian rikollisten järjestämää kerjäläis ongelmaa ja monia muita asioita jossa rahat valuvat kotimaastamme pois ja palkaksi saamme kotimaisen kurjuuden.

Joo, meidän vienti on ihan hyvä juttu (eikä sitä saa tulleilla ym. vaikeuttaa), mutta ulkomailta ostaminen on pahasta, kun se vie leivän suomi-duunarin suusta... Eikä mitään apuja olis maailmansodan jälkeenkään kuulunut sivistyneelle, luonnonvaroiltaan rikkalle kansalle jossain Itämeren takana, loisivat vaan sodan väistäneiden fiksujen rahoja.

Sanoin jo, että globalismissa on ongelmia. Vaan en usko niistä päästävän rajat sulkemalla, talous on monessa mielessä jo ottanut niskalenkin politiikasta. Yksi kansallisvaltio vastaan globaali talouselämä -ottelun tulos on ennalta selvä. Jos nämä kansallisvaltiot pystyvät yhteistyöhön ja koordinoituun toimintaan keskenään, on pieniä mahdollisuuksia. Näin luulen.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.06.12 - klo:01:40

Ei liene sellaista surkeutta maailmassa johon nationalismi ei mielestäsi olisi (edes vähän) syyllinen? Kertakäyttö- ja rihkamakulttuuri ei ole nationalismia. Yletön pröystäily ja kestämätön luonnonvarojen käyttö ei ole nationalismia. Ulkomaisen halpatyövoiman suosiminen omien työläisten sijaan ei ole nationalismia. Imperialistiset valloitussodat eivät ole nationalismia jne.

Niin kauan kun Kiinasta, Intiasta ja muuallakin löytyy eliitille omia suojattuja ja puhtaita alueita, on katteetonta optimismia kuvitella radikaalia muutosta olevan tulossa. Ja huom. jos löytyy riittävästi rahaa, niin ainahan voi muuttaa kotimaasta pois. Valitettavan monet tuntuvat myös ajattelevan niinkin käsittömästi ja lyhytnäköisesti, että kun lännessä nyt on vietetty vuosikausien ja vuosikymmenien kestänyttä kulutusjuhlaa ja makeaa elämää, niin kehittyvillä mailla on oikeus laittaa ns. haisemaan vähintään tuplasti ellei triplasti eikä kriitiikkiä tai huomautuksia saisi esittää.

Ei kun tolle asialle on hyvin vähän tai ei ollenkaan tehtävissä meidän toimestamme. Ainoa mahdollisuus on fiksata omia jälkiä ja yrittää paasata, jotta älkää tehkö niinkuin me teimme. Nythän ns. "vaihtoehtoliikkeessä" on vallalla kaikenlaisten katastrofimahdollisuuksien kieltäminen, rahastustahan se on. Sitten on kansallismieliset, joiden mielestä maailma pelastuu, kunhan n33keriukot ja ählämit on ajettu maasta poies ja pantu rajat kiinni. Meirän kängi on se ainua oikia, mamut mäkee!! Näistä ja lullukkahyvinvoinnista johtuen en usko minkään muutoksen kykenevän alkuun kehittyneissä maissa. Kyllä se lähtee "idästä" ja länsimaiden asukkaat saavat tyytyä mopen osiin....

Jos länsi olisi ollut terveen itsekäs ja vetänyt reilusti kotiinpäin, niin Kiinan ja muiden kehittyvien valtioiden nousu olisi huomattavasti noh, sanotaan nyt vaikka huomattavasti nykyistä kestävämmällä pohjalla. Vallankumouskin olisi ollut enemmän kuin mahdollinen esim. Kiinassa, sillä kommunistipuolue pysyy vallassa vain ja ainoastaan talouskasvulla.

Mutta eipä silti, tehtiin sitten niin tai näin, niin perusongelma pysyy: turhaa tuotantoa ja kuluttamista on raskaasti liikaa.

Onko se uutinen ettei tekemällä tehty monikulttuurinen yhteiskunta toimi?

http://www.youtube.com/watch?v=Xn6E04gYb88&feature=related muutama fakta monikulttuurisuuden ajajista


http://www.youtube.com/watch?v=C8M6OU2ZX8M&feature=related kuka rahoittaa

Kannattaisiko petrinkin ajatella aivan omilla aivoillaan eikä vain hyväksyä kaikkia vihreiden ajatuksia noin vain.


Net toki dikkaa monikulttuuria jotka haluaa hyötyä tiloillaan ulkomaisesta halpatyövoimasta

 

Jos länsi olisi ollut terveen itsekäs ja vetänyt reilusti kotiinpäin, niin Kiinan ja muiden kehittyvien valtioiden nousu olisi huomattavasti noh, sanotaan nyt vaikka huomattavasti nykyistä kestävämmällä pohjalla. Vallankumouskin olisi ollut enemmän kuin mahdollinen esim. Kiinassa, sillä kommunistipuolue pysyy vallassa vain ja ainoastaan talouskasvulla.

Mutta eipä silti, tehtiin sitten niin tai näin, niin perusongelma pysyy: turhaa tuotantoa ja kuluttamista on raskaasti liikaa.

Onko se uutinen ettei tekemällä tehty monikulttuurinen yhteiskunta toimi?

Miten ton nyt ottaa, kiinalaisista kuuluu tätä nykyä noin 30-40 %:tia keskiluokkaan, laskentavasta riippuen, eli Kiinan keskiluokka on suurempi kuin USA:n koko väestö.
Tämä keskiluokka tekee töitä ostaakseen auton, television, jääkaapin, asunnon jne....
Ja Kiinan hallitus jopa kiihdyttää kasvua, esim. maanviljeljät saavat tukia kotitalouskoneiden ostoon ?
Eli Kiina korvaa laman hyydyttämää vientiä kasvattamalla kotimarkkinoita ja pitää talouden rattaat näin pyörimässä.

http://www.youtube.com/watch?v=Xn6E04gYb88&feature=related muutama fakta monikulttuurisuuden ajajista


http://www.youtube.com/watch?v=C8M6OU2ZX8M&feature=related kuka rahoittaa

Kannattaisiko petrinkin ajatella aivan omilla aivoillaan eikä vain hyväksyä kaikkia vihreiden ajatuksia noin vain.


Net toki dikkaa monikulttuuria jotka haluaa hyötyä tiloillaan ulkomaisesta halpatyövoimasta

Sorry, en ehdi katsella tuubitarinoita, kirjoitettu sana on aina niin paljoa nopeampi.

Petri

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.06.12 - klo:09:45

http://www.youtube.com/watch?v=Xn6E04gYb88&feature=related muutama fakta monikulttuurisuuden ajajista


http://www.youtube.com/watch?v=C8M6OU2ZX8M&feature=related kuka rahoittaa

Kannattaisiko petrinkin ajatella aivan omilla aivoillaan eikä vain hyväksyä kaikkia vihreiden ajatuksia noin vain.


Net toki dikkaa monikulttuuria jotka haluaa hyötyä tiloillaan ulkomaisesta halpatyövoimasta

Sorry, en ehdi katsella tuubitarinoita, kirjoitettu sana on aina niin paljoa nopeampi.

Petri

sorry ma en jaksa kirjoittaa pitkiä jargonioita joten pysy tietämättönä ja jatka samaa vihervasemmiston aivopesu moodia

http://www.youtube.com/watch?v=YNzQ6lnwl9U&feature=autoplay&list=ULw10HM4qRSGg&playnext=2 rabbi opettaa rotupuhtautta

sorry ma en jaksa kirjoittaa pitkiä jargonioita joten pysy tietämättönä ja jatka samaa vihervasemmiston aivopesu moodia

Se on mitä kukin jaksaa, on aikaa ja kykyä. Puoli tuntia puhuu aiheesta kuin aiheesta, mutta kahden minuutin briiffi on oikeasti työn takana.

Petri